Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы

25 октября 2009 20:22

К комментарию

"Nadezda, Иркутская область, 25 октября 2009 07:33...

Недалеко от моего дома торговая площадка, в основном, с продуктами питания. Помещение большое с множеством (любимое слово продавцов) "бутиков", овощных и прочих. Во многих из них убрали кассовые аппараты, прочла, что да, ага, Закон такой приняли. Я веду домашнюю бухгалтерию, и с чеками мне было очень удобно, а теперь...Купила немного рыбки и потребовала чек, продавец побежала куда-то, принесла бланки товарных чеков и начала вручную выписывать чек. Народ сзади возроптал... Это хорошо, что люди наши терпеливые. Об одном забывают "законодатели" - отрицательная энергия никуда не девается, у нашего народа всё это копится внутри, и кто знает, во что и когда выльется...А может на это "законодатели" и рассчитывали. Отмена кассовых аппаратов, пивные ларьки на каждой остановке и...

Вот причины, по которой я проголосовала за Единую Россию. Много депутатов и все занимаются одним - лоббированием интересов, да только не народа...Да пусть уж тогда одна партия будет, еще бы сократить количество чиновников.."

Уважаемая Надежда! ККМ при ЕНВД отменили (о чём Вы пишете с недовольством) по причине того, что штрафы до 50 т. руб. за непробитый или плохо читаемый чек (а это у какого инспектора КАК глаз глянет!); ежегодная замена ЭКЛЗ (вроде сим-карты, но за 9т.р!) и т.д. У нас после снятия ККМ (товары для садоводов) появился шанс ещё годик протянуть, не закрывать 13 рабочих мест.

Это как раз о микроторговле, где Вы закупались.

А "пляски" вокруг ККМ (накрутки за ЭКЛЗ, штрафы, частую замену ККМ) - это всё как раз в Госдуме лоббировала правящая партия. В И-нете (он Вам доступен) "кликните" по отмене ККМ при ЕНВД. Найдёте издевательские документированные высказывания... сами увидите, кого.

А голосовать - голосуйте. Ещё Ленин сказал, что управлять государством у нас могут все. Только срочно после этого школы политграмоты появились. Учились. Другое дело - чему и как.

Голосуйте за то, что ЗНАЕТЕ и УВЕРЕНЫ!

Руслан

26 октября 2009 12:12

Здравствуйте все!

Странная ситуация в стране,большое колличество людей пишут о том,что "Выборы 11 октября" прошли с нарушениями и фальсификациями,такое ощущение ,что ни кто кроме народа и опозиции этого не видит,такое ощущение ,что все принимают позицию одной партии. Жаль,что ни кто не хочет разобраться в этом,а лишь говорят "обращайтесь в суд",но я понимаю раз лидеры партии "Единная Россия " говорят так ,значит они уверенны в этом,что даже суд не поможет.В одной из передач один из опозиционеров сказал на это мол обращайтесь в наши суды ,где не найдёте правды.

Уважаемый ,Президент помогите справедливости быть во главе любой партии!

Игорь, Иркутская область

26 октября 2009 16:54

В день выборов оказался в одном из районов. Ер там сильно не мудрствовала - в каждом сельском населёном пункте у избирательного участка стояла машинка и "выдавала" по 100 р. всем "правильно" проголосовавшим. Вы вообще о какой пропорциональной системе рассуждаете?

Николай, Псковская область

27 октября 2009 12:09

Как выбрать качественную власть.

Отмена порога явки избирателей и графы «против всех» на муниципальных и региональных выборах, облегчили задачу «любителей манипулировать голосами». Манипулировать голосами стало легче, потому что их стало мало. Для манипуляции с малым числом голосов подошли простые инструменты: досрочное голосование, голосования за пределами участка (выносные урны), вброс бюллетеней. Первое, что напрашивается, отменить досрочное голосование и голосование за пределами участка. Однако это не решит проблему. Придумают более изощренные способы завладения голосами избирателей.

У любителей манипуляций нужно выбить из-под ног благодатную почву - малое число избирателей. Порог явки избирателей следует поднять до 50 процентов и вернуть графу «против всех».

Там где порог явки не преодолен, следует считать, что граждане не созрели для пользования таким демократическим инструментом, как выборы. Таким гражданам следует депутатов (власть) назначить. Для назначения депутатов можно воспользоваться тем же механизмом, который заложен при выборе присяжных.

Там где порог достигнут, но из-за протестного голосования выбрать депутатов не возможно (большинство за графу «против всех), следует считать, что граждане не способны данным демократическим инструментом выбрать себе депутатов. Таким гражданам следует, так же как и в первом случае, депутатов (власть) назначить.

Данное предложение не отнимает право граждан на выборы, но если ВЫ не можете выбрать, то извините…

СОВ, Москва

27 октября 2009 13:05

К комментарию Руслан 26 октября 2009 12:12

Нельзя построить гражданское общество и правовое государство апеллируя к волевому решению Президента по вопросам несогласия с результатами выборов. Если оппозиция располагает реальными фактами подтасовок на выборах, имеет документальные тому свидетельства, то она должна идти в суд и судебные процессы сделать гласными, с привлечением большого числа свидетелей, прессы, телевидения. Наличие таких документов, широко освещаемых прессой, не позволит суду их игнорировать. Вот тогда уже и следует обращаться к Президенту, как гаранту Конституции.

В данное же время оппозиция только шумит о подтасовках, но не идёт в суд. Вывод:

либо у неё нет документально подтверждённых фактов;

либо её устраивает настоящее положение вещей.

В любом случае, настоящие действия оппозиции напоминают "попа Гопона".

Асеев Дмитрий, Санкт-Петербург

27 октября 2009 16:19

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хотел бы поднять вот какую проблему: Сам я проживаю в Санкт-Петербурге, но при этом являюсь собственником дома и участка в Тверской области. В этом доме моя семья проводит от трех до четырех месяцев в году и нам глубоко не безразлично, что там происходит. Однако участвовать в избрании органов власти Тверской области и органов местного самоуправления мы так или иначе лишены, поскольку прописка в Петербурге в данном вопросе имеет решающее значение. Институт временной регистрации не всегда помогает решить проблему, хотя бы в силу того, что требует много времени. При этом во многих районах той же Тверской области таких семей, как мы очень много и наши голоса могли бы существенно повлиять на формирование местной и региональной власти. Для решения данной проблемы, как мне кажется, имело бы смысл прямо указать в законодательстве, что при избрании региональных властей или органов местного самоуправления избирательные права имеют (с безусловным включением в списки избирателей) как проживающие на территории граждане, так и проживающие в других регионах, но имеющие недвижимое имущество в регионе, где проходят выборы.

С уважением, Асеев Д.В.

Руслан

27 октября 2009 18:30

К комментарию Игорю из Иркутской области!Да сплаховала ЕР, так мало давала за свои голоса могла бы хотя бы и по 300 рублей давать.Вот у кого можно спросить?Откуда берётся цена за голос и почему так мало платит ЕР и всё равно за неё голосуют.Кстати о том ,что платят за голоса или даже был репортаж по телевиденью ,где старикам которые проголосавали за ЕР,картошку прям в квартиры завозили.Вот послушаешь и прочитаешь и начинаешь понимать,правильно был выбран цвет костюма,во время встречи с лидерами партий.

Руслан

27 октября 2009 18:41

К комментарию СОВ, Москва27 октября 2009 13:05!

Спасибо,что обратили внимание на моё сообщение,отвечу Вам на Ваши замечения по поводу обращений,думаете ни кто из опозиции не обращается ни в суды ни в прокуратуру?Вы же всё сами понимаете ,что опозиции трудно когда везде и всё работает на одну партию.Почему тогда при регистрации кандитатов и партий проблемы возникают только у оппозиционеров и партий оппозиционных.Почему ни когда и ни где не возникает проблем при регистрации кандидатов ЕР.Вы когда-нибудь задавались вопросом?Если хотите понять насколько всё серьёзно найдите в прессе и прочитайте про выборы которые состоялись в подмосковном Воскресенске,где происходило непойми что,куда смотрели кто за это отвечал не понятно.Проголосавало 30000 человек где то,а считали 3 дня,почему закрылись в одном здании со Слепцовым кандитатом на пост главы от ЕР,а представителей и самого Егорова представителя "Справедливой России" не пускали?Вы понимаете,что вызван был ОМОН для разгона митинга где в основ были старики и старушки.Очень хорошо читали и насчитали победу Слепцову.Так же найдите и прочитайте в прессе о положении дел в подмосковном Клину и его главе Постригане.Вот-это настоящая демократия.Вот где полностью отображенно свобода слова и волеизъявление граждан.

Господа модераторы это уже 3 пслание моё про выборы в Воскресенске 2 не были опубликованы.Что же с ними произошло?Куда Вы их дели и почему они Вас не устроили?

Руслан

27 октября 2009 19:18

Прочитал много ,что здесь написано,да читать интересно.Ну что же можно сделать вывод и поздравить Единную Россию за ранее с её победой на следующих выборах с огромным перевесом 99% и с явкой избирателей 88%.

Игорь, Иркутская область

27 октября 2009 20:06

Когда при выборах в ГД 2008г. от работников большей части предприятий требовали "отчёта" в виде фото на камеру мобильника избирательного биллютеня как "пропуск" для дальнейшей работы было "весело". Когда на предприятиях (типа Роснефть) в начале года проводили собрания где открытым текстом увязывали наличие рабочего места и наличие партбилета Ер было мутно от ощущения дежавю. Нынешние выборы - венец бестыдства и безнаказанности, а если вдуматься то безответсвенности в отношении будущего страны.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 417 418 419 420 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)