Уважаемый Павел (Алтайский край 19.12.2011 18:51) Не надо говорить за все население России, чтобы "оно согласилось скинуться на повторные выборы
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
21 декабря 2011 18:53
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
21 декабря 2011 19:01
Неплохое выступление! Но думаю, справедливости ради, предложение "Мы столько сделали, сколько никто никогда не делал!"- стоило бы заменить на "Мы столько говорили, сколько не говорил даже господин Горбачёв!"
Реформа судов - фикция. Реформа МВД- тоже фиктивная. Борьба с коррупцией и та на словах. О нищенских зарплатах медсестер учителей - тоже красиво поговорили. А вот выборы - самые честные, как вы всем про это говорите! Кстати, почему тогда вы так боитесь провести перевыборы, максимально прозрачные и исключающие даже возможность подтасовки? Так просто, ради спокойствия митингующих! На мой взгляд, само нежелание власти провести честные перевыборы уже является доказательством того, что выборы фиктивные. Если так, то о какой законности власти может идти речь? Одна только возможность фальсификации уже является основанием не доверять результатам выборов, не говоря уж о реальных фальсификациях, которые действительно имели место.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
21 декабря 2011 19:29
Еженедельно пошли по всем центральным каналам "разоблачения" плохой и очень плохой работы то чиновников, то энергетиков, то прочих. Создается впечатление, что это шахматная партия, которая переходит в стадию жертвования рядом "мелких" фигур для получения тактического преимущества. При этом партия началась 4 года назад и была отложена до начала нынешней предвыборной гонки. В искренность данных действий не верится, замены нужны были 3 года назад, 2 года назад, экономия бюджета, наверное, 20-30%, сколько бы дорог построили......
-
21 декабря 2011 19:36
Karlov-Oleg: "...Избирателям надо серьёзней относиться к выборам..."
избиратели задолго до выборов знали, за кого будут безоговорочно голосовать, деньги на избирательную компанию вероятнее всего это деньги "на ветер".
Единственный момент - заранее предрешенная победа ер (50% + 1 голос) отбивала всякое желание идти голосовать.
p.s. кстати предложение: надо запретить любые рейтинги и опросы на весь период избирательной компании. Рейтинги убивают желание идти на участки.
Из-за такой повальной апатии был прессинг со всех сторон "приди на участок!!!". Давили службы смс рассылок, сисадмины, кабельные и спутниковые каналы, классные руководители, воспитатели ДОУ (!!), руководство всех уровней...
Победители всегда забывают о доверии населения и его желании двигать страну. К сожалению, политическая ситуация такова, что наиболее вероятна обратная реакция - саботаж и пассивность на всех уровнях. Никакого энтузиазма и патриотизма.
"за такое правление можно не только не работать, но и немножечко вредить."
В истории России и СССР было множество случаев когда из трудных, кризисных времен государство выходило усилившимся, обновленным, единым. Был виден свет в конце тоннеля, отменялись карточки, падали цены, улучшалось благосостояние...
Новейшая история России показала, что из правил бывают исключения.
-
21 декабря 2011 19:37
Беляев Михаил, Ленинградская область
«Почему до сих пор сохраняется горячее уважение к Сталину, несмотря на тягостный диктат прошлых лет? Потому что он отстаивал идею страны перед всем миром. Сегодня то же самое видно и на примере почившего лидера Кореи Ким Чен Ира. Все считали его ненавистным диктатором, а теперь выясняется, что корейский народ любил его как отца и переживает его смерть как серьёзную утрату»
Уважаемый Михаил,
Вам не показалось знаменательным, что по поводу кончины корейского диктатора были сказаны слова скорби корейскому народу, и подобных слов не нашлось для чехов, лишившихся Вацлава Гавела?
Далее. Люди, имеющие дело с проявлениями невротического уровня, подскажут Вам, что подобными сценами массовых истерических сцен скорби, наблюдаемых после смерти корейского лидера, занимаются либо врачи-психиатры, либо судьи и работники загсов, расторгающие брак, либо же театральные режиссеры и продюсеры. Интересно, какое из объяснений массового психоза Вам покажется ближе и правдоподобнее при рассмотрении приступов народного умиления? Что объединяет все подобные случаи, так это обязательное условие присутствия необходимого количества зрителей (талантам нужны поклонники), без которых все инсценировки просто теряют всякий смысл.
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
21 декабря 2011 21:24
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется, сколько бы партия, стоящая у власти, не говорила о том, что она сделала, люди не станут слушать о ее достижениях до тех пор, пока сами не станут к этим достижениям причастны – пока сами не станут созидателями. А сегодня в России им не предлагают возможностей для созидательного труда – страна практически ничего не производит, кроме потребительского мусора и развлечений дурного толка. Поэтому и не действует созданная по советскому образцу система пропаганды в виде подконтрольных губернаторам информационных агентств. С одной стороны, советская пропаганда была очень примитивной, а с другой – шла в ногу с индустриализацией, жизнь менялась на глазах. Оттого она все же работала на большую часть населения. А сегодня муниципальными и областными газетами взят на вооружение тот же примитивный, советский уровень пропаганды, но заводов и фабрик никто не строит. Пишут одно, а люди видят совсем другое. Вот и не видно того, что реально делается. Потому что по сравнению с эпохой индустриализации и послевоенным десятилетием 50-60-х годов делается слишком мало. Люди чувствуют себя ненужными своей стране – и власть, и партия власти, увы, вполне обходятся без них.
-
21 декабря 2011 21:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Установка веб-камер - это прекрасный пример, как министерства дурят президента и премьера. Запросили 15 миллиардов. Делим на 100 000, получается, что каждая камера обойдется в 150 000 рублей!!! Реально камера стоит порядка 3000 рублей. Две камеры на участок - это 6000 рублей. Прибавляем стоимость работы. По сложившейся практике стоимость услуг равна стоимости оборудования, то есть, всего 12000 рублей. Умножаем на 100000 участков, получаем миллиард двести. А, если учесть, что на многих участках уже есть камеры, то превышение не в десять с лишним раз, а в десятки. Вот так подсуетились исполнители, и вот так они ставят заторы против благих предложений. Самое большее, установка камер потребует вложений на один миллиард.
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
21 декабря 2011 21:53
Дмитрий Анатольевич!
Рассмотрите как один из путей развития политической системы не смену курса (курс-то хороший), и возможно даже не реформу политической системы, а смену чиновников, в случае даже самого мелкого злоупотребления должностными полномочиями, в случаях действий или бездействий, в результате которых ущемляются права граждан. Не просто смену, а лишение чиновников места, и пожизненное лишение права пребывания на гражданской службе, в том числе в силовых структурах и вооруженных силах Российской Федерации.
Граждане не довольны не потому что курс плохой или Правительство плохое, а потому что чиновник на месте - барин, гражданин - холоп. Вот только ревизора всё не видать!
-
21 декабря 2011 21:53
Уважаемый Марс Марсельевич, читаю Блог и поражаюсь. Сколько же охотников советовать президенту, что ему нужно сделать. А вы себе лично посоветовать не пробовали, как сделать свою жизнь лучше в тех условиях, в которых вы живёте. Ни в одной стране мира деньги на деревьях не растут..Поймите, всегда будет социальное расслоение, уборщица никогда не будет жить так, как живет врач, а врач никогда не будет жить так, как живет бизнесмен. Это нормально. Причем тут Президент и его аналитики..
-
Комментарий к записи от 20 декабря 2011
21 декабря 2011 21:58
Господин Президент. У Вас, очевидно, не будет новой стадии развития политической системы. Все новое - это хорошо забытое старое. Если бы Вы могли вспомнить немного философии, то Вам бы в первую очередь вспомнилось развитие общественных отношений по спирали. И что-нибудь немного из классиков о том, что человечеством движет интерес. Как в принципе и каждым человеком. Не стоит гадать, какая цель у Власти и какая у оппозиции. У всех остальных людей только желание достойной жизни, обеспечение чего возложено на Власть Конституцией прямого действия, гарантом которой Вы являетесь. И здесь почему-то думается к месту вспомнить еще один, но естественный закон о переходе количества в качество.