В.В.Путин создал "народный фронт" в поддержку "Единой России" - вот на этот "народ" и опирается власть.
Правда, что-то перестали власти и СМИ упоминать словосочетание "народный фронт".
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
19 декабря 2011 14:01
-
19 декабря 2011 14:59
Прочитала в Интернете на сайте ИноСМИ, что 24 декабря оппозиция снова планирует провести митинги по всей стране по результатам выборов, и что когда Путин в четверг 15 декабря отвечал на вопросы, 3000 человек заявили в Facebook, что придут на митинг в Москве. Страсти подогреваются online через Интернет-приложение, которое уже не раз использовалось в разных странах для призывов к демонстрациям, забастовкам и революциям.
Можно ли доверять Интернету с его анонимностью? Даже если вы видите фамилию рядом с каким-то высказыванием, это не означает, что она настоящая, и даже фотография может оказаться фальшивой. Facebook был создан как коммерческий проект, команда которого зарабатывает на рекламе. Поэтому обращения группы активистов, призывающих к митингам, может оказаться всего лишь маркетинговой акцией, привлекающей на Facebook ещё больше посетителей.
Протест против результатов выборов можно высказать и по-другому, если в этом есть необходимость,
но действовать, подчиняясь виртуальному призыву, довольно странно. Борьба за президентский пост накаляется и расклад сил примерно ясен. Может быть, в преддверии президентских выборов надо поставить вопрос по-другому? Кто сделал больше для России за последние несколько лет? Президент Медведев, премьер-министр Путин, лидер ЛДПР Жириновский, бизнесмен Прохоров или коммунист Зюганов?
За последние годы в России появилось много такого, что заслуживает уважения. В аэропорту Шереметьево построен прекрасный терминал Д. В ноябре в Челябинске прошёл 1-й этап Кубка Мира по конькобежному спорту в новом ледовом дворце 'Уральская молния'. Даже голландцы, лидеры в конькобежном спорте, признают, что в Челябинске ледяные дорожки лучше, чем на голландском ледовом стадионе Thialf в Херенвене. России есть чем гордиться, хотя, конечно, есть и проблемы, которые требуют неотложного решения. И лучше их решать вместе с теми, кто уже сделал для страны что-то позитивное и масштабное.
-
19 декабря 2011 16:37
Меня возмущает беспардонное поведение депутатов Европарламента и гос.секретаря США Х.Клинтон, а также некоторых российских оппозиционеров, предлагающих проведение повторных выборов в Гос.Думу. Так и хочется им сказать:"Господа хорошие, может провести повторные выборы в Гос.Думу за Ваш счет, а не за счет российских налогоплательщиков. Тем более США раз плюнуть напечатать доллары, это у них хорошо получается." Еще хочу сказать, что надо уважать свой народ и его решение по выборам в Гос.Думу, и свыше 30 млн. голосов за "Единую Россию" - это не пустяк! И это тоже российские граждане.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
19 декабря 2011 18:23
Наш нынешний парламент крайне затратная и, в то же время совершенно бесполезная структура, при прохождении которой любые перспективные законодательные инициативы превращаются в противоположные по смыслу и вредные по сути законы. Так, например, хорошая инициатива по отмене крайне криминальной и совершенно не нужной процедуры техосмотра, на деле обернулась лишь удвоением поборов с владельцев автомобилей. Примерно такой же эффект ожидается от внедрения законов по ипотеке и обязательной гражданской ответственности предприятий. Может в таких условиях не стоит опасаться усложнения процедур принятия законов. Пусть больше обсуждают, убедительней доказывают, находят компромиссы. Может тогда меньше на выходе будет непродуманных и противоречащих друг другу положений.
А этого добиться в сегодняшних условиях можно очень простым и неожиданным для всех парламентариев решением - распределить мандаты точно в соответствии с процентом набранных на выборах голосов, а голоса, отданные за других претендентов не распределять, а оставить. Например, в качестве протестных мандатов, не занятых депутатами (т.е. считать их при любом голосовании, как "против"). Это и экономию затрат на содержание Думы в несколько процентов даст и мозгами активнее пользоваться парламентариев заставит. А то, что для этого надо изменить принцип избирательной системы, в нашей стране самое легко устранимое препятствие. Пусть все отвечают за то, что делают, а не прячутся за спины безликого большинства...
-
19 декабря 2011 18:25
Меня не меньше возмущают и наши "сознательные граждане". Выходить на митинги с требованием пересчета голосов. Так и хочется сказать: "И что?". Никому от этого легче не будет. Неужели кто-то думал иначе? Проголосовало то всего 51% населения. Куда делась вторая половина? Конечно, можно орать, что они забыли о своей гражданской позиции и теперь их голоса наверняка пойдут к кому-нибудь без их ведома. Но, на мой взгляд, причина столь низкой явки в том, что голосовать не за кого. Кто эти люди, которые представлены в бюллетенях? Неужели именно они заслужили наше доверие? Кому поставить галочку, если для тебя все они воры и жулики. А то повесили все на "Единую Россию", а остальные ну просто праведники, которые пускают перед выборами пыль в глаза: ах как мы о вас заботимся, как мы о вас печемся, себя не жалеем. Герои, видишь ли.
-
19 декабря 2011 18:40
Для Елены:
Европейский парламент — законодательный орган Европейского союза, напрямую избираемый гражданами государств — членов Союза. Вместе с Советом Европейского союза парламент образует двухпалатную законодательную ветвь власти ЕС, и считается одним из самых влиятельных законодательных органов мира.
Россия, в свою очередь, является членом Совета Европы и, поэтому, мнение ЕП – не пустой звук для России, которая изо всех сил пытается стать полноценной европейской страной.
Такой наглядный пример: представьте «суверенного» футболиста, которого пустили на поле и тот стал играть руками, не обращая внимания на требования арбитра. Что мы скажем по этому поводу? Если уж «вышли на поле», извольте соблюдать правила и нечего выпячивать свой «суверенитет».
-
19 декабря 2011 18:51
Елена, Москва19 декабря 2011 16:37
Елена, а вы опросите население России, оно согласится скинуться на перевыборы.
-
19 декабря 2011 19:39
Елена, Москва
Еще хочу сказать, что надо уважать свой народ и его решение по выборам в ГосДуму, и свыше 30 млн. голосов за "Единую Россию" - это не пустяк! И это тоже российские граждане"
Объясните мне как у нас в Дагестане проголосовало 90% за ЕР если я до сих пор не могу найти человека голосовавшего за ЕР ? Уважать чиновников нет желания, а за народ говорить не стоит .
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2011
19 декабря 2011 22:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У меня нет сомнений в том, что все кто оставил свои комментарии в Вашем блоге, являются патриотами Российской Федерации, людьми любящими Россию, коим я и себя тоже отношу. Если Вы читаете комментарии, то острота комментариев и не согласие с курсом политической элиты, это сопереживание граждан за судьбу страны, за будущее Российской Федераций.
Я считаю оскорблением то, что В.В.Путин в своем выступлении в разговоре с народом обвинил не согласных с итогами выборов в том, что их несогласие оплачено государственным департаментом США. И это говорит кандидат в Президенты РФ. Власть не адекватно воспринимает все что не укладывается в сценарий кабинетных игр и мнение граждан не интересует власть, это мнение раздражает власть до такой степени, что Председатель Правительства обвиняет часть граждан продажными.
Я не хочу приводить примеры об экономическом потенциале и природных богатств Российской Федерации, на каком месте РФ по сравнению с Европой по медицинскому обслуживанию, по условиям жизни и т.д.
Вы мне объясните пожалуйста почему наши дети свой родной язык должны изучать два три раза в неделю по новой реформе образования. Если этого мало наймите репетиторов нам говорят. То есть по новой реформе образования наши дети свой родной русский язык должны изучать платно?
Это одна из многих ошибок власти. Недовольство народа растет не от накопившихся ограничений на политическую деятельность оппозиционных партий, из тех партий, что участвовали на выборах в Думу, по большому счету нет оппозиции. Голоса, что получили партии протестные голоса против ЕР. Недовольство народа от неэффективного управления Государством за последние десятилетие политической элитой.
-
19 декабря 2011 22:57
Добровольно покидают свои высокие посты руководители, не получившие доверия избирателей (менее 50%). Хочется верить, что это порядочные, совестливые руководители. Я впервые за последнее время отдал свой голос против Единой России. Власть не хочет, не способна бороться с коррупцией. Чиновники озабочены личным благополучием, главное в их работе - отчитаться перед вышестоящим начальством. Парадокс, в тоже время, - вышестоящий уровень власти не хочет и не может контролировать чиновников нижестоящего уровня власти. Письма, жалобы граждан пересылаются лицам, действия которых обжалуются, либо направляются в недееспособные правоохранительные органы. Сами посудите, может ли лейтенант районного отдела полиции призвать к порядку руководителя районной администрации? А по закону именно этот лейтенант и обязан проверять своих "благодетелей", а на практике он не может взять элементарного письменного объяснения с высокопоставленного руководителя. Такая у нас система власти и контроля.
ЕР хочет иметь большинство в Госдуме, исполнительная власть (губернатор, глава районной администрации) - хочет безраздельно править в своей вотчине, но никто из них не хочет чтобы кто-то контролировал их деятельность. Отсюда произвол, коррупция, безответственность. Нет в субъектах федерации ни партийного, ни народного контроля. О контроле правоохранительных органов я уже говорил. Не буду я голосовать за такую власть, которая меня не хочет слышать. Будем ждать событий, аналогичных в станице Кущевская. Кажется и живем не плохо и отчеты красивые, но злость на представителей власти переполняет - если бы не эта власть, то жили бы гораздо лучше. Число сторонников правящей партии все меньше и меньше, потому что они все дальше от народа, разрыв и духовный и материальный.