Дмитрий Анатольевич! Пока есть время, внесите изменения в закон о выборах. Только прямым голосованием граждан могут избираться члены избирательных комиссий и председатель ЦИК, а не назначаться формально. Что это даст? Члены избирательных комиссий будут подотчетны только гражданам их избравшим, а не власти, как сейчас. Они будут дорожить доверием избирателей, а не власти. Только при такой ситуации в нашей стране возможны честные выборы, а не заказные, как сейчас готовят. Подумайте, время есть. Если ввести эту систему, то "Единая Россия" никогда ни у кого не выиграет выборы. Я не думаю, что вы горячий поклонник этой партии. То, что вы являетесь ее лидером, это ровным счетом ничего не значит. Вам пока доверяют люди, даже после того, как вы отказались избираться на второй срок. Сделайте доброе дело для нас, своих граждан. Надоело быть просто винтиком или болтиком в большой государственной машине. Хочется иметь право голоса на выборах любого уровня. Существующая система лишает такой возможности. Чурову какой процент прикажут нарисовать, он и нарисует, не считаясь с выбором граждан. Поэтому людям и кажется, что на выборы лучше не ходить, ибо в каждой избирательной комиссии сидит свой Чуров или кто другой. Николай.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
21 октября 2011 02:25
-
21 октября 2011 08:15
"Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии "Единая Россия" граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы. ..." Далее приводятся тезисы ЕР от 2003 и 2004 годов. "Хотелось бы знать, какова цена нынешних тезисов "ЕР".
Выдержки из сообщения Сергея от 16.10.2011.
О чем Вы говорите, Сергей?! Эти деятели уже до такой степени потеряли всякие стыд и совесть, что они даже не отдают себе отчет тому, что пишут. Это ведь каким надо обладать интеллектом, чтобы такое написать! Я даже комментировать не берусь - итак видно, что кроме наивысшей помпезности в том манифесте нет ровным счетом ничего. Так они еще это называют ПРОГРАММОЙ! Был у нас застой. А сейчас - СТАГНАЦИЯ! Это хуже застоя. Чем закончился застой? Все знают. Значит можете себе представить, чем стагнация закончится - развалимся ко всем чертям. И дай бог, чтобы потом люди стали думать, кого они выбирают!
-
21 октября 2011 10:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Желание к справедливости, к демократии сплачивает народ и подвигает его единству, эффективности, модернизации. Именно благодаря этим желаниям народа, обозначив пути решения проблем, связанных с обезличкой государственности россиян (РСФСР втекала всеми своими «фибрами» в инфраструктуру СССР, не имея выраженной столицы, Президентской Власти и т.д.) тогдашние демократы и смогли повести за собой граждан, видавшие в Президентской Власти гарант Конституции и справедливости. И это сработало - появилась полноценная Российская Федерация! Понимая тогдашнюю ситуацию и проверенные нотки, за которые нужно дергать, сегодняшние некоторые оппозиционные силы вероятно попытаются разыграть туже «карту», но совершенно в других условиях, и это чревато. Если те отсоединившиеся республики исторически были самодостаточными государствами со всей инфраструктурой, то сегодняшняя ситуация совершенно иная. Сегодня это необходимо не только объяснять гражданам, но и предпринимать практические шаги, снимая навязываемый комплекс неполноценности тем гражданам, которые цементируют российскую государственность. Недостаточно сегодня лишь говорить - насколько эти граждане важны для РФ, но и пришла пора выкристаллизовать их индивидуальность из соцветия других народностей, объединенных на сегодня своей территорией. Лично мне непонятно, когда мою самобытность де-факто допустимо проявлять лишь в каком-то уездном городишке, отдавая Москву исключительно мультикультуре, исключая подобную мультикультуру в других столицах республик федерации. Тогда остается одно - оставить федеральную столицу исключительно федеральной и срочно отстроить еще один центр для той группы населения, которая не имеет на сегодня своего самобытного территориального центра - абсурд, но именно это сегодня похоже и происходит, именно эта «карта» и будет разыграна на предстоящих выборах, когда примерно подобное уже произошло в 90-х. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 21 10 2011г.
-
21 октября 2011 11:02
Смирнов прав! Российскому обществу нужна Большая, причем направленная на согласие дискуссия. Как мы видим, дискуссий в наших СМИ множество и это безусловное достижение демократии в России. Но как оказалось, и этого недостаточно, т.к. все они практически без "сухого остатка". Ученые считают (обращение российских ученых к международному научному сообществу), что это прямое следствие отсутствия понимания научных основ диалога. Вывод ученых таков, что прежде чем начать любой диалог, необходимо вначале согласовать общую цель для всех участников диалога. Если обшей цели не удается согласовать, то никакого конструктивного диалога не получится. Поэтому призыв ко всем участникам дискуссии на блоге Президента - давайте вначале согласуем общую цель. Но так как в диалоге может принять участие каждый человек, то необходимо понимание вышей цивилизационной, т.е. общечеловеческой цели. И если мы даже захотим найти цель только для России, то без научного подхода мы не сможем сделать этого.
-
22 октября 2011 00:14
О каких выборах может идти речь, уважаемые сограждане?
Граждане РФ имеют право избирать и БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ в органы государственной власти - Конституция РФ.
А на самом деле быть избранными в органы государственной власти могут только члены партий, а беспартийные граждане права быть избранными не имеют. Вообще то это нарушение Конституции.ст. 32
Или все беспартийные граждане России признаны недееспособными, или содержащимися в местах лишения свободы?
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
22 октября 2011 07:37
Дмитрий Анатольевич!
Вы почти обязаны выдвигать свою кандидатуру на второй президентский срок. Выборы покажут, насколько поддерживаемо народом было Ваше президентство. Оправдательной причиной самоустранения от выборов на второй срок может быть только состояние здоровья, или ухудшение экономического и политического положения страны. Особенно, когда на пост претендует Ваш предшественник.
Договорная, да и не договорная уступка в борьбе на выборах делает Вас временщиком, хранителем власти для предшественника, что явно демонстрирует ситуация с отставкой Кудрина.
При всём моём уважении к Вам и Владимиру Владимировичу и одобрении, проводимой Вами обоими политике и стилю руководства, не могу положительно оценить добровольную передачу власти предшественнику. Этот прецедент чреват плохими последствиями для демократии в стране. Возможности узурпирования власти увеличиваются.
Желаю Вам и Владимиру Владимировичу успехов. Ещё больше желаю добра России.
С уважением, Виктор Павлович.
-
22 октября 2011 16:02
Россия, наверное, единственная страна в мире, где для голосования не используют прозрачные урны.
Год назад С.Миронов предложил использовать для голосования прозрачные урны и отменить предварительное
голосование, и переносные урны, чтобы хотя бы частично уменьшить масштабы фальсификации.
Его сразу сместили.
Неужели демократы в России так сильно боятся прозрачных ящиков?
Я уж молчу про прямую трансляцию видеонаблюдения по местному телевидению за ходом голосования
и подсчётом голосов.
-
23 октября 2011 07:42
Странно, что “Единая Россия” не разыгрывает множество карт, которые у них есть перед выборами. Оппозиция требует честных выборов – они, конечно бы были хороши при наличии пункта “против всех”, но при “негрязной критике” тех или иных людей.
К примеру – если “разыграть карту” того, что до 2001 года “Единой России” вообще не было как политической силы, и что до нее связкой оппозиционных партий ЛДПР+КПРФ+Яблоко в Думе, как и политиками в Совете Федерации от данных партий были приняты: меры по поддержке приватизации – основы современной олигархии, переход на плановую экономику, развал СССР, разворовывание предприятий индустрии, проводилась неудачно Первая Чеченская война, как и были допущены возможности ее нарастания, то очень много “грязных высказываний” оппозиционных политиков, часть агитации из-за рубежа попросту не имели бы под собой основу.
Это бы, конечно, было бы похоже на разговор скрипача с грабителем-боксером, но в целом, по моему опыту – думающие люди призадумаются, а те, у кого их оппозиционная “ЕдРу” позиция является именно “прожитым опытом и единственной верным политическим курсом”, просто пропустят данное мимо глаз и ушей. Пока же идеологическую борьбу “Единая Россия” проигрывает, а оппозиция ведет достаточно “грязное обливание” в СМИ.
-
23 октября 2011 14:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Пробежался сегодня по предвыборной программе одной из партий. Конечно же, заинтересовал вопрос о военнослужащих. Очень скромно, примерно так «…обязательное трудоустройство после увольнения…» Это на какую такую службу мобилизуют, чтобы после увольнения еще остались силы прокормиться? Если они серьезно решили трудоустроить, то посмотрев раздел «промышленность», увидел лишь предложение расширить сеть ПТУ, а как же собственно промышленность, достойные рабочие места? Где же будут работать уволенные офицеры, вновь обученные выпускники ПТУ? В охране? Не стыковка на не стыковке и это приводит к единственно правильному выводу - никто и не собирается побеждать на этих самых выборах, никому это и не нужно. Поэтому и нет подобных критических комментариев от граждан, решившись наконец-таки разобраться в предлагаемых перспективах, а напрасно. Стоит слегка окунуться в программные тезисы и станет понятно - какое такое «светлое будущее» нам готовят претенденты на власть, умудрившиеся без высшего образования возглавлять сегодня предприятия, не отказавшись от партийной работы, вероятно подменяя диплом о высшем образовании партийным билетом (удивительно, что такие «самородки» от оппозиционных партий рулят сегодня целыми предприятиями. Не отсюда ли часть сегодняшних проблем?). Предлагаю правящей партии в оставшийся срок изучить подобные «казусы» в программах партий и биографиях их претендентов на выборную власть, дабы не доводить до словоблудия заявления на предстоящих митингах и дебатах, парализуя адекватную реакцию электората на правильный выбор. Все читается даже не между строк, а открытым текстом, но увы - мало кто пытается анализировать подобные программные заявления. Необходимо «разжевать» и донести до каждого гражданина очевидные нестыковки и популистские заявления, чтобы во власть были избраны лишь достойные. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 23 10 2011г.
-
23 октября 2011 18:44
Добрый день! (23 окт. 18:46 )
По телевизору иногда показывают, как экстрасенсы видят прошлое и будущее.
Я не экстрасенс, но попытаюсь представить будущее...
По моим соображениям, самый лучший расклад политических сил, который необходим в России с 2012 г., таков:
Единая Россия - 52%
Справедливая Россия - 17%
КПРФ - 13%
Яблоко - 10%
СПС - 4%
Патриоты России - 4%
Видимо, так оно и будет!
Конечно, этот расклад не совсем гармоничный, но в действительности по-другому никак не получится.