Просто при формировании думы, после выборов, надо партии, получившей большинство, разрешить иметь в думе не более 40 процентов, 40 процентов распределить пропорционально полученным голосам среди прошедших, а 20 мест отдать не прошедшим. Тогда (правящей) партии придётся искать компромиссы с оппозицией, для пользы ВСЕГО НАРОДА РОССИИ!, а не кучки проходимцев с тугими кошельками.
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
18 февраля 2011 16:14
-
20 февраля 2011 09:03
Хочу выразить свою поддержку slava888, Республика Саха (Якутия) 18 февраля 2011 16:14
Пожалуй, этот вариант может наконец "запустить" у нас в стране реальное соперничество на пользу всех граждан, а не высокомерный монополизм сначала КПСС, а теперь ЕР. Да и совсем уж черные политтехнологии с бесстыдным массовым использованием административного ресурса будут ни к чему - все равно более 40% не набрать. А вот научиться договариваться с другими партиями для блага всего общества придется.
Напомню, что slava888 предлагает: "при формировании думы, после выборов, надо партии, получившей большинство, разрешить иметь в думе не более 40 процентов, 40 процентов распределить пропорционально полученным голосам среди прошедших, а 20 мест отдать не прошедшим. Тогда (правящей) партии придётся искать компромиссы с оппозицией, для пользы ВСЕГО НАРОДА РОССИИ!, а не кучки проходимцев с тугими кошельками."
-
22 февраля 2011 16:12
Нужны честные выборы! Чтобы избежать социального взрыва в России, больше нельзя подтасовывать результаты выборов в пользу Единой России, мы не можем себе позволить ещё одну революцию, власть должна переходить мирным путём! России нужна реальная многопартийная система, которая будет представлять интересы всего общества!
-
23 февраля 2011 13:57
Господин Президент! Просмотрел разговор адвоката и блогера Алексея Навального и депутата от "Единой России" Евгения Федорова в программе «Сухой остаток» на Finam FM. Увиденное оставило очень неприятный осадок. По выступлению господина Федорова, являющегося председателем комитета ГД, можно судить об интеллекте всей правящей партии "Единая Россия". Я думаю, что Вы, господин Президент, видели эту программу. Поэтому хочу высказать свое мнение об одном очень прискорбном с моей точки зрения моменте. Господин Федоров неоднократно во время передачи повторял примерно следующее: "Если у вас есть компромат на членов партии ЕР, несите его в суд. Суд решит – виновен человек или не виновен." Вроде бы, безупречная позиция. Но ведь речь идет о членах партии: друзьях, единомышленниках, коллегах. Первыми должны заметить друзья, если человек оступился, поправить, помочь исправиться. А здесь говорится примерно следующее: поймаете – он нам не друг, мы его исключим, а пока не поймали – он нам друг, товарищ и брат. А если учесть, что судьи тоже наши друзья, то вы его никогда не поймаете. Как бы мы ни относились к КПСС, но тогда действовало правило: сначала члена партии исключали из своих рядов, давали принципиальную оценку его действиям, а только потом исключенный попадал под суд. В этом был великий смысл – партия несла ответственность за своих членов, и фраза "партия – ум, честь и совесть нашей эпохи" была не просто трескучим лозунгом.
-
23 февраля 2011 14:21
Поддерживаю мнение о том, что ни одна партия не должна иметь в Думе более 40%. Неумение договариваться с другими партиями говорит о том, что партийные интересы наших партий, а не интересы граждан России, превыше всего. Как только какая то партия завоевывает большинство в Думе, она перестает быть выразителем мнения народа, она решает сугубо организационно-партийные вопросы своего дальнейшего развития, где главное - придушить другие партии и на следующих выборах получить большинство. Для решения этой задачи правящая партия не считается ни с кем и ни с чем: наплевать на законы, наплевать на насущные проблемы граждан России, полученная власть становится самоцелью и удержать ее любыми средствами и путями, пусть даже и незаконными - вот первоочередная задача правящей партии, что наглядно показывает нам "Единая Россия" и за что ругали мы КПСС.
-
24 февраля 2011 20:56
Вся чехарда в стране происходит потому-что нет единой ИДЕОЛОГИИ, ПОЛИТИКИ, ЦЕЛИ. Ни одна партия не понимает, куда и как нужно вести страну. Поэтому придя к власти любая партия не видя этой цели и понимая скоротечность времени, начинает работать только на себя. Цель в России пока была и есть только у КПРФ(ВКПб, КПСС) - коммунизм. Четко, определенно, ясно куда и зачем нужно идти и чего добиваться! В остальных партиях, уверен, рядовые члены вообще смутно понимают цели их движения. И говорить о каких-то процентах в Думе - пустое дело. Придя к власти, любая партия пытается изменить всё под себя, но получив эту огромную власть она не понимает - что с ней делать? Пока в стране не будет чётко определённого курса, четкой понятной идеологии, ясной цели - неизбежна ЧЕХАРДА. Например в США, что Демократы, что Республиканцы, а идут одним путем, иногда отклоняясь на градус в ту или иную сторону. А в России каждая партия сначала рушит все старое до основания, а затем начинает строить свое, сейчас, даже не понимая ЧТО!
-
28 февраля 2011 18:43
Какая идеология, на местном уровне некоторые депутаты уже во всех партия побывали. Какая может быть идеология у таких людей? Человек числится депутатом от одной партии, а регистрируется на новый срок от другой, цирк. В КПСС был кандидатский стаж, тут наверное ничего нет, гуляй по партиям как хочешь.
-
1 марта 2011 21:42
На днях будет день рождения Горбачёва, по каналам ТВ везде его интервью. Скажу сразу, за его дела отношусь к нему крайне негативно. Но заметил, что у него видно произошла переоценка ценностей. Раньше он всё одобрял, хвалил. Теперь более трезво оценивает свою деятельность, признаёт свои просчёты, винит себя за хаос 90-х, ну и дал четкую, заслуженную оценку "Единой России", назвав её наихудшей партией всех времён. Раз уже такие не однозначные личности понимают тупиковость ситуации в стране - есть повод задуматься! Но почему-то ЕР этого не замечает и продолжает себя считать великой партией власти. Не помню точно, но у одного монарха было интересное увлечение - переодеться в простую одежду и смешавшись с толпой, послушать, что о нём говорят и понять какое положение в стране. Членам ЕР очень полезно перенять этот опыт и понять из первых уст положение в стране! А не устраивать показуху!
-
2 марта 2011 00:18
Универсальная электронная карта ещё даёт возможность для народного финансирования политических партий. Сейчас партии в России финансируются богатыми спонсорами, олигархами, а прошедшие в Думу финансируются ещё государством из федерального бюджета.
Но чтобы партии служили народу, служили людям необходимо прямое народное финансирование партий.
И УЭК делает народное финансирование партий реальным. Но для этого нужно будет внести в законодательство соответствующие изменения. И массовое народное финансирование будет при условии, если Каждый гражданин будет обязан регулярно, например, ежемесячно вносить стандартную сумму, допустим, три рубля на счёт любой российской партии из списка зарегистрированных партий. А если человек решил другую партию поддерживать, то просто начнёт вносить на счёт другой партии. Стандартную сумму закреплять ежегодно или раз в несколько лет. За базу можно брать определённую долю от средней зарплаты в стране. Допустим, определённый процент от средней часовой зарплаты. Кроме стандартного каждый может внести и добровольный взнос, с потолком, например, до одной тысячи рублей. Стандартный взнос 3-5 руб (или 9-15 руб в квартал) не обременителен даже для людей со скромными доходами, но от ста миллионов избирателей каждый месяц будет складываться 300-500 млн руб, то есть 4-6 миллиардов в год на содержание нескольких партий.
Так что партиям не надо будет искать богатых спонсоров, а будут вести работу непосредственно с народом. И если больше будет у них сторонников, если привлекут своей работой внимание нескольких миллионов человек, то сумма соответственно увеличится, и могут расширить штат юристов, функционеров, больше оплачивать и расширять свою работу через печать и телевидение. И работать партии будут постоянно, а не только перед выборами. И бронзоветь нельзя, а то люди направят свои рубли в другие партии.
-
2 марта 2011 17:14
К Фаюстов Юрий Петрович 2 марта 2011 00:18
Да Вы сами-то поняли, о чем написали? Да все партии и так финансируются из Нашего с Вами кармана: за счет налогов, за счет спонсоров (которые нас же и обирают) и т.д. И мне лично для наших партий, которые ничего не делают, жалко даже 1 коп. А если сравнить нашу зарплату с зарплатой любого депутата, уверена, что это он еще доплачивать должен.