Фастов Юрий. Прочитал два раза Ваш комметарий - ничего не понял! Почему и на основании чего ВСЕ поголовно должны обеспечивать какие-то партии! А если человек беспартийный - нейтральный! Уважаемый Юрий, партия должна существовать для реальных дел, а не для сбора взносов! Вы предлагаете сущую нелепицу. Сегодня мне нравится ЕР - сходил отдал 3р, завтра по ТВ лучше выступила ЛДПР - пошёл отдал 5р. А где же идеология, цель движения и т.д. Вы предлагаете всю работу партии сосредоточить на рекламе своей (любой, даже пустой) деятельности, чтобы привлечь больше взносов по 3р. Как в последнее время мы привыкли всё измерять длинной рубля! Задача любой партии должна заключаться не в том, чтобы найти более существенные каналы финансирования, а вести страну к лучшей жизни, проводить действенные реформы в экономике, улучшать жизнь народа. Идеология, идея, цель, задачи движения - вот движущая сила любой ПОЛИТИЧЕСКОЙ партии. А если партия озабочена только собственным финансированием, то это - ООО (Общность людей с Ограниченной Ответственностью).
Комментарии по теме: Политическая система, партии, выборы (4198)
-
3 марта 2011 20:22
-
3 марта 2011 21:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
В Курской области 13 марта 2011 года состоятся выборы Курской областной Думы пятого созыва. Почему студентов Вузов ориентируют в добровольно - принудительном порядке голосовать за кандидатов партии "Единая Россия", выходит так, что студенты лишаются права собственного выбора?
-
4 марта 2011 05:59
С учетом горького опыта не помешало бы внести в Конституцию антимонопольный пункт о запрете на прием на государственные посты членов политпартии и их увольнении при вступлении в партию, либо участии в политической борьбе, т.к. данная деятельность ведет к расколу общества и вредит государственным интересам.
Если бы кабинет министров возглавлял экономист, например Кудрин, а не политик, то мы граждане скорее всего жили бы намного лучше, чем ныне живем.
-
4 марта 2011 12:04
julchik, Тверская область 2 марта 2011 17:14
Вы исходите из философских рассуждений, из теории К.Маркса, что на Ваши деньги живут депутаты и олигархи, и государство. И философски это верно. Но депутаты, государство и олигархи не придерживаются этой философии и создали экономический механизм капитала, где вся денежная бухгалтерия и компаний, предприятий, и государства показывают, что это ИХ деньги, а не Ваши и наши. И когда депутат получает деньги от олигарха, он не пытается вникнуть в глубину Ваших рассуждений, а просто создаёт законодательную базу, по которой собственность концентрируется у этих олигархов, чиновников, доходы и прибыли у них огромные, у государства тоже, а у рядовых граждан всегда низкая зарплата. Поэтому и нужно изменение способов финансирования, чтобы было народное финансирование политических партий и депутатов. Тогда законодательство начнёт изменяться депутатами в сторону повышения роли и статуса рядового человека и его зарплаты.
И если сейчас это умозрительный разговор о народном финансировании партий и депутатов, который Вы не поняли или не хотите понимать, то когда будет введена во всеобщее использование Универсальная электронная карта (УЭК), дающая технологически огромные массовые возможности по участию рядовых людей в регулировании денежных потоков, то это станет понятным и обыденным.
-
4 марта 2011 12:46
Котову Юрию от 3марта2011, 20:22
Но Идеологию, идею, цель и задачи движения, реальные политические дела осуществляют политики, юристы, адвокаты, журналисты, писатели, им надо на что-то жить. Эти идеи надо публиковать, на телевидении выступать, распространять и пр. и пр. на это огромные средства надо. Поэтому объединяются в партии или индивидуальные политики создают свои команды, фонды, организации. На всю эту деятельность этих партий или команд нужны большие деньги. Те, которые дорвались до власти у них проблем нет, от олигархов и государства получают большие суммы. А вот у других основная проблема найти деньги и они заняты разными способами поисков денег – концерты, футболки с логотипами и прочие коммерческие мероприятия и превращаются более в коммерсантов. На взносы членов партий может существовать только партия миллиардеров, а не рядовых граждан. И сейчас именно поиск денег и является основной задачей для оппозиционных партий или для честных политиков и правозащитников из народа.
Нам, рядовым гражданам, слесарям и инженерам, учителям и врачам, и фермерам, и другим людям все эти юристы и политики довольно чужды. Но в современном мире всё-таки они нужны, чтобы работали государство и все учреждения, юридические, финансовые и пр.
Так что пока они финансируются от чиновничье-олигархических господ, политики и юристы и будут работать на них.
Надо менять сам механизм финансирования политической системы.
-
4 марта 2011 13:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
1. Посетитель видеоблога Гавриш 23.02. предложил, чтобы ни одна партия не имела бы в Думе более 40%. Добавлю и в заксобраниях регионов. Для нашей примитивной политической системы этот вариант необходим. Пусть партии учатся договариваться друг с другом.
2. Проходной барьер в Думу -7%. А у нас 100 млн. избирателей. Это значит, что мнение 5 -7 млн. избирателей не учитывается. Барьер следует снизить до 1%. Страна-то ведь большая.
Помимо важных призывов к совершенствованию организации общества, надо ещё и действовать. Ждем.
-
4 марта 2011 14:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прочёл Ваше выступление 28.02.11. по поводу юбилея отмены крепостного права. Это Ваше лучшее выступление. Его надо повторять по ТВ, т.к. оно имеет принципиальное значение. Если Вы придерживаетесь таких взглядов, то действуйте в этом духе. Первые задачи, на мой взгляд – избавиться от фальсификаций на выборах, резко снизить барьер прохождения в Думу и заксобрания, обеспечить демократичную регистрацию партий. Пусть все группы населения будут представлены в законодательных органах, а не на митингах на улицах.
-
4 марта 2011 17:10
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Модернизация России и реформирование дадут долговременный эффект и предотвратят сползание страны в очередную эпоху застоя через несколько лет только при условии реальной и кардинальной модернизации политической системы России. Необходимо все усилия сейчас сосредоточить (на мой взгляд):
-Введение системы электронного голосования для исключения любой возможности махинаций на ближайших выборах в Госдуму России (декабрь 2011). Огромное количество моих знакомых (их количество быстро растет, в их числе и наделенные властью!) в течении последних нескольких лет не ходят на выборы, считая, что любые результаты подтасуют так, как это необходимо региональной власти. Если это не сделать, в ближайшие годы провал модернизации в стране неизбежен, в регионах (Удмуртия) модернизация еще и не начиналась.
-Ужесточить уголовную ответственность за использование преимуществ служебного положения на выборах, страх потерять работу, должность при выражении "другого" мнения, в глубинке, где сложно (и часто невозможно) найти работу, сильнее любого другого желания.
-
4 марта 2011 22:51
Фастову Юрию Петровичу. Вы опять ведёте речь о создании ООО. Если партия считает себя ПОЛИТИЧЕСКОЙ силой, то в первую очередь её должны беспокоить политика, идеология, цели и задачи. А о кошельках граждан партия должна беспокоится в плане их наполнения, а не в плане как выудить из них деньги на свои цели. Работать НА партию, на её финансовую сторону, выполнение целей и задач должны рядовые члены данной партии. Вот когда члены партии будут в ней состоять не для собственного блага за счёт чужого кошелька, а будут работать 25 часов в сутки на финансирование, идеологию, идею, цель - тогда от них будет реальный прок! И народ когда увидит реальные дела, а не рекламные слоганы, тогда будет вступать в эту партию и уже своими делами продвигать линию данной партии. А вы предлагаете вариант, когда "Сидоров" создал партию, пообещал завтра на рассвете всем полёт на Луну, если ему хорошо всё это народ проплатит! Ваш вариант это создание очередной партии для создания партии.
-
5 марта 2011 14:08
Котов Юрий, Вологодская область 3 марта 2011 20:22 "партия озабоченная только собственным финансированием".
Извините, а где и когда Вы видели что-то другое? В советское время коммунистом стремились стать для карьеры, по-другому она была невозможна. Карьера, блат, доступ к продуктам и вещам, невозможным для обычных людей. Теперь карьера - это прежде всего деньги, и вступление в партию означает то же самое, только вещей, недоступных обычным людям стало на несколько порядков больше. Только и всего. Вступая в партию и становясь депутатом человек обеспечивает свою фирму или фирму своих родственников заказами, откатами, финансированием и прочими прелестями жизни. Даже воровать и взятки брать не надо, достаточно знать, как будут распределяться деньги и вовремя подключиться к нужному денежному потоку. Или закончик какой-нибудь под себя придумать, например,"как высосать деньги у рыбаков ". Директора фирм, собравшись в какую-нибудь думу местного пошиба легко делят на свои предприятия любые финансы, заказы и ресурсы. А любой другой им по определению не конкурент.
Ни в каких партиях не был и не участвовал! Партийную политическую систему считаю трагической ошибкой нашего общества. Человек должен избираться сам по себе за свои заслуги. Простая табличка: обещания до выборов, результат исполнения обещаний, возможность отозвать депутата простым голосованием по Интернету + кандидат "против всех" и 100% обязанность голосовать всем гражданам России дадут возможность выбрать нормальных людей во власть. Мало того, считаю, что именно такие выборы смогут спасти Россию от повторения арабских вариантов и крови на улицах!