Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Молодые ученые (439)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 41 42 43 44 следующая ››
• Michael, Архангельская область
  23 апреля 2009 20:32

  Дорогие коллеги! Весь трагикомизм ситуации в том, что на региональном уровне администраторы разных мастей сохраняют за собой кафедры и диссертационные советы, так, "на всякий случай". Они чувствуют, что с поставленными государственной службой задачами не справляются. Вот Вам и "запасной аэродром", "аспиранты" и, особенно, "докторанты" плодятся ротами. А у администраторов-"научных руководителей" есть шанс прорваться в какую-нибудь из академий.

  Проблема в том, что подобные "квазинаучные руководители" вырастили целое поколение карьеристов от наук, которые по головам пройдут, лишь бы "пробиться наверх". С дисциплинами социально-гуманитарного цикла и диссертациями по ним положение ужасное.
• Michael, Архангельская область
  25 апреля 2009 01:42

  Прав известный юморист Михаил Задоронов: у нас процветает "грантовая наука". Доказывают и защищают то, за что деньги платят.
• kashey, Рязанская область
  9 мая 2009 20:23

  В целом я согласен с теми, кто считает современные диссиртации бумагоморательством. Может это и не всегда так, но хочется обратить на внимание на тот неоспоримый факт, что с напечаткой текста сейчас никаких проблем нет (можно написать много станиц за очень короткое время).

  Надо менять в связи с развитием компьютерных технологий сам подход к образованию (написаний диссертаций, дипломов и т.п.). И в первую очередь надо обратить внимание на эксперименты. Сейчас есть возможность записывать сам эксперимент на камеру, почему бы не ввести это требование к диссертации (электронному приложению к диссертации)?
• ИстКир, Челябинская область
  13 мая 2009 09:35

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!!!

  Как известно 2009 год, объявлен Международным Годом Астрономии, однако, я в свою очередь не вижу ни какой помощи по организации и пропаганде астрономии среди населения со стороны государства. Единственное, что мы (Астрономы-любители) можем сделать, это за свои же деньги проводить экскурсии по звездному небу и осуществлять загородные поездки для наблюдений, в то время как во Франции, США и других странах такая помощь оказывается. Когда я был в США и объяснял русскоязычному населению (или местным с помощью друзей-переводчиков-астрономов-любителей) некоторые факты, мне предоставили транспорт и все условия...В общем, было только в удовольствие, чего не скажешь о России...Теперь я понимаю, почему у нас эта наука последнее время слаборазвита...и происходит "Утечка мозгов" в другие страны. Последнее время у меня все больше желания уехать в другую страну.

  Что касается ВУЗов для любителей астрономии, так таковых вообще практически нет (МГУ (Москва), ГАИШ (пять же Москва!!) и ПетрГУ (Питер) и в Н.Новогороде, по-моему, еще что-то есть), в то время как в других городах-миллионерах и регионах их нет, поэтому с подготовкой ученых-астрономов в стране напряг. Остается два варианта: или поступить в ГАИШ или уехать в другую (англоязычную) страну (что намного проще)...

  Вывод очевиден
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  Николай, Нижегородская область
  14 мая 2009 15:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Рассматривая тему «Экономика знаний» нельзя обойти стороной вопрос «доступное жилье молодым ученым». По данным Татьяны Гордиенко, на президентском сайте «Молодым ученым и специалистам» данная проблема остается пока решенной только на бумаге. Защита диссертации - это научный подвиг. И ученый должен в финансовом плане содержать семью, не думать, на что купить продукты питания, чем заплатить за воспитание и обучение детей, за арендуемое жилье, где ночевать. Ученый должен заниматься наукой, а не решать указанные вопросы!

  Считаю, что необходимо последовать примеру губернатора Нижегородской области В.Шанцева. Хочешь работать на селе – получи дом (квартиру) и машину. В течение 2 лет возник конкурс желающих!

  Есть еще один хороший пример. По решению правительства Пермского края доктора наук с апреля будут получать доплату в размере 30000 рублей ежемесячно (Российская газета, 14 апреля 2009г., №64).

  Есть с кого брать пример.

  Почему бы после защиты кандидатской диссертации не выделять молодому ученому однокомнатную квартиру, докторской – двухкомнатную.

  Принятие такого решения вызвало бы огромный приток молодых людей в науку, их конкурсный отбор, подняло престиж ученого, повысило научный потенциал страны, удерживало ученых от взглядов на дальнее зарубежье.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  Денис Комаров, Тульская область
  14 мая 2009 16:09

  Уважаемые Господа. Скажу одно: науку надо поощрять, Университетам довольствие увеличивать, талантливых магистрантов, аспирантов и ученых поощрять различными способами, создавать глобальную заинтересованность в научной деятельности, посылать их на международные симпозиумы и мероприятия другого научного рода. Проводить агитацию за вступление на научные рельсы среди не только талантливых студентов, но и школьников. И тогда с молодыми научными кадрами у нас в России будет все хорошо.

  С уважением.

  Обсудить в Живом Журнале
• Павел, Тюменская область
  16 мая 2009 22:35

  Вопросы поддержки отечественной науки, стимулирование молодых ученых, конечно, не менее актуальны, чем любые другие ключевые направления, приоритеты в социальной политике государства. То что сегодня и вообще (в прошлом, до фин.-эк.кризиса) непросто приходится научным сотрудникам исследовательских и производственных объединений, учебных заведений наверно всем понятно, учитывая, что в большинстве случаев их доходы очень скромные.

  Особенно те, кто занят теорией или фундаментальной наукой, чья непосредственная профессиональная занятость не ориентирована на некий материальный продукт, а лишь развивает науку, расширяет ее горизонты (научную картину мира). Государство говорит о большем участии бизнеса... как тут то им помочь, когда заинтересованность инвестировать в теории и формулы у нас в стране, мягко говоря, невелика, потому как все это очень длительно развивается, и от символов и закорючек ничего не получишь. Здесь должна быть, может в большей мере, проявлена государственная опека, например, через Академию Наук, крупные национальные университеты, которые, в то же время, где-то сами могут себя проспонсировать.

  Ну а пока наши молодые ученые вынуждены скорее думать, собственно, о материальном, чем о науке, чтобы просто создать себе необходимые условия.

  У меня старший брат кандидат физико-мат. наук, как только "защитился", по приглашению, и сам очень хотел, уехал в Штаты и очень доволен, а есть что с чем сравнить в плане интереса там к науке, молодым ученым. Видно, лучше нас знают цену кадрам, чьи достижения ложатся в основу могущества государства и отдельно по разным направлениям. Ну и находят возможность даже приезжим, в чьей научной деятельности заинтересованы исследовательские центры (они же учебные заведения) начинать с 6 тыс. долл., что выше среднего по стране и помогают с жильем.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  Татьяна, Липецкая область
  20 мая 2009 18:48

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень приятно, что Вы уделяете внимание студенчеству и, несмотря на высокую занятость, находите время для знакомства с мнением граждан.

  Отрадно, что наконец-то вспомнили про студентов и молодых ученых. Однако, второй вопрос недавно больно ударил именно по мне. Я заканчиваю один из известных ВУЗов и впоследствии хотела бы связать свою работу с научной деятельностью в области криптографии. Оказалось, что для человека без московской прописки устроится по этому направлению практически невозможно: в регионах такие специалисты не нужны, в различных институтах оплата весьма скромная, в других организациях критично наличие постоянной регистрации.

  Таким образом, можно сказать, что для молодого человека не из Москвы, который старается обеспечивать себя сам (22 года это уже не ребенок), возможности заниматься наукой отсутствуют. Конечно, выпускник, у которого есть голова на плечах и хорошее образование, может работать и не по специальности, но откуда же тогда возьмутся молодые ученые?

  Надеюсь, когда-нибудь изменится отношение к иногородним выпускникам, и появятся возможности самореализации для молодых ученых.

  Спасибо за внимание.

  Обсудить в Живом Журнале
• Michael, Архангельская область
  22 мая 2009 09:20

  Верно коллеги говорят. Надо вернуть систему научных обществ учащихся и готовить к университету еще в профильных классах школы. Тогда получим систему непрерывной подготовки будущих исследователей. А то ведь нынешняя версия "многоуровневки" абсолютно ничего не дает. К магистратуре обучающиеся успевают забыть все, чему учились в бакалавриате. )
• kashey, Рязанская область
  23 мая 2009 11:05

  Здравствуйте.

  Николай (Нижегородская область),

  Насчёт квартиры для специалистов согласен.

  Насчёт липовых кандидатов и докторов - я бы не стал увеличивать зарплату. Здесь нужны иные критерии и подходы.

  В частности, научные работы должны быть доступны для обсуждения населению.

  Скажем, недавно Президент похвалил разработку беспроводной пожарной сигнализации - штука интересная, но так ли она уж необходима?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 41 42 43 44 следующая ››