Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Молодые ученые (439)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 следующая ››
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  1 апреля 2009 10:03

  "Чтобы во всём точно разобраться", я Вам помогу:

  у меня маленький рост и ожирение, я страдаю аллергией на амброзию и остеохондрозом. Вы очень любите смаковать чужие подробности.

  Ещё обо мне. Когда человек понимает, что тракторизм в РФ скорее мёртв, чем жив, то он вновь садится за парту (и профессор не исключение), получает образование по новой специальности (например, «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем»), выходит на конкурс. Вы совершенно справедливо писали "...У нас все преподаватели формально выбираются по открытому конкурсу..." Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворено. Будут ещё нужны подробности, спрашивайте. Вы сэкономите своё время.

  А вот прикрываться Григорием Перельманом (как и в других темах блога), вместо того, чтобы поделиться, как я Вас просил, своим передовым опытом по внедрению результатов своих научных исследований, не нужно. Или Вы его научный руководитель? Где о Вас? Что нам изучать и перенимать?

  Хорошая армейская присказка. Солдат - замполиту: "Вам, товарищ майор, хорошо. Вы рот закрыли, и Ваше рабочее место убрано!"
• AlexE, Москва
  1 апреля 2009 11:46

  Ну, Юрий Станиславович, Вы - безусловно смелый человек, что появились на таком блоге с открытым забралом, продемонстрировали свою докторскую диссертацию, должность профессора, а, может быть, и звание в 35 лет. Вы потомственный ученый, работаете в нескольких местах, в т.ч. и на кафедре, которую основал Ваш отец, кандидат педогогических наук.

  Преподаете в военном вузе, наверное закончили военную кафедру и являетесь офицером запаса. Вы можете гордиться собой, Вам есть что показать!

  Тем более, что в соответствии с требованиями ВАК в своей диссертации вы либо разработали "теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение", либо решили "крупную научную проблему, имеющую важное социально-культурное или хозяйственное значение", либо "изложили научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности."

  Но нельзя же требовать такой откровенности от всех! Создатели блога разрешили регистрироваться анонимно, т.к. в дискуссии важна сила аргументов, а не пройденный жизненный путь. Тем более, что у нас с Вами он не такой уж и длинный!

  Все-таки хотелось бы услышать историю о том, как же так получилось, что не удалось массово внедрить результаты такого важного и практико-ориентированного исследования в сельскохозяйственном регионе, где полно тракторов? Неужели тамошним чиновникам на это все равно? И это происходит в регионе, где огромный процент заболеваний - это онкология! Вы просто должны обратиться к губернатору края с предложениями о внедрении Ваших разработок. Жизнь и здоровье людей - это святое!
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  1 апреля 2009 12:38

  Ну а если серьёзно:

  Предприятия АПК предпочитают (и это экономически оправданно) технику зарубежного производства. Всё просто, как в ситуации с автолюбителями: зачем этот конструктор "сделай сам" отечественного производства, если можно купить изделие производства США или Канады и ни разу в механизм не заглядывать в течение всего срока его службы.

  Это серьёзная проблема, такая зависимость от импорта.

  И регион ничего с этим поделать не может, ведь он сам не выпускает такую технику.

  Я думал над Вашими словами. В них много полезного.

  Всё же я считаю, что безответственно продолжать подготовку кадров в аспирантурах и докторантурах в ситуации, когда люди не смогут потом получить работу в вузах в сложившихся условиях (демография и проч.).
• AlexE, Москва
  1 апреля 2009 12:47

  А причем тут работа в ВУЗах и аспирантуры? Многие работают в НИИ, проектных организациях, просто на предприятиях. Получение ученой степени не обязывает работать в системе образования!
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  1 апреля 2009 13:33

  Да, здесь действительно требуется уточнение.

  Аспирантуры при вузах, ориентированные (и это естественно) на подготовку научно-педагогичсеких кадров для самих вузов.

  НИИ - это тема, которую я не могу обсуждать ввиду отсутствия опыта работы в подобных организациях.
• AlexE, Москва
  1 апреля 2009 14:04

  И все же, Юрий Станиславович, я считаю, что очень большой грех не воспользоваться результатами Вашего исследования. Если сейчас его продвинуть до массового внедрения, то мы могли бы подать пример другим докторам и кандидатам наук, особенно технических.

  Напомню тему Вашего исследования: "Обоснование эффективных методов снижения токсичности отработавших газов автотракторных дизелей". Так вот в рамках Вашей темы, которая безусловно актуальна и возможна к практическому внедрению, можно было бы рекомендовать губернатору края, господину Ткачеву, содействовать внедрению нового стандарта в соответствии с Вашей работой по снижению токсичности отработавших газов автотракторных дизелей.

  Обоснованием разработки стандарта может являться факт плохого состояния экологии на Кубани, Вам это будет легко обосновать, как преподавателю, ведующему дисциплину "Экология Кубани".

  Введение стандарта запланировать, скажем, к 2015 году или более позднему периоду, оповестив всех производителей и заинтересованных лиц. На российские предприятия, производящие тракторы можно отправить рекомендации по решению вопроса соответствия их продукции новому стандарту в соответствии с Вашим диссертационным исследованием, а Вас привлечь как высокооплачиваемого эксперта!

  Кстати, возможно ли снизить эту токсичность газов, не внося корректировки двигателя трактора, а просто изготовив некоторую насадку на выхлопную трубу? Вы бы могли разработать ее и запатентовать, а потом продать Ваш патент заинтересованным лицам!

  Как Вам такие предложения?
• Василий, Москва
  1 апреля 2009 15:19

  За 1995-2005 гг. численность тех, кто занимался исследованиями и разработками в научных организациях РФ, сократилась на 22,7%, а собственно исследователей - на 24%. С 1998 по 2005 г. персонал научно-исследовательских организаций, ведших исследования и разработки, уменьшился на 21,3%. В проектных и проектно-изыскательских организациях сокращение произошло на 32,5%. На опытных заводах - на 20,2%. В промышленных организациях сокращение составило 24%.

  К 2005 году средний возраст исследователей в РФ составлял 48,9 лет. Средний возраст исследователей с учёной степенью кандидата наук составляет 53,1 года, исследователей со степенью доктора наук - 60,9 лет.

  С 1994 по 2004 г. общая численность исследователей в естественных науках уменьшилась на 21,2%. В технических науках - на 25,2%, в медицине - на 15,7%. В сельскохозяйственной науке - на 21,7%.

  Довольно цифр. Мне известно, что эта тема обсуждалась на заседании Совета безопасности РФ ещё в марте 2008 года. Тогда же, видимо, и решили хоть что-то сделать, чтобы, с одной стороны, обеспечить приток в науку новых кадров, с другой - уменьшить отток кадров, которые ещё могут работать. Одной из мер стали президентские гранты молодым учёным.

  Однако, думается, это ситуацию не спасёт. Нет у нас культа учёного. Наше ТВ формирует культ чиновника-взяточника, "братана", юриста и олигарха - но не учёного! Так что стимулом для притока в науку молодых кадров должно стать соответствующее содержание наших СМИ. А то у нашей молодёжи "клинские" интересы, а не научные.

  Также хочу отметить, что учёные, получившие образование и степень в РФ, не идут не в какое сравнение с теми, кто учился в СССР. Нет у нынешних исследователей альтруизма, "огонька" в глазах, страсти к науке. Впрочем, для этого нет стимула. Главным заказчиком тех или иных научных исследований должно быть государство. А оно, государство, продолжает сидеть на нефтегазовой "игле".

  Что касается зарплаты учёных, а также проблем организации их деятельности, от об этом - отдельно.
• AlexE, Москва
  1 апреля 2009 16:07

  Василий, но что вы такое говорите?! В СССР исследователей было много, а толку не очень. Вы посмотрите на автопром - стащили этот устаревший Фиат, если я не ошибаюсь, и сделали отечественный ВАЗ. Компьютер - свистнули устаревшую интелловскую разработку и создали свой, отечественный компьютер!

  Операционные системы - в основном переделанные Юникс и т.п. Даже разработки в ядерной сфере - во многом заслуга советской разведки и перенятия опыта Германии.

  У нас, конечно, была сильная научная школа, но не самая лучшая в мире! Тут нужно больше самокритики и самоанализа. Поэтому сокращения всех этих исследователей оправдано. Тут не исследовать нужно, а внедрять.

  Интересы у нашей молодежи разные, опыт молодого профессора и доктора технических наук, Юрия Станиславовича это демонстрирует. Вы почитайте комментарий Дениса Комарова (Тульская область) на форуме "Образование", от 13 марта 2009 15:50. Я лично могу подтвердить, что полно сильных аспирантов, кандидатов, которые хотели бы продолжать свою научную деятельность или преподавать.

  Перегрев отрасли нам не нужен в виде рекламы на ТВ и т.п. Хорошее дело шума не терпит, особенно наука. Наукой должны заниматься именно ученые, а не конъюнктурщики, которые опять слетятся туда стаями.

  Платить просто нужно достойную зарплату - не огромную, и не маленькую, а достойную.

  Вот я уже выдвинул некоторые предложения по продвижению отечественных наработок Юрия Станиславовича по снижению токсичности отработавших газов от автотракторных двигателей.

  Вас, Василий, не смущает, что человек аж в 2001 году выдвинул такие интересные предложения и актуальные, однако, почему-то они не воплощены и не воплощаются в виде конкретных изобретений!

  Должно было быть так: диссертационное иследование -> опытно-конструкторские разработки -> ... -> внедрение в производство. Почему так не произошло? А сколько подобных важных исследований, которые попадают затем в корзину? Тем более, что ВАК признал результаты диссертации достойными ДОКТОРА наук!
• AlexE, Москва
  1 апреля 2009 16:48

  И потом, я категорически не согласен с тем, что нужна какая-то реклама или культивирование науки.

  У нас и так полно сериалов про студентов, курсантов, солдатов, создающих в целом положительный имидж персонажей! Даже посмотрите фильм про милицию, специальные подразделения. Там в группе часто присутствует некоторый специалист-ученый, который анализирует данные, предлагает некоторые решения, создает положительный имидж ученого.

  А потом, нашим ученым угодить то трудно - вон сняли фильм про Ландау по воспоминаниям его жены и опять не то! Фильм назывался "Мой муж - гений", тем не менее запретить показ предлагали!

  Вы посмотрите на начало прошлого века - время величайших потрясений, войн, а какие ученые тогда были! Это и Марков, и Кондратьев, и Слуцкий. Философов сколько было! Когда высылали, целый пароход потребовался! Что платили много? Или реклама сильная была?
• Медведев Юрий Станиславович, Краснодарский край
  1 апреля 2009 18:14

  Отмечу лишь, что нас, таких полоумных,много по стране носится со своими "железками". Не я первый, не я последний.

  И со временем понимаешь, что и специально созданное для реализации изобретений некоммерческое партнёрство не нужно (устанешь потом его закрывать), и срок действия полученных патентов на изобретения РФ уже истёк. А платить за их поддержание в силе необходимо ежегодно.

  Ваши предложения весьма конструктивны. Буду над ними работать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 следующая ››