Пока у нас государство будет фиксировать и разбираться с внешними проявлениями глубинных, социальных процессов, происходящих в обществе, случаи, подобные ижевскому, пермскому и многим другим будут иметь место и далее. Пока реально не заработает множащаяся и жирующая на государственных харчах армия чиновников, контрольные органы, не начнут действовать написанные сверх меры, но по сути импотентные Законы, ни П.Астахову, ни армии его бойцов не удастся изменить статус брошенных детей. Когда в государстве будет налажена реальная работа по борьбе с коррупцией, тогда во всех сферах общественной жизни появятся обнадеживающие предпосылки для реальных изменений.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
5 февраля 2010 08:25
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
5 февраля 2010 13:05
Дмитрий Анатольевич, постановлением Правительства РФ от 12 мая 2003 года № 273 утверждены Правила подачи заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ, согласно которому родитель никак не должен мотивировать свой запрет на выезд ребенка. Неважно при этом - на отдых, к родственикам, на лечение(!) и т.д. Просто "не хочу и все".
Считаю что данное постановление в 99% случаев используется как орудие мести бывшим супругам (в основном женам т.к. в 99% случаев ребенок после развода остается с матерью).
Причем, опять же в 99% случаев об этом бывшая жена и ребенок узнают уже на границе, т.к. никаких уведомлений о том что подан запрет не предусмотрено.
Хочу спросить: где в данной ситуации забота о детях? Представьте - ребенок с мамой собирается к морю.. находится в радостном ожидании новых впечатлений (а для детей это очень важно) приезжает в аэропорт и - бац! - ему говорят, что никуда ты не полетишь. Или еще хуже - ребенок заболел и ему требуется срочно выехать на лечение за границу, а запрет можно снять только в судебном порядке - надо ли говорить сколько в наших судах может рассматриваться гражданское дело?
Почему бы не сделать наоборот - запрет на выезд ТОЛЬКО в судебном порядке, при наличии оснований.
-
5 февраля 2010 16:00
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! и все присутствующие!Хочу высказаться по поводу ситуации с детскими садами. Вот все так спешат туда отдать детей, в нашем поселке один дет.сад, когда подошла очередь отдавать старшую дочку, очередь была небольшая, так что проблем не было. В первой группе яслей нам очень повезло с воспитателями, что называется, от Бога. Сейчас моя девочка переведена в старшую группу, и вот тут самое интересное. Воспитатели делают нам, родителям, огромное одолжение, что присматривают за нашими детьми. На собрании нам прямо в лицо было сказано, что если нас что то не устраивает, бесполезно ходить жаловаться к заведующей. Раз в месяц слепят из пластилина фрукты. Но самое интересное, что детям не разрешают ходить в туалет по большому, "дома будет какать", с такими выражениями провожают детей, даже не стесняясь родителей. На фоне этого у многих детей из нашей группы появились многодневные запоры. К сожалению, родители не носят с собой диктофоны, а слова детей воспринимаются как шутка воспитателей. Если честно, я была бы очень рада, чтобы в нашей области приняли постановления или закон, чтобы многодетным выплачивали компенсацию и они сидели со своими детьми дома. Для меня этот садик нужен только для того, чтобы присмотрели за моим ребенком, если мне надо ехать с младшими детьми в больницу или в соц.комитет. Для сына поход теперь в дет.сад усложнится, у нас теперь появилась огромная очередь. Вот в группу яслей(в которой была дочь) я его с удовольствием отведу, а вот дальше, думаю, дома для него будет намного больше пользы. Да, у меня есть первоочередное право в очереди в дет.сад, и если бы была введена компенсация нам, многодетным, то я бы с удовольствием уступила, это место тем мамам, которые так спешат отдать своих детей в наши дет.сады. Я не требую бассейнов, английского языка, можно хотя бы просто давать возможность давать детям ходить в туалет, сколько они хотят, и не грызть семечки за детским столом, когда родители приходят забирать детей.
-
5 февраля 2010 16:05
Странные математические расчёты у Святослава из Рост.области. Такое впечатление, что родители лишены права пользоваться своей же зарплатой.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
5 февраля 2010 16:09
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, о детях надо заботится потому, что они будущие нашей страны, им в этой стране жить. Им должно быть комфортно в нашей стране жить.
-
Комментарий к записи от 4 февраля 2010
6 февраля 2010 11:01
Ваши последние инициативы на эту тему ободряют. Только ради бога не дайте региональным чиновникам "подмять" Астахова под себя. Не давайте просто так разорять сельские школы, заставляйте чинуш открывать в них социальные и реабилитационные центры. Вырывайте детей с улиц и зон.
Уполномоченные по правам детей не должны зависеть от мнения чиновников. Набирайте их не по рекомендациям начальников, а сделав их федеральными служащими только через федеральный конкурс и собеседование. Вперед, г-н Президент!
-
6 февраля 2010 16:10
Святославу, Рост.обл!
"Женщинам, которые не могут иметь детей, сочувствую, но... В нормальных семьях на детей тратится около 50% зарплаты. Если бездетная женщина выплатит, допустим, 5% своей зарплаты в виде целевого налога на содержание детей в детских домах, то социальная справедливость в российском обществе повысится". Знаете, это кощунство считать, что женщина, которая имеет мужа, но при этом не имеющая детей, тем более по состоянию здоровья, считать такую семью ненормальной. Может быть лучше зарплату чиновникам уменьшить и все льготы, которые им предоставляют, отменить. А про матерей-одиночек, то извините, растят они своего ребенка одни, алиментов не получают (это если женщина в разводе, она получает алименты, и то если зарплата у бывшего мужа нормальная, а как правило официальные зарплаты маленькие). Кстати, буквально в пятницу была передача, где один из депутатов (жалко, не знаю фамилии) сказал, что нужно стимулировать рождение и первого, и второго, и третьего ребенка. Только вот они все говорят и ничего не делают, а по данным в той же передаче, рождаемость у нас повысилась по сравнению с прошлым годом на 100 000 тысяч. Конечно, это мало. Но все же!!!!
-
6 февраля 2010 16:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, не плохо было бы предоставить возможность потратить материнский капитал на приобретение автомобиля, произведенного в РФ. И семье хорошо, и отечественного производителя поддержим.
-
6 февраля 2010 19:29
Здравствуйте! О детских садах. В Московской области Люберецкий район детских садов не хватает. Частные детские сады по 20 человек в группе стоимость 25000 - 50000 руб в месяц и то надо ехать в Москву. В государственных нет мест до 2020 года. Няня 150 руб. в час. Чтобы устроиться в государственный детский сад нужно внести от 80000 руб. А за что, за драные стены, за персонал, который не имеет специального образования и человеческого сострадания, за то, что Ваш ребенок переболеет всем чем только можно вообразить? Дворцы культуры разваливаются, школы закрывают, в классах по 50 человек. Помещения раздали в частную собственность.
России нужен закон о выделении земельных участков под частные детские сады, школы, развивающие центры. И нужна поддержка государства в этой области.
-
6 февраля 2010 22:29
Уважаемый СнегА! Ювенальная юстиция - это защита прав детей, и открывать реабилитационные центры, это не в их компетенции. П.Астахов будет только защищать детей от нас, родителей и от учителей. На этом его полномочия заканчиваются. Снимите розовые очки, уважаемый СнегА, и если у Вас есть дети, крепитесь.