Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Клавдия

• Тема: Демография, материнство и детство
  22 марта 2010 16:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Просим Вас выступить против законопроекта «О защите репродуктивного здоровья населения РФ», Законопроект разработан по заказу Фонда народонаселения ООН и других международных организаций по контролю рождаемости и сокращению населения. Законопроект повторяет и усугубляет отвергнутый в 1997 году законопроект «О репродуктивных правах граждан и гарантиях его осуществления».

  В соответствии с законопроектом предполагается ввести программы секспросвета для детей с 10 летнего возраста. Россию планируют превратить в международный инкубатор по вынашиванию детей с помощью суррогатного материнства, а также продолжить политику абортизации нации и сокращения русского населения с помощью гормональной контрацепции. Принятие данного законопроекта будет означать полную легализацию физического и духовного геноцида населения РФ.
• Комментарий к записи от 4 февраля 2010
  27 февраля 2010 22:45

  Положительный опыт? хотелось бы поподробнее, П.Астахов, я живу в Екатеринбурге и понимаю из переговоров, что у нас есть уполномоченный по правам ребенка. Но пока слышно только одно, то, что забирают детей из малоимущих семей. Причем, как выясняется, у совершенно непьющих родителей, просто за бедность. И не слышала, чтобы кому-то из них уполномоченный по правам ребенка помог. Так о каком положительном опыте идет речь? то, что забрали малыша у бедной мамы и отправили его в детдом, оставили сиротой? это упущение ювенальной защиты прав детей. Детям нужны прежде материнская забота. Даже если ребенка отправить в самый хороший детский дом, он все равно будет стоять у окна и ждать свою (пусть бедную), но родную маму, никто не может забирать детей за то, что у родителей временные материальные трудности. Многие в нашей стране выросли в бедности и стали хорошими людьми.
• Комментарий к записи от 4 февраля 2010
  8 февраля 2010 13:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Какие большие надежды возлагают люди на П.Астахова. Все хвалят Вас за эту идею создать Уполномоченного по правам ребенка. Но ведь дети могут "воспользоваться" своими правами, как это было в Ижевске, все это устроили дети, чтобы снять директора. Директор интерната в Ижевске мастер спорта по рукопашному бою, пытался навести порядок в интернате, пресечь дедовщину, кто воспитывался в таких приютах, тот понимает, что директор ни при чем. Так почему его оставили виновным. Неужели так будет везде, где дети "нашалят", а отвечать родители и учителя будут? Получается, что П.Астахов защищать детей будет от нас, от родителей? А люди так надеялись, что П.Астахов действительно наведет порядок, но видимо, судя по тому кого выставили крайним в Ижевске, крайними всегда будем мы, т.е. родители и учителя. Всех учителей, кто верой и правдой служат отечеству, и строго спрашивает с учеников, для их же пользы, теперь будут наказывать по всей строгости ювенального закона, так что ли?
• Тема: Демография, материнство и детство
  6 февраля 2010 22:29

  Уважаемый СнегА! Ювенальная юстиция - это защита прав детей, и открывать реабилитационные центры, это не в их компетенции. П.Астахов будет только защищать детей от нас, родителей и от учителей. На этом его полномочия заканчиваются. Снимите розовые очки, уважаемый СнегА, и если у Вас есть дети, крепитесь.
• Тема: Демография, материнство и детство
  29 января 2010 17:22

  Согласна, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. И конечно в позднее время на улицу ребенка отпускать нельзя. Но что же делать нам родителям если ребенок вдруг самовольно уйдет, а тут еще Павел Астахов новый уполномоченный по правам ребенка публично заявляет, что детей в угол ставить детей нельзя, тогда как быть? Что-то я не пойму, где грань между правами ребенка и его обязанностями. И какой идеал имеет ввиду П.Астахов, воспитанный во вседозволенности? Для меня идеал, когда ребенок слушается своих родителей. Наши дети нуждаются в воспитании, а оно включает в себя и наказания тоже, во всем нужна мера, нельзя впадать в крайности. Почему то наша молодежь не знает меры, в употреблении пива и сигарет, начиная со школьной скамьи, а сейчас мы совсем лишим наказания наших детей, и что будет? Мы будем говорить ребенку нельзя, а он в ответ нам ювенальным судом пригрозит? Наше государство должно поддерживать авторитет родителей в глазах детей, а не наоборот.