Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Вернулась с собеса и меня переполняют эмоции. Возможно, моя проблема - это сущий пустяк, но всё же. Я мать двоих детей (17 и 5 лет), вдова, решила оформить детское ежемесячное пособие. Его размер - 276 руб. Мне отказали в приеме документов, так как в справке с места жительства написано так: "...фактически проживает по адресу...", а по словам инспектора должно быть так:"... фактически проживает и зарегистрирована по адресу...". Я предоставила оригинал и копию паспорта с отметкой о регистрации, но мне нахамили и выпроводили. Неужели в нашем гражданском обществе паспорт ничего не значит?! И сколько ещё времени нам нужно предоставлять одни справки о том, что другие справки действительны. С уважением Орлова Елена. г.Ростов-на-Дону
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
4 июля 2011 21:00
-
5 июля 2011 14:02
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Спасибо большое Вам и Владимиру Владимировичу за программы по поддержке многодетных семей! Благодарю только вас двоих, так как считаю, что ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО в Правительстве РФ и регионов (особенно) в выполнении этих программ не заинтересованно. Более того, всячески противятся их реализации. Я являюсь главой многодетной семьи - 5 (Пять) сыновей и в этом году у нас родилась долгожданная доча! В 2007 году взяли жилой дом (с зем участком) по ипотеке. Благодаря нежданной (но очень приятной) помощи государства (мат.капитал) смогли закрыть половину кредита. Когда услышали о том, что принят ЗАКОН, по которому нам дадут БЕСПЛАТНО зем.участок, то очень обрадовались, ведь старшему сыну уже 20 лет, пора обзаводиться своим жильём, своей семьёй. Только радовались рано. По Закону Республики Калмыкии мы не попадаем под действие этого Закона и не можем получить зем.участок БЕСПЛАТНО, потому что у нас уже есть зем.участок (ипотека), ЗА КОТОРЫЙ НАМ ЕЩЕ ПЛАТИТЬ ПО КРЕДИТУ ДО 2027 ГОДА. А ведь Вы неоднократно говорили, что независимо от того, имеет семья землю или не имеет, ей все равно будет предоставлен зем.участок. Попутно этим Законом исключили и семьи, в которых последний ребенок рожден до 01.01.2010. При этом неважно, 3-ий он или 10-ый. Так на местах приняли к исполнению все то, что было Вами сказано в Послании ФС. Надеюсь, что Вы прочитаете мое обращение и примите какой-нибудь закон, в котором будут конкретно определены условия и нормы предоставления зем.участков многодетным семьям. Не отдавайте нас на растерзании местным чиновникам! Спасибо заранее!
P.S.У нас в Калмыкии плотность населения - одна из самых низких в России (3,8 чел./км2), земли -"стройся-не-хочу". Но местные власти определили норму - 6 пресловутых соток. Почему? В Чувашской Республике плотность населения - 70чел./км2, а норма зем.участка многодетным - в городе-6, в районе-12соток - это под ИЖС. Молодцы! А у нас, наверное, "мало" земли. Если многодетным раздать, то не хватит на всех чиновников и их родню.
-
5 июля 2011 23:29
Хочу поднять важный вопрос. Почему в Петербурге девочкам не делают бесплатно прививки от папилломовируса. А ведь в некоторых регионах ее делают бесплатно. Я не могу никак наскрести 30000 на двоих дочерей, так как бюджетница и муж бюджетник. А ведь сейчас очень много случаев заболевших раком шейки матки - это крест на материнстве. Неужели наше государство так не заинтересовано в повышении рождаемости. Почему не сделать обязательным прививание от этого вируса, причем за счет государства. От кори и паротита ведь прививают и даже от гриппа (хотя эта прививка, на мой взгляд, совершенно бесполезная). Услышьте меня, ведь это ГОСУДАРСТВЕННАЯ проблема.
-
6 июля 2011 01:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
6 июля в Государственной Думе РФ во втором чтении будет рассматриваться Законопроект № 534829-5 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Данный законопроект касается каждого гражданина России и в состоянии серьезно влиять на жизнь человека. Соответственно, законопроект вызвал широкую реакцию общественности, которая считает необходимым серьезную доработку этого документа. Общественные организации и эксперты глубоко обеспокоены возможными негативными последствиями принятия ряда положений этого закона. Были предложены конструктивные поправки и рекомендации, однако, в большинстве своем эти поправки не были учтены. Законопроект продолжает нести в себе угрозы правам родителей в воспитании их собственных детей и правам ребенка иметь полноценную семью. Из закона следует обязательная профилактика здорового образа жизни, что не подразумевает возможность самостоятельного принятия гражданами в добровольном порядке решения о профилактике. Всё насильно! Есть и другие нормы, ограничивающие конституционные права граждан. Закон безаппеляционно вводит ряд положений, по которым в обществе назрела серьезная этическая дискуссия. Это и суррогатное материнство и т.п., и детское донорство, и принудительная стерилизация,принудительные аборты и т.д. Всё это в истории уже было - в гитлеровской фашистской идеологии. Можно сказать, что данный законопроект содержит нормы, дающие возможность осуществлять геноцид российского населения.
Большую озабоченность вызывает коммерциализации медицины, которой способствует принятие данного законопроекта. В таком виде могут быть допущены нарушения ст.41 Конституции РФ.
Настоятельно просим отложить принятие законопроекта "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", внести в него уже озвученные общественностью поправки и возобновить общественную дискуссию по столь важному для каждого гражданина России закону.
-
6 июля 2011 12:00
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Я воспитываю ребенка-инвалида. Живем мы на севере Коми, Воркута. И по закону "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего севера" я могу встать на очередь для получения жилья. Но имею я такое право, лишь когда ребенку исполнится 15 лет. Но нам грозят в 13 лет снять инвалидность. Получается, мы автоматически теряем эту возможность. Хотя я уже вставала на очередь и продержалась 3 года. Потом объединили Сыктывкар и меня с очереди убрали, ссылаясь на то, что неправильно подсчитан стаж. Где в этом случае справедливость! И почему именно в 15 лет, а не раньше? У нас в городе пока документы сдашь, пока они чухнутся в списке включить..в общем вся жизнь пройдет. Почему нельзя пойти на встречу матерям-одиночкам, воспитывающим детей-инвалидов, и изменить условия подачи документов. Очень хотелось бы, чтоб дошло до вас мое сообщение. Заранее спасибо.
-
6 июля 2011 16:48
О земле многодетным в Московской области.
Наша мэрия в г.Лыткарино - и слыхом не слыхивала и нюхом не нюхивала о каком-то там ФЗ "О СОДЕЙСТВИИ РАЗВИТИЮ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА". Получила 05.07.11г. - очередную отписку "земли не имеется".
Ну, и что мне с этими ответами делать? Детям пилотки от солнца?...
Только что по телеку радостный корреспондент сообщил, что всем, кто обратился за землей - ЕЕ ВЫДАЮТ! Напишите мне, ГДЕ ее выдают, я тоже туда приду.
С ув, Гааг Ирина Николаевна.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
7 июля 2011 16:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Простите, но пишу Вам уже 2раз. Мне пришёл ответ из Минздравсоцразвития России от 19.03.2010 №10-4/314397-18, в котором они УТОЧНЯЮТ, что сказано в ФЗаконе №81 от 19.05.1995г. «О гос. пособиях гражданам, имеющим детей». Очень обидно, что с 1995 г. Закон и иные Нормативные акты по этому вопросу остались на том же уровне…
Читала в блоге, что многие пишут о содержании именно от 1,5 до 3 лет! У меня такая ситуация, что бабушек рядом нет. Ребенку 1,7 мес. Я вынуждена его оставлять на старшую дочь, которой 9 лет! И выходить подрабатывать в магазин уборщицей-фасовщицей по нескольку часов. Хотя я являюсь госслужащей и не имею права по закону осуществлять деятельность, кроме преподавательской. Даже если я буду преподавать, з/п будет аналогичной! У меня есть муж, получает 12 тыс руб., тоже госслужащий…
Я могу сказать, что 1 человек на работе «горы не свернёт», но эти органы, могу себе представить, сколько в бюджет приносят дохода! Неужели нельзя поднять заработные платы! Но увы, обязательная закономерность следует - повышение уровня жизни!
По поводу ВСЕХ благ для молодых семей, всем уже стало понятно, что это такие головные боли, столько денег отдать и справок надо отнести не однократно! А материнский капитал - это небольшая часть, к которой приложена вся жизнь с кредитами и всем остальным…
Детские пособия в размере 300 руб. и то мы не можем получить спокойно, т.к. были мои содержания с работы 3 т.р. и мужа отпускные попали в справку, за последние 3 месяца. Нам отказали, так как сумма чуть превысила минимум! Но зачем поднимать рождаемость, если, «то что есть», столкнулись с массой проблем!
Хорошо, что у нас в Стране всё компьютеризировано и поставлено на учёт! Это для того, чтобы люди делали для Страны, а не Страна для людей..
Понимаю, что у Вас много других вопросов! И в ближайшем будущем «вы примите решение вернуться к вопросу о методике начисления пособий по беременности и родам», как заявляли в блоге от 27.12.2010г.
Благодарю и жду Вашей поддержки!
-
7 июля 2011 20:54
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почитал тут на досуге материалы совещания по вопросам исполнения поручений Президента от 06.07.2011 г.
Как пермяк, хотел бы обратить Ваше внимание, Дмитрий Анатольевич, на выступление губернатора Пермского края О. Чиркунова по вопросу о предоставлении многодетным семьям земельных участков под жилищное строительство.
Г-н Чиркунов правильно отметил, что единого учета многодетных семей нет. Нужно, правда, уточнить: не то что единого, его вообще нет, этого учета. В результате даже количество таких семей в крае назвать оказывается невозможным. Данный факт сам по себе довольно ярко иллюстрирует то, насколько "серьезно" краевые власти занимаются вопросами поддержки многодетных семей.
Далее г-н Чиркунов поделился новостью о том, что у нас в крае еще до принятия федерального закона "пошли по схеме льготной аренды, и за это время 72 семьи получили в аренду участки". Это действительно новость, прежде всего, для подавляющего большинства многодетных семей края, которые до сих пор об указанной льготной аренде знать ничего не знают и которым очень хотелось бы узнать подробности на этот счет. К сожалению, г-н Чиркунов не уточнил, что это за 72 семьи, для каких целей и каким образом они получили свои участки (может быть речь идет о каких-то фермерских хозяйствах?). Я в этой связи сегодня специально вновь прошерстил официальные Интернет-сайты краевого правительства и администрации губернатора края. Так вот, ни слова о предоставлении земельных участков под жилищное строительство многодетным семьям я там не нашел. Это касается и упомянутой выше льготной аренды.
Что касается перспектив, то г-н Чиркунов их четко обозначил: "Сейчас очевидно, что мы, пользуясь этим законом, эти участки уже передадим". Как явствует из контекста, речь идет о тех самых 72 мифических многодетных семьях, уже арендующих некие участки. Что касается остальных многодетных семей, то с ними, по мысли г-на Чиркунова, все сложно...
-
8 июля 2011 00:43
Хотел бы обратить внимание на выделение земли для многодетных семей! Шаг на мой взгляд хороший, но все таки это полумера. Земля нужна многодетным семьям для строительства жилья или дачи, но для строительства нужны деньги и немалые, предлагаю разработать программу целевого кредитования многодетных семей под залог выделенных земельных участков через систему Сбербанки. Кредиты выдавать целевые для строительства или ведения подсобного хозяйства. Оплату процентов по данным кредитам должно взять на себя государство в полном объеме или частично! Мне кажется, это более целесообразное расходование бюджетных средств по сравнению с их разворовыванием!
-
8 июля 2011 09:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Много говорится о мероприятиях по улучшению демографической обстановки в стране, что то делается в этом направлении, но зачастую характер таких мероприятий какой то противоестественный. Сначала «загоняют» граждан в ситуацию, когда нет возможности создать полноценную семью , в том числе из-за отсутствия возможности приобрести доступное жилье, тем самым принуждая молодых людей «сгорать на работе», оплачивая кредиты. Конечно, природа берет свое. Правдами, неправдами , вопреки всему женщины беременеют, но увы - по статистике того года для многих эта самая желанная беременность не закончилась естественным деторождением. В чем причина? Конечно же причина в двойных стандартах. С экранов призывают рожать , а на производстве, где будущую молодую маму повязали пресловутой ипотекой, готовы выжать все соки! Чтобы пройти предписанное медицинскими показателями обследование беременная вкалывающая сотрудница почему то вынуждена отпрашиваться , отказываться от обеденного перерыва, чтобы без ущерба для рабочего процесса решить проблему своего здоровья и здоровья будущего Страны! И это происходит на предприятии , где чтятся традиции субботников (что может быть более неэффективным по производительности труда, чем субботник? Ничто, а он навязывается), принуждают участвовать в различных шествиях и манифестациях . Да мало ли еще чем сегодня возможно поработить свободного гражданина в его стремлении жить по человечески? Всем , чем угодно на стыке сосуществования двух общественных формаций, но только не человеческим подходом к здоровью будущей работающей мамы. Нет сегодня желания у трудового коллектива взять на себя часть нагрузки беременной женщины. Вот чему необходимо уделять внимание, а не только создавать приюты для беременных женщин в массовом порядке. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 08 07 2011г.