Хотелось бы написать о детях из детских домов. Может и выглядеть будет глупой идеей, но вполне можно решить две проблемы - этих детей и нашей армии, которую так и не получается укомплектовать. Данные дети - не нужны практически никому, так почему бы из них не сделать людей, верных государству? К примеру - по факту получения паспорта предлагать юношам и девушкам из детских домов проходить обучение подобное Суворовскому училищу с последующим контрактным прохождением службы. Армия нуждается не только в обычных солдатах и офицерах, но и также в техническом персонале - эти ниши нельзя заткнуть срочниками и офицерами академий - последним просто неудобно "в масле", к примеру, копаться. Армия даст таким детям "крепкое будущее" и обеспеченную пенсию, а если они выростали в том, что именно государство было для них родителем - против него они никогда не повернут оружие.
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
23 июня 2011 20:54
-
24 июня 2011 09:26
Здравствуйте! Мне 22 года, хочу поделиться своей проблемой: под новый 2011 год я осталась без работы (прошло сокращение).Встала на учет в ЦЗН нашего небольшого городка, 6 месяцев не могла найти подходящую работу. Как тут, узнала, что беременна. При очередном посещении Центра занятости (я там ничего не сказала про беременность) мне дали направление на работу. Руководству этой организации я не стала лгать и рассказала о своем "положении". Они меня приняли, но только по срочному договору на три месяца, т.е. я не получу никаких пособий, так как в течении этих трех месяцев я еще не уйду в декрет.
И сейчас я уже не устроюсь на другую работу, С БЕРЕМЕННЫМИ РАБОТОДАТЕЛИ СВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ ХОТЯТ. Как будто бы декретные и пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет из своего кармана платить будут! Не знаю теперь как быть.
-
25 июня 2011 19:26
Здравствуйте! Мне 32 года, у нас с женой трое детей 13, 8 и 1 год, в жилплощади мы не нуждаемся, у нас 2 квартиры и есть свой дом. Почему до сих пор не рассмотрен вопрос об использовании материнского капитала для ремонта и приобретения мебели и бытовой техники для семей, которым не нужна жилплощадь. Мы не нуждаемся в квартире, но хотели бы сделать ремонт в доме. Почему нам как родителям не дают права выбора на то, как распорядится капиталом который нам дали за рождения ребёнка. И хотел бы узнать, почему у нас такая система, роди сейчас, а деньги получи через 3 года? Тем молодым семьям, у которых нет своего жилья, надо ещё 3 года! скитаться по квартирам или жить с родителями? Как-то не правильно поступили чиновники, придумав такой срок, почему вы как глава государства говорите о поднятии рождаемости, а на самом деле для этого ничего не делается, почему именно через 3 года? Ребёнок требует места для игр с ним, для элементарной кроватки, или до 3 лет он должен спать на полу, а играть в прихожей или туалете? С уважением Владимир Александрович, Новгородская область.
-
25 июня 2011 19:57
У нас с мужем 5 детей в возрасте от 8,5 лет до 21 года. Мы сами, влезая в долги, купили старый дом, которому больше 100 лет. Участок, пусть и небольшой, тоже есть. Получается, что нам не положен земельный участок, но как нам всем размещаться на 64 кв. метрах уже разваливающегося от старости дома, когда старшие дети захотят жениться? Может быть тем семьям, у которых уже есть свой дом с участком, давать пособие на строительство, равное стоимости земельного участка в данной местности?
-
25 июня 2011 20:21
Правительство во главе с президентом и премьером призывают увеличивать рождаемость. А они в курсе, что пособие по беременности и родам женщины-предприниматели получают в таком объеме, что сто раз подумаешь - рожать или нет. О пособии до 1,5 лет вообще речь нет - платят как неработающим, никаких 40 процентов от заработной платы. Получается, что надо либо не рожать, либо устраиваться фиктивно на работу, чтобы "срубить" с государства декретные. У ФСС все усредненно - платишь 1600 с копейками в год и получаешь больничный, исходя из минимальной зарплаты. Причем заметьте - только в том случае, если будет оплачен ПРЕДЫДУЩИЙ год. Как-то не всегда женщины могут угадать заранее, что в следующем году захотят родить.
-
25 июня 2011 22:17
Прочитал около 10 страниц, хотел бы отписать по нескольким проблемам.
1. Зарплата в детских садах. У моего знакомого жена работает воспитателем в детсаде 2 года, молодая девушка, зарплата её составляет 14 тысяч рублей. Я работаю водителем, работаю по 12 часов в сутки, зарплата 11 тысяч рублей. Она получает некоторые подарки от родителей, и не только она, нянечки тоже имеют с родителей (вы не задумывались, если у них такие зарплаты маленькие, почему никто из них не уходит?? Детей любят!! Смешно). Платят за садик только те, у кого выходит прожиточный минимум на человека (у нас по крайней мере так). Кто не работает, не платит ничего, в основном это дети, у которых родители пьют. Итог: вы оплачиваете своих детей и их тоже. В нашем доме есть семья с 4 детьми, неблагополучная, 3 в садик ходят, бесплатно, итог: 3 раза педикулёз в группе, куда ходит один из их детей (все остальные дети с нормальных семей).
Проблема номер 2. Пособие на детей. Вы знаете, сколько у нас рожают пьющие мамы и зачем??? Так вот, рожают они для того, чтобы получать пособие, у нас не одна такая семья, в которой оба родителя пьют, а дети сами по себе. Опека забирает, они рожают новых, вот и всё.
Проблема 3 - брошенные дети. Не знаю как у других, а у нас теперь появился такой бизнес. Недалеко от нас находится посёлок, где почти нет работы. Так вот, они теперь забирают брошенных детей, делают опеку и получают за это деньги. Я лично знаю семью, где ни отец ни мать не работают, а живут на опекунские деньги. И не надо писать, что столько детей требуют внимания, там старшие смотрят за маленькими, готовят стирают и тд, родители почти ничего не делают, так, по мелочи. Самое интересное, что ни одна из таких семей не усыновляет или не удочеряет ребёнка, а именно оформляют опеку, потому что деньги дают только опекунам, а не усыновителям (выходит, если у меня 3 своих ребёнка, они не хотят есть, а если 3 опекуна, то им надо давать деньги на еду одежду и тд???). На каждого ребёнка опекун получает 5000 рублей в месяц + 300 р на игрушки, итог: 5300 в месяц до 14 лет +10000 р единовременно.
-
27 июня 2011 12:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Почему воспользоваться материнским капиталом на улучшение жилищных условий можно только после достижения ребенком трёхлетнего возраста? А если семья из 4-х человек живет в однокомнатной квартире и маленькому негде ходить в ходунках. Кредит не дают даже на сумму маткапитала, потому что мама в декретном отпуске, а у папы маленькая зарплата. Что же делать?
-
27 июня 2011 17:08
У нас о демографии только говорится. Вы поинтересуйтесь, ради интереса, сколько и каких бумаг надо собрать обычным родителям, чтобы получить то, что громко называется социальной помощью. А если ещё вникните трезвым умом в порядок, в каком и куда что должно предоставляться - застрелитесь.
Это не помощь, это издевательство. Я в Одинцово сегодня с утра сидел в очереди на Молодёжной 18, чтобы просто получить информацию.
Сидят мамы с детьми, и ждут очереди, двигающейся со средней скоростью 1 человек в час. И работает всё это мероприятие только 2,5 дня в неделю. И не важно, зачем ты пришёл - спросить, за справкой, за запросом, который они же сразу не выдали - сиди.
О многодетных можно даже не вспоминать - "специалист ушёл в отпуск".
А зачем нужно пенсионное свидетельство на новорождённого, которое надо высидеть сдать документы в пенсионном фонде, и там его 2 недели ждать. И без него НИКАКОЙ помощи получить невозможно.
У нас третий ребенок. Я после ЗАГСа день ходил переписывал, какие теперь стали где нужны документы. Была "труба", стало ещё хуже. Мы с женой сидим и пытаемся сосчитать, сколько и каких копий туда надо, и сколько раз мне отпроситься с работы, чтоб "посидеть в учреждениях".
Государству не нужны дети. Вам, Дмитрий Анатольевич, может, и нужны. А вот государству - нет. Оно всё делает для того, чтобы страшно было заводить детей. Потому что чётко знаешь, что потеряешь кучу нервов, времени, либо смиришься с тем, что плюнешь на эти пособия и будешь рассчитывать только на себя.
Я тупо хожу в учреждения, сижу в очередях, и наблюдаю, как улетают в окно налоги, которые я исправно плачу каждый месяц. Потому что налоговая у нас лучше работает, чем "соц.защита матери и многодетных семей", и если что, приставы сразу придут.
А в управление соц.защиты никто не придёт. И люди будут продолжать "вешаться" от очередей и беготни из учреждения в учреждение за разными справками.
-
28 июня 2011 12:23
А вот интересно, заходит ли наш президент сюда? Или это сделано только для того, чтобы народ подумал: о, круто, можно написать президенту, он поможет, найдёт управу на чинуш. Странно, что наш президент не разу не сказал в СМИ, что, мол, так и так, зашёл на свой блог, увидел, что очень много граждан озабочено проблемой детских садов, проблемой пособий на детей, проблемой того, что закон о материнском капитале не совершенен и надо его менять, но получается как-то наоборот, такое впечатление, что наш президент живёт в каком-то другом мире, мире, о котором он имеет представление только со слов его чиновников.
-
28 июня 2011 14:41
В конце прошлого года мы с моим супругом решили использовать материнский капитал для улучшения своих жилищных условий. В банке ипотеку нам не выдали из-за отсутствия необходимого для банка дохода (я нахожусь в декретном отпуске), решить проблему с кредитом согласился мой папа и стал титульным созаёмщиком, т.е. правообладателем доли в комнате, которую мы приобрели (на этом настаивал банк). Документы, отнесённые мной в Пенсионный фонд, тщательно проверялись, сотрудниками были затребованы дополнительные справки, обязательства и копии. Но когда все было собрано, мне официально отказали в выдаче материнского капитала. Вот у меня вопрос: неужели нельзя было додумать законодательную базу более основательно, ведь во всех семьях все обстоятельства разные. И теперь я уже пять месяцев плачу ипотеку и сужусь с пенсионным фондом. Выбора у меня, к сожалению, нет. Семья из четырёх человек с одним работающим мужчиной не в состоянии платить кредит. Вот и получается, что лучше вообще не связываться с государством, дороже выйдет.