Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Пособилов Алексей Александрович, Республика Адыгея
  28 декабря 2010 09:51

  По поводу сказанного Вами полностью согласен и поддерживаю Ваше абсолютно верное решение. Но хотел бы ещё добавить, что Вы в своём выступлении также абсолютно справедливо затронули тему предоставления людям земельных участков под строительство. Считаю, что эта мера будет ещё более эффективной для решения демографического вопроса, чем даже материнский капитал. Любая птица и зверь прежде чем вывести потомство, вьёт гнездо, строит нору (жилище оборудует), а уж потом яйца кладёт и детёныша воспроизводит. Человек в этом плане ничем не отличается от наших предков. Будет дом – будет потомство.

  Считаю, что конституционно за каждым гражданином должна быть закреплена земля для строительства с момента его рождения без права продажи, но с правом обмена. Если люди получат гарантированное место под солнцем – начнут плодиться. А если нам чиновники будут продолжать продавать с аукционов такое место под солнцем - демография у нас будет продолжать ухудшаться.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Strax5, Москва
  28 декабря 2010 10:23

  В России сейчас законы просто так не принимаются. Прежде чем он не то что законом станет, а в Думу попадёт, куча чиновников должна высказать по нему своё мнение.

  Интересно было бы посмотреть всю эту цепочку: кто какую идею высказал, кто поддержал, кто не о людях думал, а о своих интересах. По итогам сделать организационные выводы. Может быть, после этого подобные ситуацию станут реже повторяться.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Александр Игоревич Варёнов, Чувашская Республика
  28 декабря 2010 10:51

  Спасибо. Многие стараются завести семью сразу или через год после ВУЗа, а это сложно, тем более, если надо два года перед этим отработать и при этом отработать на хорошей зарплате.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  SivSA, Москва
  28 декабря 2010 11:07

  Приятно видеть, Дмитрий Анатольевич, что Вы решили вернуться и заново обсудить методику начисления пособия по беременности и родам; недочет лучше устранить сразу, пока закон не вступил в силу, чем видеть его последствия.

  Раз мне представляется возможность высказаться, то хочу заметить, что, как кажется не только мне, но и другим, кто внимательно прочтет поправки к закону, по новому методу расчета размер пособия все равно будет уменьшен. И дело здесь не только в периоде, из которого будет рассчитываться пособие, а в самой формуле расчета. Если сейчас среднедневной заработок рассчитывают исходя из заработанной за год суммы деленной на количество реально отработанных дней, то теперь будут брать зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. Но 730 это два года со всеми выходными и праздничными днями, с отпускными и больничными. Следовательно, среднедневной заработок будет уменьшен в любом случае и будущая мать потеряет в выплатах. Нужно менять саму формулу расчета пособия.

  В наше трудное время - время с нелегким экономическим положением в стране после мирового финансового кризиса, с плохой демографической ситуацией, к принятию любых законов касающихся материнства нужно подходить очень тщательно. Ошибки могут привести только к снижению рождаемости.

  Обсудить в Живом Журнале
• Алексей М., Краснодарский край
  28 декабря 2010 11:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Выступаю категорически против введения в России ювенальной юстиции. Считаю, что введение ювенальной юстиции отрицательно скажется на демографической ситуации в стране, развитию коррупции, приведет к увеличению армии чиновников, занимающихся изъятием детей из семей. Причем удар будет нанесен на среднюю славянскую семью, которой сейчас и так "нелегко". Надеюсь, что при принятии решения о введении ювенальной юстиции в России, Вы обратите внимание и прислушаетесь к мнению именно тех граждан-родителей, которые выступают ПРОТИВ ее введения.

  С уважением, Малышев Алексей.
• Чупринин Михаил, Калужская область
  28 декабря 2010 11:37

  Предложение.

  1. Отменить рассмотрение стратегии «детство-2030» и остановить внедрение ЮЮ;

  2. Рассмотреть следующую стратегию.

  Основной задачей воспитания и образования считать развитие полноценной нравственной личности, для этого необходимо понять и признать, что семейное воспитание несет в себе много негативного (разные уровень образования, соц.статус, уровень доходов, разные способности к воспитании). Поэтому государство, поддерживая семью должно развивать общественное воспитание, уровень которого в далеком будущем (ни каких сроков) будет привлекательнее семейного воспитания и заменит его, т.к. обеспечит всем равные возможности и гармоничное развитие в зависимости от конкретной личности ребенка, выявляя и развивая его способности. Основным направлением осуществлении данной цели вижу в том, чтобы государство оценило для себя важность каждого родившегося гражданина, пока хотя бы по примитивной схеме, на нынешний момент 10000 р. ежемесячно до 18 лет, + сертификат на жилье при рождении ребенка. Пока ребенок воспитывается в семье, деньги получают родители, ребенок пошел в сад, часть этих денег перечисляется туда, пошел в спорт секцию туда и т.д. При таком подходе возможно применение элементов ЮЮ, например ребенок имеет склонность к занятиям спортом, родители не пускают, стараясь сохранить деньги, можно и обязать, а контроль необходимости проверять достижениями и применением ЮЮ к спортивной школе. Т.к. государство тратит деньги оно вправе требовать в равной степени и от родителей и от гос. воспитательных и образовательных учреждений результата - здорового, нравственно развитого ребенка. Не цепляться это можно, это нельзя, а на каждом этапе оценивать уровень развития. Жаль много писать нет места, но основные принципы таковы. Подобная схема позволит осуществлять финансирование образовательных учреждений. Вся схема финансирования образования одного ребенка не может превышать выплачиваемой государством суммы, вне зависимости от доходов родителей.
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Радамира, Москва
  28 декабря 2010 11:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо Вам, что Вы прислушиваетесь к обращениям граждан Вашей страны. В унисон направления Ваших мыслей, всё таки прошу Вас и думаю многие поддержат, навести порядок в социальной сфере. Во-первых одна женщина физически не может охватить весь спектр вопросов (ей чуждых), а во-вторых хотелось бы видеть на посту более социально-ориентированного специалиста, знающего не из чужих уст проблемы соц.защиты. На днях получила ответ на мое обращение к Вам из Минздрава по вопросу ФЗ №343, удивляет набор слов и бессмысленность выражений в данном документе. Что это? Неквалифицированность специалистов или полное безразличие руководства? Довожу до Вашего сведения, что подписанный Вами закон грубо нарушает ряд статей Конституции РФ и странно, что руководство страны не обратило на это внимания. При этом Голикова радостно вещает Вам, как всё замечательно в её сфере и нужно наградить всех лучших сотрудников, провести праздники, как весело! Средства, то на это есть? Праздники – это прямое разбазаривание средств бюджета. Как страшно слышать, что Вам очень важен каждый, рожденный от ЭКО гражданин, а вот такой заботы о человеке, рожденном естественным образом в ваших действиях не видно. При Вас даже нет Совета по социальной политике (потому, что её просто нет в стране). А между тем, очень многие инициативы наших законодателей просто приводят в недоумение и совершенно оторваны от реальности, они фактически неосуществимы (например, з/п многодетной маме – абсурд, уход от реальных проблем)- чистой воды пиар.Особенно перед выборами.

  Необходимо пересмотреть ФЗ №343, для приведения его в соответствие с Конституцией РФ. В части определения среднего заработка для расчета БиР, оставить прежнюю формулу; нельзя делить на 730 к.д. сумму за 2 года - это заведомое нарушение прав. И ещё, обратите внимание все таки на реальную помощь семье, а не на размножение соц.чиновников (бездельников, которые как пиявки сосут средства Вашего народа). Спасибо за понимание!

  Обсудить в Живом Журнале
• julchik, Тверская область
  28 декабря 2010 12:12

  Вот читаю комментарии, и удивляюсь! До чего наши люди наивные... Неужели Вы и вправду верите, что государство что-то сделает для нас, граждан? Если нужно залатать бюджетные дыры, все равно залатают. И понятное дело, что не трогают у нас только пенсионеров, потому что они-главные избиратели, а 2012 год не за горами. А мы, все остальные граждане, нужны только для того, чтобы платить налоги и содержать государственный аппарат. Так что молодые мамы, в том числе и будущие, самый лучший способ быть уверенным в завтрашнем дне, своем и детей-это вообще получать зарплату в конверте, откладывая с нее на будущих детей на личный счет в банке. Уверяю Вас, ВЫ от этого не потеряете нигде и ни в чем...
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Oleg, Москва
  28 декабря 2010 12:27

  У хранителя китайской библиотеки, жившем в шестом веке до нашей эры, Лао-Цзы, есть перевод с древнекитайского на старокитайский, трактата Дао-Дэ-Дзин. Сам Лао-Цзы считал, что трактату более 5 тысяч лет. Данный трактат лег в основу Даосизма. В трактате есть выражение: "Управление большим царством напоминает приготовление блюда из мелких рыб". О чем это говорит? При решении вопросов демографии, пособий по беременности и т.д. нужен дифференцированный, индивидуальный подход. И не надо для каждого региона, для каждого народа и национальности, рисовать одинаковые условия. То, что Минфин всячески выбивает с народа деньги, уже очевидно. Праведна ли такая политика? Дмитрий Анатольевич, любое решение должно проходить через сито не только общественных слушаний и обсуждений, но и через закон. А закон напрямую запрещает ухудшать материальное положение людей, ухудшение жизнедеятельности граждан. У меня вопрос. Есть ли хоть один закон, подписанный вами и вашим предшественником, затрагивающий финансовые вопросы материального обеспечения граждан, который бы в конечном итоге не привел к ухудшению. Если взять коэффициенты перерасчета инфляции, то жизнь людей только ухудшается. Вроде зарплаты, пенсии, пособия растут, но расходная часть для любого гражданина растет еще быстрее. В итоге ухудшение. Надо наверно создавать систему индивидуального подхода, но боюсь что специалистов по организационном строительству социально-экономических служб в государстве, в регионах, в муниципалитетах у вас просто нет. Есть колоссальная коррупция и чванство чиновников. При вас исчезли вообще чиновники, кто бы думал о людях, только те, кто думает об использовании своего должностного положения в корыстных целях. У Лао-Цзы и по этому вопросу третья часть трактата посвящена. Надо создавать гармонию, а не противиться ей, отказываясь что-либо делать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  Хохлова Александра, Московская область
  28 декабря 2010 13:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, раз уж Вы приняли решение вернуться к вопросу начисления пособий в связи материнством, не будет ли целесообразно отменить принятые поправки 8 декабря? Многим будущим мамам уходить в декрет сразу после праздников( и мне, кстати, тоже 20 января в декрет...). Вчера присутствовала на семинаре ФСС для бухгалтеров, так мне даже главный бухгалтер нашего филиала ФСС не смогла ответить как же будет рассчитываться пособие на моего ребенка, если даже не существует формы справки для того, чтобы предоставить сведения о среднем заработке. Я за два года фактически отработала 8 месяцев у двух работодателей, так как долго лежала в больнице, перенесла операцию. И если по расчету 2010 года я бы получила минимум 70.000 руб, то теперь получу максимум 30.000 руб. Кто придумал делить заработанные деньги за два года на 730 дней? Это же даже нелогично с учетом того, что существуют хотя бы выходные, а будущие мамы часто лежат на сохранении в больнице во время беременности.. Своими поправками Вы ухудшили положение матерей, а это противоречить конституции РФ! Раз уж Вы признаете свои ошибки и вернетесь к вопросу о начислениях, то НЕ ЗАБУДЬТЕ отменить принятые поправки до 1 января! Почему мы должны страдать из-за ваших ошибок? Я уже которую ночь не сплю, думаю о будущем своего ребенка, мы, конечно, с голоду не умрем, но все-таки хотелось бы жить, а не выживать. Еще раз прошу ОТМЕНИТЕ поправки до их вступления в силу...

  Заранее спасибо

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 178 179 180 181 182 183 184 185 ... 393 394 395 396 следующая ››