Я критически относился к ЕГЭ. Доверял тому, что о нём говорят.
Пока сам не попробовал прорешать несколько тестов по географии, русскому языку и математике.
Вполне достойная форма экзамена, если ученикам не нужно при этом держать в голове кучу ненужных статистических данных вроде плотности населения каждого региона России.
На днях озадачился вопросом сдать макулатуру. Понял, что её проще выкинуть. Существующая система заточена под крупные организации - офисы, производящие тонны бумаг. Кстати, занятный факт: чемпионом по сдаче макулатуры является налоговая инспекция.
Пункты приёма макулатуры в Москве есть, но они расположены в таких местах, куда добраться нужно постараться. Не денег жалко - времени.
О деньгах: стоимость килограмма сортированной макулатуры составляет 60-70 копеек, несортированной - 30-50 копеек. Чтобы окупить билет на место или автобус, необходимо принести на себе больше ста килограмм. Но за 100 килограммами и более сборщики макулатуры готовы выехать на дом.
Почему бы сборщикам вторсырья не организовывать передвижные пункты в каждом районе столицы. В определённое время в определённом месте на час-два не приезжала бы машина, куда можно было бы отнести накопившуюся макулатуру. Детям - карманные деньги. Обществу - воспитание в духе заботы об окружающей среды. Сборщикам - доход, по-любому больше ста кг люди принесут.
Извещать о месте и времени можно через бесплатные газеты, которые в массовом порядке распихиваются по ящикам.
В детстве я жил в Узбекистане. Там цыгане организовывали нечто подобное. В заранее назначенное время приходила повозка, куда дети несли макулатуру и бутылки, получая взамен мячик на резинке. Называлась эта игрушка "шара-бара" (много позже я узнал, что это называется "йо-йо"). Это было событием во дворе.
В интернете, кстати, можно найти и другую информацию о незаконной деятельности. В свободном доступе сайты, рекламирующие услуги проституток с контактными телефонами (по понятным причинам здесь не приводятся конкретные ссылки). Может стоит прокуроров и по этим адресам отправить? :)
А если серьёзно, то очень хорошо, что Президент в который раз обращает внимание правоохранительных органов на необходимость прислушиваться к деятельности общественности. Без работы с широкими слоями населения любая правоохранительная деятельность - просто "пшик".
Читаю блог регулярно. Особенно тему про борьбу с коррупцией.
Полагаю, что ни государству, ни гражданам, ни бизнесу в одиночку эту беду не победить. Но каждый на своём месте должен вносить свой вклад.
Государство – сажать взяточников, бизнес – стараться работать честно, государство - создавать для этого условия, граждане – не давать взяток в быту. И всем: стучать, стучать, стучать на соседей.
Хочу поделиться одной историей. Летом прошлого года я не вылезал из командировок. Сплошные перелёты. Однажды, проходя предполётный досмотр во «Внуково», обратил внимание, что местный милиционер провёл в зал ожидания своего знакомого (и милиционер и его знакомый были южной национальности). Служащие службы безопасности аэропорта пытались их досмотреть, но милиционер сказал, что делать этого не нужно, так как он сам его досмотрел. После чего милиционер и пассажир дружески попрощались.
Я не поленился и по возвращении из командировки «настучал». Вызывали, допросили. Уволили милиционера или нет – не знаю. Но после, проходя досмотр во «Внуково» и наблюдая, как усилился контроль (видимо после моей жалобы), думаю, что донёс не зря. Нет ничего стыдного в этом.
Сто пятьдесят лет прошло – а воз и ныне там.
Почему Президент должен учить руководителей правоохранительных органов как относиться к жалобам граждан? – Они это сами должны знать как «Отче наш». Основатель криминалистики Ганс Гросс ещё в XIX веке писал, что к сообщениям граждан нужно внимательно прислушиваться – они опора всего сыска, а особенно внимательно нужно присматриваться к жалобам душевно больных, потому что иногда они видят больше, чем здоровые и сообщают о том, что нормальные люди боятся сказать.
Граждане! Пишите. Особенно, если это касается жалоб на чиновников, милиционеров, прокуроров. Конечно, большей частью вы будете получать отписки, вроде «установить сотрудника ГИБДД управлявшего таким-то служебным автомобилем в такое-то время в таком-то месте, который, как вы утверждаете, взял взятку в сумме х рублей, предпринятыми мерами не представилось возможным». Но будьте уверены, что внутри структуры он своё получит. Чем больше будет таких жалоб, тем чаще чиновники будут бояться. Коррупцию это не искоренит, но беспредел остановит.
Согласен, чистки нужны. И начать нужно с той структуры, которая будет проводить чистки.
В России сейчас законы просто так не принимаются. Прежде чем он не то что законом станет, а в Думу попадёт, куча чиновников должна высказать по нему своё мнение.
Интересно было бы посмотреть всю эту цепочку: кто какую идею высказал, кто поддержал, кто не о людях думал, а о своих интересах. По итогам сделать организационные выводы. Может быть, после этого подобные ситуацию станут реже повторяться.
Европейский суд штампует свои решения как пулемёт. Их не успевают на русский язык переводить.
Решением было бы применение только тех решений, которые переведены на русский язык и опубликованы в специальном издании.
Да, наказывать нужно. Но ещё важнее разобраться в причинах произошедшего.
Внимательно читаю видеоблог.
Пользователь «Костя» очень ярко ситуацию описал: «Монстр круговой поруки, кумовства, покровительства, принадлежности к клану власти разъедает российское общество, не оставляя шанса таланту и честности пробить свой живой росток через слой опавшей гнилой листвы сложившейся клановой зависимости».
Многие видят засилье инертных чиновников на местах, требуют упорядочить поступление на государственную службу, сделать процедуры более прозрачными.
Хотелось бы напомнить, что чиновники живут не по Трудовому кодексу, а по закону о госслужбе (Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).
Часть 6 ст. 71 этого закона говорит: «До образования соответствующего органа по управлению государственной службой задачи и функции этого органа выполняются государственными органами в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации».
Может, настала пора этот орган создать? Чтобы вопросы прохождения государственной службы, аттестаций, «разбора полётов» выполняла независимая структура. Это хотя бы частично может «понизить градус» проблемы.
