для Икрамовой Янты
Интересное обобщение судей, милиционеров и многодетных семей.Как многодетная мама,могу сказать, что особой помощи от государства мы не получаем. Льготы на коммуналку, путевки в лагерь. Пожалуй, всё. В садик мои дети не ходили, т.к. не было необходимости,хотя младший перед школой ходил один год в логопедическую группу. Но в армию всех моих 4 сыновей с удовольствием заберут, хотя пособие на них платят такое же как и тем, у кого всего один ребёнок.Нам тоже просить справку?
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пишу Вам и думаю, что в этом все же есть смысл. Существует огромная проблема с алиментами на деток, папочки хитрят, предоставляют годовые отчеты с минимальной зарплатой, работодатели с удовольствием обманывают женщин вместе с алиментщиками. Самой распространенной суммой алиментов на 2 детей являются 1,5 либо 2 000 рублей в месяц. когда как прожиточный минимум ребенка не сравним с этой суммой и составляет примерно 5 000-6 000 руб. на каждого. Таким образом, дети не получают даже минимума. А предложения мои таковы:
1. Минимальная выплата по алиментам должна быть равна прожиточному минимуму за месяц каждого ребенка, поделенного на обеих родителей, если мама работает и её дети достигли возраста 1,5 года.
2. Если мама в декретном отпуске - пусть отец заботится о детях в рамках их прожиточного минимума.
Это очень важно! Дети - будущее нации. И если они будут расти голодными, больными и неразвитыми (ведь на все нужны деньги), что же будет дальше?
Немного о своем: живем на одну зарплату 5 человек. Муж тянет меня, дочку и 2 её маленьких девочек - наших внучек. А отец детей, бывший супруг дочери, работает в Сочи и довольно заявляет - моя официальная зарплата 3,5 тысячи рублей. При этом вырос в объеме раза в два, видимо недоедает, а у старшей девочки Софии- 5 лет, дистрофия и больные почки, печень и желудок. Дочка не может подрабатывать даже уборщицей, у неё тромбофлебит и остеохондроз. Вот и живите как хотите. Одна надежда на государство. Хорошо хоть выплаты пособия по уходу за ребенком поступают как часы, всегда вовремя! ЗА ЭТО ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Да и материнский капитал - дело великое. Но ведь, согласитесь, родители обязаны содержать детей независимо от государства. А у нас вся судебная система на стороне алиментщиков. Что-то нужно менять, обязательно, иначе нельзя! С уважением, Ольга Владимировна.
для Алина, Тульская область 26 июня 2010 00:35
Одно дело когда Вы не хотите реализовывать права своих детей. Другое - когда этого не хочет государство.
Согласно перечню льгот многодетные семьи имеют право на место в саду без очереди. Моему ребенку место в саду не дают. Разве дети многодетных семей чем-то лучше? Считаю что все дети имеют равные права не зависимо от социального положения родителей.
И не надо воспринимать это на свой счет. Я уже слышала и жалобы милиционеров, что льгота на получение мест в сад - единственный плюс их тяжелой работы. И недовольство многодетных родителей, что когда детей много сад необходим как воздух. Права на образование и социализацию есть у всех детей. И у детей кондуктора, и у детей, которые не имеют родных братьев и сестер, потому что маме не позволяет здоровье.
Детские пособия не имеют отношения к вопросу об образовании вообще.
Я говорю о справке, что мой ребенок государству не нужен, исходя из сложившейся ситуации: права моего сына, записанные в основном законе страны, нарушены. И вина в этом не моя и не моего сына. Права нарушает страна, которая якобы живет по этому закону. И нарушает много лет!
Если завтра вас лишат свободы слова, например, или права на труд вы сильно обрадуетесь?
Федеральные власти отказались финансировать детский отдых, а регионы не могут или не хотят. Это и есть забота о детях.
С уважением
Господин Президент!
Вами многое делается для защиты материнства и детства: материнский капитал и т.п., но, в то же время, отдельные Ваши решения не вполне отвечают этим целям. Например, оптимизация в органах внутренних дел станет серьезным ударом для многих женщин, которые являясь матерями-одиночками, достигнут предельного возраста (45 лет) в 2010-2011 годах.
Моей подруге 45 исполнится в январе 2011 года и она окажется "на улице" с 18-летним стажем безупречной службы и 10-летним ребенком. Ведь чтобы разорвать с нею контракт достаточно не подписать рапорт о продлении срока службы. И не надо выискивать взяточников и разгильдяев, прилагать усилия, чтобы подвести их к увольнению "в рамках оптимизации". Уверена, что подавляющее большинство начальников ОВД по всей России поступит именно так.
Она – профессионал. Специалист-наставник 1 класса. Все эти годы работала в штабных и информационных подразделениях. Не имеет ни одного нарекания по службе. Теперь она будет вынуждена искать себе работу из числа самых низкооплачиваемых. Ведь если мужчин, имеющих стаж работы в ОВД готовы принять в охранные структуры, то женщин… даже мыть пол не берут, не говоря уж о должностях продавцов и т.д. Открыть бы свое дело…, но честная зарплата позволяет "сводить концы с концами", учить и развивать ребенка; о сколько-нибудь серьезных накоплениях даже речи быть не может.
Хочется спросить: Почему материнство и детство никто не защищает в этом случае? Почему ее ребенок должен будет бросить платную спортивную секцию и перестать дополнительно заниматься английским языком? За что у него отбирают будущее, ведь она умеет хорошо работать и готова продолжать службу? Неужели "выпнуть на пенсию" это и есть награда за многолетний добросовестный труд на благо государства?
Думается еще не поздно издать нормативный документ, запрещающий увольнение в рамках оптимизации со службы в ОВД родителя, в одиночку воспитывающего несовершеннолетнего ребенка, вплоть до достижения им 18 летнего возраста.
Всем добрый день! Хочу обратить Ваше внимание на помощь Кремля (с подачи Запада, конечно же!!!) в защите наших детей от нас, родителей. Называется эта помощь "Ювенальная юстиция". На загнивающем Западе эта система защиты детей показала себя во всей красе, 10 лет ее пытаются внедрить и у нас.
Государство не может предоставить Вашему ребенку детский сад, ясли? Вы вынуждены работать, но Вам некуда пристроить ребенка? Независимо от того, что вы выберете, работу и заработную плату, или сидеть с ребенком и сосать лапу, государство будет иметь право забрать Ваших детей из семьи. Вы ведь не обеспечили им материальное благосостояние или присмотр...
Государство вводит платное среднее образование? Вы можете себе позволить дать Вашим детям нормальное платное среднее образование? Тогда ювенальщики идут к Вам! Ведь именно Вы отвечаете за образование Ваших детей...
Государство вводит платную медицину? Вы и так не имеете возможность водить ребенка к врачам, нет номерков, Вам не отпроситься с работы, ведь родителей с часто болеющими детьми стараются не держать на работе? Вы лечите Ваших детей домашними средствами, врач все равно выписывает одно и то же? Именно Вы не обеспечиваете Вашим детям право на медицинское обслуживание и ювенальщики идут к Вам...
Вы отказываетесь от прививок?
В Вашем холодильнике нет 5 видов фруктов, 3 вида мяса и рыбы и т.д...
На Вас пожаловались соседи?
Вы качаете права в школе?
Вашему ребенку отбили в школе желание учиться? Ваш ребенок снижает показатели школы?
Вы одна без мужа, со съемной квартирой, или без работы? На Вашего ребенка есть заказ? Тогда Вам не отдадут Вашего ребенка в роддоме...
Вы уже сейчас ведете портфолио школьника, Ваших детей опрашивают учителя и психологи, в школах вводят "Ящики доверия" для доносов, со следующего года введут паспорт здоровья, якобы с целью заботы о детях, реально - сбор информации!
И не важно, как государство это назовет.
У ВАС ЕЩЕ ОСТАЛИСЬ ДЕТИ? ТОГДА ОНИ ИДУТ К ВАМ!!!
Андрей, Москва:
"Забота о пенсионерах - первейшая задача (имхо)"
Это первейшая задача для тех, у кого главная цель в жизни - комфортно эту жизнь прожить, в том числе и на пенсии.
Для тех, кому небезразлично, что останется после него на Земле, первейшая задача - забота о детях.
Икрамова Янта:
"Разве дети многодетных семей чем-то лучше?"
Дети не лучше.
Лучше - родители многих детей по сравнению с родителями, у которых один ребёнок.
глорис, Республика Хакасия:
"Моей подруге 45 исполнится в январе 2011 года и она окажется "на улице" с 18-летним стажем безупречной службы и 10-летним ребенком
...
Почему ее ребенок должен будет бросить платную спортивную секцию и перестать дополнительно заниматься английским языком?"
Чтобы ответить на вопрос, для начала следует выяснить, где папа этого ребёнка.
На: krucian от 28 июня 2010 15.46 и 15:52
"Разве дети многодетных семей чем-то лучше?"
Дети не лучше.
Лучше - родители многих детей по сравнению с родителями, у которых один ребёнок.
Весьма спорное утверждение, скажу я вам.
"...Почему ее ребенок должен будет бросить платную спортивную секцию и перестать дополнительно заниматься английским языком?" Чтобы ответить на вопрос, для начала следует выяснить, где папа этого ребёнка".
Кому следует это выяснить? ВАМ? А вам это зачем, и что это даст вам, или ребенку?
Человек здесь всего лишь пытался сказать, что на военнослужащих, РАБОТНИКОВ МВД и некоторые другие категории работников не распространяются гарантии, предоставленные ТК РФ.
Что эти категории работников ГОРАЗДО МЕНЕЕ ЗАЩИЩЕНЫ в своих трудовых правах.
Что об этом, как минимум, обязаны думать РАЗРАБОТЧИКИ, ВДОХНОВИТЕЛИ и РЕАЛИЗАТОРЫ всяческих программ, типа "ОПТИМИЗАЦИИ ШТАТОВ РАБОТНИКОВ" и т.д.
