Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Икрамова Янта

• Тема: Демография, материнство и детство
  30 июня 2010 07:27

  Для Алина, Тульская область 29 июня 2010 14:28

  У меня не странное представление, я всего лишь привожу примеры того, что жизненные обстоятельства РАЗНЫЕ у всех.

  У Вас тоже, довольно странное представление о родителях одного единственного ребенка в семье.

  Да, это особенности нашего региона, нам, что начать радоваться, что в других регионах все не так плохо? В моем городе, где я родилась и живу много лет нарушают права моего ребенка. Да, у нас в сад идут одни льготники и немного детей, которым по словам нашего губернатора "просто повезло". Да, у нас в очереди стоят по 3, 4 года, дети уходят в школу так и не сходив в сад. Раз у вас в регионе все в рамках закона, может нам всем Томском к вам-со своим самоваром ?

  krucian:

  Причем тут деньги родителей вообще? Или у нас законы для красоты написаны, чтобы Конституция потолще выглядела? Материальное положение родителей не играет роли при реализации прав ребенка на общедоступное дошкольное образование согласно 43 статьи Конституции.

  Какая разница что пьют родители или сколько братьев у ребенка?

  Абстрактный пример: согласно статьи 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Допустим, ваш отец оказался убийцей-маньяком и поэтому вам говорят, что теперь вас 24 часа в сутки будут снимать 40 видеокамер и демонстрировать все это в интернете, на случай, если вдруг вы тоже такой же как он. Понравится вам?

  Пример, конечно грубый, но смысл в том, что дети и родители - это РАЗНЫЕ люди. В стране нарушаются права детей, поэтому деньги, здоровье и моральные ценности родителей к получению мест в детских садах, отношения не имеют вообще.
• Тема: Демография, материнство и детство
  28 июня 2010 20:02

  для krucian 28 июня 2010 15:46

  Вы считаете, что если здоровье матери не позволяет родить больше одного ребенка-она плохая мать? Это, простите, бред. А если родители алкаши и у них 5 детей, которых они забывают покормить, а, скажем, у меня один ребенок и я занимаюсь его всесторонним развитием, то я хуже, чем они? Это все условности.

  Места в саду предоставляются ДЕТЯМ, а не родителям. И льготы могут иметь ТОЛЬКО дети. И по логике льгота может быть лишь одна-состояние здоровья, поскольку это самое главное-здоровье детей. В остальном у нас все дети равны и льгот быть не может в принципе!

  Еще, конечно, могу понять такую льготную категорию, как тяжелая жизненная ситуация для ребенка: может родителям нечем его кормить, или у кого-то из родителей проблемы со здоровьем, такие, что это влияет на жизнь ребенка. Тут главный акцент также должен ставиться на проблемы РЕБЕНКА!

  А у нас места в садах для детей дают по льготам родителей, причем льготы по социальному положению. Это как вообще соответствует закону?

  Все дети равны, но дети судей ровнее?
• Тема: Демография, материнство и детство
  27 июня 2010 17:24

  для Алина, Тульская область 26 июня 2010 00:35

  Одно дело когда Вы не хотите реализовывать права своих детей. Другое - когда этого не хочет государство.

  Согласно перечню льгот многодетные семьи имеют право на место в саду без очереди. Моему ребенку место в саду не дают. Разве дети многодетных семей чем-то лучше? Считаю что все дети имеют равные права не зависимо от социального положения родителей.

  И не надо воспринимать это на свой счет. Я уже слышала и жалобы милиционеров, что льгота на получение мест в сад - единственный плюс их тяжелой работы. И недовольство многодетных родителей, что когда детей много сад необходим как воздух. Права на образование и социализацию есть у всех детей. И у детей кондуктора, и у детей, которые не имеют родных братьев и сестер, потому что маме не позволяет здоровье.

  Детские пособия не имеют отношения к вопросу об образовании вообще.

  Я говорю о справке, что мой ребенок государству не нужен, исходя из сложившейся ситуации: права моего сына, записанные в основном законе страны, нарушены. И вина в этом не моя и не моего сына. Права нарушает страна, которая якобы живет по этому закону. И нарушает много лет!

  Если завтра вас лишат свободы слова, например, или права на труд вы сильно обрадуетесь?
• Тема: Демография, материнство и детство
  24 июня 2010 19:43

  Для Региша, Еврейская автономная область 24 июня 2010 00:23

  У Вас нет детей? Дело в том, что детский сад несет 2 функции: образование и воспитание в обществе. И если образование родители могу дать сами ребенку, то научить малыша жить в обществе без наличия общества они не могут. Мы не в каменном веке живем. Мужчины добиваются не работы для жен, а реализации прав своих детей. Раз по закону все дети имеют право на дошкольное образование в дошкольном учреждении, то это право нужно получить. Ни один любящий родитель не пройдет мимо несправедливости по отношению к его ребенку: одни дети нужны государству, а другие не нужны.

  Поверьте, когда в 3 года ребенок не знает как вести себя в группе ребятишек его возраста, это очень тяжело и ребенку и родителям. Кроме как в саду ему негде этому учиться.
• Тема: Демография, материнство и детство
  23 июня 2010 19:24

  Александра, Санкт-Петербург 22 июня 2010 21:30

  Помилуйте, Александра, какие 2 года? 3,4,5 лет и это и не предел. В Томской области несколько тысяч детей от 3 до 7 лет ждут очереди. 1,5-летние получают сад, 3-х летние ждут у моря погоды. Даже неконституционное понятие очереди и то не работает. Губернатор открыто по телевидению заявляет: в сад идут те, кому повезло. Родители просят устранить несоответствие (на одних детей государством деньги тратятся ежемесячно, на других нет)и платить пособия на детей не посещающих сад, в размере трат бюджета на содержание ребенка, на что власти заявляют-если бы были места в садах, то денег на содержание детей в садах все равно нет.

  Получается, изначально, когда государство призывало нас рожать детей, их содержание не предусматривалось. В нашем городе более 18 тыс.детей в официальной очереди, с этого года детей в общую очередь даже не включают-говорят ведем отдельный учет. Родителям постоянно отказывают в пособиях на детей не посещающих сад, мотивируя тем, что лучше тратить деньги на создание новых мест. Однако, время идет, мест нет, денег нет.

  Уважаемый президент, если Вы, все-таки иногда это читаете (или кто-то ответственный читает), если нет денег, объявите официально по стране и для других стран, что у нас государству нужны только дети судей, милиционеров и многодетных семей (это льготники по федеральным законам). А остальные дети государству не нужны и законы страны на них не распространяются. И лично для меня: если мой ребенок не нужен стране и страна не готова помогать мне в его воспитании в соответствии с основными законами, дайте мне справку, что мой ребенок ничего не должен этой самой стране. Ни службы в армии (это ведь тоже закон, значит можно нарушать), ни выплаты налогов (и это закон).

  Если я проеду на красный свет, меня лишат прав-нарушила закон. Если местные власти не дают возможности детям получить бесплатное общедоступное образование-...ничего не происходит. Давайте вообще вычеркнем статью 43 из конституции. Все равно никто ее не читает.
• Тема: Демография, материнство и детство
  18 июня 2010 14:58

  Ситуация с защитой прав детей просто трагическая. Проблема детских садов в некоторых регионах стоит очень остро. Почему? Потому что обязанности по этому вопросу возложены на местное самоуправление, а работать наши чиновники не особо рвутся. Те решения и методы, которые они предлагают для решения проблемы, больше похожи на попытки отмахнуться от родителей дошкольников, как от мух, а иногда это почти открытые попытки "столкнуть лбами" тех, кто получил место в сад и тех, кто стоит в очереди. Уважаемый президент! Если Вы читаете сообщения на этом сайте в действительности: мы, родители дошкольников Томской области (я могу говорить только от имени нашей области, но знаю, что, например, Новосибирск испытывает не меньше проблем) просим не многого, как гарант Конституции обяжите местные власти реализовывать Конституционные права наших детей на образование. На сегодняшний день наша область тратит средства местного бюджета на кучу ненужных вещей, забывая о самом главном-детях, о будущем нашей страны. Здания бывших садов занимают различные департаменты и управления города и области. А детей предлагают добавлять в уже имеющиеся группы, объясняя это тем, что, оказывается, в саду нерационально используются площади. Роспотребнадзор сообщает родителям, что такие методы являются нарушением СанПиН, но власти уверяют, что все хорошо. Сегодня в сад идут дети 1,5 лет, в то время, как 4-х летние сидят дома. Такую несправедливость власти неспособны объяснить вообще.

  Родители дошкольников взяли инициативу в свои руки и выступили с рядом конструктивных предложений по решению проблемы, однако, наши власти заняли неожиданную позицию заявляя в интервью сми, что "особой проблемы нет".