Уже ясно, что многие события происходящие в нашей стране, происходят по сценарию тех, кто уверен, законы и распоряжения писаны не для них. Конечно не всё так безрадостно, но ложка дёгтя, а у нас она не одна, портит бочку меда. Желание партий влиять на процессы на местах, часто не совпадают с личными желаниями местных царьков. Принятие жестоких санкций из за местных условий не проходят. Как это бы не воспринималось, но наша страна ещё не готова к цивилизованному переходу, на такой уровень отношений. Ещё свежи в памяти примеры быстрого обогащения и велика жажда это повторить. У нас создано много необходимых комитетов, поэтому с созданием комиссии для оценки деятельности на местах, проблем не возникнет, достаточно не более 15000 человек на всю Россию. Я уже затрагивал эту тему 11.06, какие возможности это дает, Вы оценить сможете. Юрий.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
29 июня 2010 22:22
-
Комментарий к записи от 29 июня 2010
29 июня 2010 21:24
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Некоторое время назад, не помню точно в какой области, произошел такой случай. Федеральный бюджет выделил области деньги на конкретные цели, область деньги на эти цели потратила, НО НЕ ВСЕ, деньги еще остались, а на то что осталось, купила 4 автомобиля Форд (стоимостью около 1млн. рублей) для собственных нужд!
По закону нарушений нет... НО неужели в области больше нет проблем, на которые можно было направить не потраченные деньги? Остались деньги - верни обратно государству!
-
Комментарий к записи от 29 июня 2010
29 июня 2010 14:35
Очень интересно происходит у нас в государстве. Все все знают и видят но сделать ничего не могут. Любая компания спит и видит что бы присесть на гос. заказ. Самый сладкий кусок в экономике-бюджетные деньги. Дмитрий Медведев и его работа очень мне нравится, но все его указания просто игнорируются.
-
29 июня 2010 14:32
Читаю комментарии и удивляюсь. Тарифы на 50% выросли. Ну-ну. В нашем селе Костомарово Тульской области еще в феврале жители платили за подачу воды по 28 руб в месяц. Потом отключили,а в июне Советское ЖКХ (организация, осуществляющая подачу воды) предложило заплатить по 7500 руб. исходя из каких-то своих расчетов. (Договор, кстати у жителей на руках, так что это не выдумка). А вы на 50% тарифы. Все это время воды в селе нет и это договор является условием возобновления подачи воды. В сельской местности жители - это в большинстве своем пенсионеры, как за этот бред заплатить при пенсии в том же размере. А что такое огород на селе. Это практически единственный способ выжить, но без воды, да при такой жаре, да при отсутствии дождей результат понятен. А сельская администрация прессует старосту, что бы подписал этот договор, и бредом эти цифры не считает. Обращения к вышестоящим организациям приводят решение вопроса к той же сельской, да каждая инстанция по 30 дней на ответ по результатам обращения отнимает. Что-то с такой вертикалью власти надо делать, Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Не должно решение жизненно-важных вопросов растягивать на большие сроки (февраль - по сей день) и должно решаться без обращений к Вам, что после очередной отписки местных властей жители села планируют сделать.
-
28 июня 2010 23:22
Федоровой Юлии (от 24 июня): приветствую соседей с сопредельной территории! Если Вы действительно хотите сдвинуть дело с мертвой точки и взбодрить всех участников тихого дележа Ваших инвесторских дензнаков, - организуйтесь с сотоварищи и идите в суд. Образцы заявлений можно найти на соответствующих сайтах. На адвокатов деньги можно не тратить,- сами Вы свои интересы не хуже их защитите, если вникните в документы, законы, договоры и т.п. Мы убили на переписку с инстанциями 7 лет (по природоохранной теме), юрист росприроднадзоровский еще в 2005 году говорил, что напрасно тратим время, оптимальный вариант - суд. Мы как-то не верили, да и в суд идти как-то непривычно... И что? Все равно все пришло к этому,- только с потерей большего количества времени, сил и нервов. Никто реально не заинтересован в решении проблем простых граждан,- кроме самих граждан. Не питайте иллюзий, что именно Вам попадется наконец должностное лицо, которое решит Вашу проблему. Поищите по сайтам,- были прецеденты (и в прессе освещалось), когда в подобной ситуации граждане добивались и завершения строительства и квартир. Тут важна мобильность и оперативность. И главное,- не надеяться на местные, районные, областные власти - одни в доле, другие из-за вас креслицем рисковать не будут.
Сами-сами-сами... Успехов!
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
28 июня 2010 17:34
Уважаемый господин Президент России! Поддерживаю все Ваши тезисы об экологии и предлагаю передать на местный уровень (включить в перечень вопросов местного значения федерального законодательства о местном самоуправлении) полномочия по решению вопросов экологической сферы. Средства для пополнения штата муниципальных служащих муниципалитетов предлагаю найти внутри - через сокращение аппарата бухгалтерий и введения бухгалтерского аутсорсинга. Для этого, например в городе Москве, нужно ликвидировать бухгалтерии (около пятисот рабочих мест!!!) в 125 муниципалитетах внутригородских муниципальных образований (далее - ВМО города Москвы) и передать всё ведение дел созданной, например при участии Совета муниципальных образований города Москвы, аутсорсинговой компании со штатом в 25 человек. Тогда можно будет в каждом ВМО города Москвы создать отдел экомониторинга со штатом из двух человек - обязательно одного юриста и одного эколога. А если ещё перевести на централизованное обеспечение все автотранспортные услуги, покупаемые ВМО Москвы по огромным ценам (годовой контракт с ИЧП-владельцем бюджетной иномарки может начинаться от 500 тыс.руб)- найдутся деньги и не только на это. Кстати, Совет муниципальных образований на своём последнем съезде уже затронул тему аутсорсинга, но в жизнь пока это идет как-то вяло. И последнее - федеральным законодательством предусмотрено, что представительный орган муниципального образования (в Москве - муниципальное Собрание ВМО)может обладать правами юридического лица. Такие юридические лица были в Москве созданы в 2008-2009 годах. Сейчас же наоборот, в Москве настойчиво рекомендуют их ликвидировать в 2010 году. Но ведь как тогда быть с правами на доверительное управление муниципальным имуществом в соответствии с гражданским законодательством России? Кому и на каком статусе они станут принадлежать - непонятно. Как Вы относитесь к этому? Спасибо заранее за ваш ответ! Успешной работы Вам!
-
26 июня 2010 15:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас обратить внимание на то, во что превращается столица нашей Родины. Я говорю о градостроительной политике. Из-за примитивной жажды наживы застраивается каждый клочок. Никто не думает о комфорте тех, кто живет в Москве. В частности, я хочу сказать о парковках. Считается, что для них нет места. На самом деле у московских властей просто не может даже возникнуть желания хоть что-нибудь делать для этого. Пока еще в городе (во всех районах и дворах) есть свободные площади, которые при желании можно было бы использовать как бесплатные парковки. Например, уложить на газоны т.н. сетку, которая позволит использовать газоны для парковки, не принося вреда окружающей среде (ну, или, минимизируя этот вред). Но этого не случится.
Столь же серьезного отношения требует ограничение высотности возводимых жилых зданий.
Дмитрий Анатольевич, я абсолютно уверен, что градостроительную политику Москвы и Московской области надо изымать из абсолютного распоряжения глав этих субъектов. Надо развивать эти регионы, а может и соседние области, как единое целое, подчиняя градостроительную политику интересам людей и страны.
В противном случае мы загубим Москву окончательно. Она станет каменными трущобами, в которых станет совершенно невозможно жить и работать.
С уважением, Дмитрий А.Т.
-
Комментарий к записи от 3 ноября 2009
26 июня 2010 14:35
Здравствуйте всем. Очень интересная ситуация складывается. Чтобы власти на местах зашевелились, обязательно кто-то должен сгореть, утонуть или ещё что либо. Вы говорите о том что местные власти должны быть озадачены проблемами безопасности соц. учреждений. Этого не будет никогда. Я работаю в соц учреждении на юге Тульской области. До этого занимался предпринимательской деятельностью. Местная власть нищая и не поворотливая. Областной центр - другой мир. По большому счёту чхать на безопасность больниц. Вьезд свободный 24 часа в сутки, заборов нет, охраны нет - и всего этого не пробить. Тут как говорится - либо руки с мылом, либо чай с сахаром. Денег должны поставщикам, да и стыдно уже обращаться. Не платим по 5-6 месяцев за товар и услуги. Документооборот рукописный на 50%. 21 век ёшкин кот, нанотехнологии. От пожара спасёмся. От всего остального - будем действовать по инструкции. :-)
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
26 июня 2010 10:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Важно, чтобы демократические отношения были даже на самом первичном уровне, тогда, действительно, наступит "эпоха демократии". Но какое может быть доверие к власти, если, например, у нас в Перми провели конкурс "Лучший врач года", организовали интернет-голосование на сайте горадминистрации, подвели итоги и победителями объявили людей, набравших меньшее количество голосов, при этом все видели результаты голосования. Разве при таком отношении властей к народу будет доверие к власти? Получается по Сталину: "Неважно как голосуют, важно как считают". Все начинается с мелочей. Если люди будут видеть честное отношение к ним со стороны всех уровней власти, то и народ ответит тем же. А в противном случае, если видят обыкновенное жульничество и пренебрежение общественным мнением, то и ответ будет "симметричный", и все хорошие идеи типа модернизации, демократизации и т.п. останутся в сознании пустым звуком. Главное - порядок, совесть и честность. Будут они - будет и демократия. Успехов Вам!!!
-
24 июня 2010 15:17
В продолжение темы ДОЛЬЩИКОВ и МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ, поднятой Сергеем (Краснодарский край) 17 мая 2010 14:19. У нас, в п. Октябрьский, Люберецкого р-на, МО сложилась аналогичная ситуация - 6 лет ожидания, и почти 600 обманутых семей дольщиков. Инвестор-застройщик ООО «СвятоГрад-Инвест».
Ответы местной Администрации, из Минмособлстроя – по сути стандартная отписка, которую мы, частные соинвесторы получаем 5-ий год. В настоящее время Застройщика банкротят и 600 семей остаются без квартир. Местная власть при этом бездействует и не желает решать нашу проблему, мотивируя тем, что не наделена соответствующими полномочиями. Минмособлстой же «отписывает», что обращайтесь в органы местного самоуправления. Хочу задать вопросы, т.к. мне интересно Ваше мнение и мнение участников этого блога – Кто все-таки наделен полномочиями решать проблему ДОЛЬЩИКОВ? Куда нам писать и к кому обращаться?