Уважаемые дамы и господа! Полагаю, существующий порядок администрирования налога на прибыль не учитывает интересы муниципальных образований. А ведь именно на их территории формируют прибыль хозяйствующие субъекты. Почему бы не отдать в бюджеты муниципалитетов 1,5-2 % от ставки этого налога? Пусть 1,5-2 % идут в муниципалитет, оставшиеся 18,5-18 % в федеральный бюджет. Полагаю, эта мера не отразится на доходной части федерального бюджета, а для муниципальных бюджетов получится значительная прибавка, позволяющая решать многие проблемы на том уровне, где они возникают - т. е. в муниципалитетах.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
12 июля 2010 12:30
-
11 июля 2010 13:46
Обратите внимание на нашу Калмыкию! У нас бардак! Наши власти перевернули законы "вверх тормашками"! Они задолжали за газ Ставрополю, а теперь "сосут" деньги с льготников! Как вам такое? Есинова Л.Ю. Калмыкия
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
9 июля 2010 19:01
Красивое слово ДЕМОКРАТИЯ. Но только забывают все, что демократия - это реализация гражданских прав при условии, что не будут нарушены права третьих лиц. А теперь давайте разберемся. Бизнесмен решил заработать на том, что открыл летнее кафе в парке, которое работает до 2 часов ночи да еще с громкой живой музыкой. А рядом - детский торговый центр, который через громкоговорители зазывает детишек, идущих в парк (проводит детские мероприятия тоже с орущей музыкой). А что - имеют право зарабатывать. Только при этом все чиновники, дающие разрешение на такой бизнес (не дай бог обвинят в коррупции или в антидемократии) забывают о том, что парк находится в 200 - 300 метрах от жилых многоквартирных домов и у нас - жителей этих домов - тоже есть право на спокойный отдых, тишину, что живут в домах дети и больные люди, которым и днем нужен отдых... Кто же решит проблему баланса прав? Руководству страны не до мелочей, инновации надо внедрять... А вот как раз к нам - россиянам - так и будут относиться, как к второсортным, как власть реально относится к людям, так и граждане других стран будут относиться к нам.
Практика регионов: закупка старых автобусов в Чехии, Германии. Там правительство считает, что недопустимо их гражданам ездить на транспорте, который должен утилизироваться. Еще доплачивает государство, чтобы его утилизировали. А мы, сэкономили этим странам немалые деньги, избавив их от затрат по утилизации, да еще заплатили бешеные деньги за приобретение старья. А в городах еще это считается заслугой мэра. Заходишь в этот старый автобус - грязь, все порвано, сиденья болтаются, но это уже другая песня. Сам потребительдолжен писать письменную жалобу в надзорные и контролирующие органы. Не напишешься. Слишком много характерных мелочей. Но по этим мелочам и видно какова демократия, и насколько реально человек защищен. Я не касаюсь тем медицины, банков, которые в свои ставки закладывают миллиардные дивиденды и строят на наши деньги дворцы... Много можно написать, но у вас лимит..
-
7 июля 2010 20:05
Амир Галлямов, Москва
6 июля 2010 23:45 Тема:Региональная власть, местное самоуправление.
“…Основной аргумент сторонников этой модели: сити-менеджеры - профессиональные управленцы, они более эффективно решают хозяйственные, социальные, инфраструктурные вопросы городов…” – город Артёмовский, административный центр Артёмовского городского округа Свердловской области, уже пользуется этой моделью муниципального управления и в течение 2010-2011 годов Вы можете анализировать эффективность этой модели как частной или перспективной модели.
-
6 июля 2010 23:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Два дня назад в Благовещенске Вы провели встречу с руководителями муниципальных образований Амурской области, в которой я также участвовал. К сожалению, время было ограничено, и я не успел задать вопрос, который часто задают мне, моим коллегам сенаторам и депутатам граждане, представители муниципальной власти. Поэтому решил обратиться к Вам с этим вопросом через Интернет.
Государственная Дума и Совет Федерации приняли пакет законов в основе которых – ваши законодательные инициативы, направленные на повышение уровня и качества народовластия, расширение пространства политической конкуренции.
По мнению некоторых политиков, экспертов в эту тенденцию плохо вписывается набирающая обороты практика отказа от всенародного избрания мэров, введения институтов сити-менеджеров. Основной аргумент сторонников этой модели: сити-менеджеры - профессиональные управленцы, они более эффективно решают хозяйственные, социальные, инфраструктурные вопросы городов.
У меня к Вам вопрос, как к гаранту Конституции Российской Федерации, авторитетному специалисту в области публичного права. Как Вы оцениваете эту практику? Насколько она отвечает развернувшемуся в нашей стране по Вашей инициативе процессу совершенствования демократических начал российской государственности?
Член Совета Федерации А.Н. Галлямов
-
5 июля 2010 20:29
Комментарий к:
Юлия, Москва 2 июля 2010 14:53
Тема : Экология и экономика не противоречат друг другу. Нормальная экономика – экологичная экономика.
“…Строительство этого объекта - преступление против интересов и конституционных прав граждан на благоприятную экологическую среду, безопасность и участие в управлении государством, преступление против природы и окружающей среды, преступление против государства.Ради Бога, помогите предотвратить это преступление, запретите строить этот рынок, надежда только на Вас, так как местные органы самоуправления проявляют халатность в защите интересов жителей Ленинского района.” - предложите местной администрации заменить проект гиперрынка на конкурсный проект гипермаркета с привлечением иностранных и российских инвесторов.
-
5 июля 2010 13:57
О моем городе Курске. В последнее время, с молчаливой "санкции" и при бездействии городской администрации и правоохранительных органов, центр города превращается в "дикий" Лас-Вегас. В вечернее и ночное время по центральным улицам носится на форсаже мото- и автотранспорт, часто без номеров и с нетрезвыми водителями. Автотранспорт с мощными аудиосистемами оглашает отбойными ритмами улицы и дворы засыпающего или уже спящего города. Не упускают возможности заявить о разгуле веселья и ночные развлекательные заведения, озвучивая по несколько кварталов. Жаль, что курские лас-вегавцы забывают, что в Америке это - "зона", а в обычном городе есть и не мало людей отдыхающих, стариков, детей. Очевидно, о нормальной жизни города необходимо позаботиться и тем, кто это должен делать по своим обязанностям.
-
Комментарий к записи от 29 июня 2010
5 июля 2010 12:11
Помню как-то в детстве меня глубоко впечатлила научно-популярная книга Алексея Варламова "Рождённые звёздами", где он высказал идею об энтропии - это всё то, к чему будет стремиться, если не прикладывать целенаправленную энергию. Это как дом приходит в беспорядок, запустение и разруху если не прикладывать сознательных и регулярных усилий по его уборке, ремонту и постоянной модернизации его в ногу со временем, новым современным домашним оборудованием и мебелью. Россия - это тот же дом, правда очень большой дом. И увы, и здесь недолгие годы перестройки более чем убедительно показали, как быстро приходит разруха, а с разрухой и бракоразводные процессы, которые мы все пережили как бывшие граждане Советского Союза. И то что кадры решают всё - это правда; - как говорил профессор Преображенский: "разруха начинается в головах". А люди рождаются разными начиная от Гениев уровня Сергея Павловича Королёва, и Андрея Дмитриевича Сахарова, и заканчивая откровенными клиентами больниц Кащенко или Павлова. А вот что касается конкретной этой темы Блога, что "Руководители будут отвечать за завышение цен на госзакупках" - то по моему мнению, на данном этапе для России здесь наиболее актуальна крылатая фраза Глеба Жиглова: "Вор должен сидеть в тюрьме!".
-
4 июля 2010 23:23
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы со студентами разработали хороший проект социально-экономического развития города на основных разделах бизнес-плана. Безусловно, этот проект требует доработки профессионалов, но нам кажется, что если бы глава города или района имел представление о бизнес-планировании и его администрация составляла бы бизнес-план развития города или района с привлечением всех как государственных так и частных организаций, можно было бы безубыточно работать всем городом на благо его жителей. А то получается администрация сама по себе тратит бюджетные средства, которые состоят из налогов и частных предприятий, сама администрация решает, что хорошо, что плохо. А мы должны как стадо барашек идти и не иметь своего мнения. Так происходит у нас в Апшеронском районе. Новый глава собрал вокруг себя приближенных лиц, и все другие ему не нужны. Мы, руководители предприятий, не можем попасть на прием к главе, чтобы решить оперативные вопросы. Поэтому экономика района и города у нас на спаде, и пока мы не объединим все усилия всех организаций, ничего хорошего не получится. Столько программ, которые разрабатывает правительство и другие органы, а мы узнаем о них только по хорошим результатам своих соседних регионов.
-
4 июля 2010 03:44
Есть ли уважение у губернаторов к тем, за чей счет они живут? Разве не из бюджета их зарплата? Бюджет не из налогов формируется?
Можно ли назвать шуткой совет Громова покупать вертолеты? Знакома ли высшая власть с этой "шуткой" и с откликами людей в интернете на это заявление?