Господин Президент, а какой внешний контроль над самоуправлением?
Понятно, что структуры и органы государственной власти можно и должно контролировать, но ведь муниципалитеты -этой иной уровень. Может развить прямую демократию по вопросам местного самоуправления, расширив список таковых -подлежащий публичному обсуждению, в том числе и планирования закупок. А само публичное обсуждение проводить в интернете, иначе (без таковой нагрузки) зачем муниципальные сайты делать.
Предлагаю ввести процедуру добровольной сертификации органов власти, муниципальных и гос. учреждений (назовем условно "Территория, свободная от коррупции"), разработать критерии оценки и самооценки - пусть местная власть сама стремится к этому, не "из-под палки". Создать общероссийский реестр Аудиторов с соответствующими полномочиями, которые могут планово и внепланово проводить аудит. На местах же "претенденты" должны построить систему противодействия коррупции, назначить уполномоченного за эту работу. Движение должно быть двусторонним. Я думаю многие будут стремиться добровольно покончить с коррупцией, противозаконностью. Ну а кто - нет, для тех можно задействовать более жёсткие механизмы контроля.
Здравствуйте!
Мне интересно, а где найдут таких рисковых людей, которые будут работать в этой новой системе внешнего финансового контроля для регионов и муниципалитетов? Ведь это опасно для жизни самого человека и членов его семьи(если честно работать)?
Не экономней ли и легче, все-таки все отчетности запустить в Интернет?
А, федеральные проверки конечно нужны, но только контролировать нужно большой группой людей, т.к. все-таки коррупционеры - это преступники.
А, лучшего контролера, чем общественность, и быть не может!
Спасибо.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Полностью поддерживаю Вас с принятием такого рода контроля за бюджетными средствами. Но боюсь что таких мер не будет достаточно.
Предлагаю создать Вам команду единомышленников, которые достоверно будут Вас информировать о всем что происходит, на местах. Я сам лично готов помочь Вам и хочу, чтобы до Вас доходила достоверная информация, а не то что сейчас!
С уважением Григорьянц А.В.
Опять про наш регион. Глухомань, а цены на жилье - не подступишься. Рождаемость выше общероссийской. Но до сих пор чиновники разного уровня не хотят развития. Отдел имущественных отношений - это кость в горле. Люди годами ждут участков под строительство. Поля зарастают лесом, а фермеры не могут взять её.
Регион развивается не благодаря действиям чиновников а вопреки всем козням, которые устраивают чиновники и политические деятели. По одному Черемшанскому сельскому совету на 2009год 78 многодетных семей. По всему Красноярскому краю 150 многодетных семей. Заработала культура, открылись новые магазины. Открываются частные школы, частные ремесленные мастерские, предприятие по глубокой переработке леса, строительные площадки по эксклюзивной рубке домов, работает кузница, где варят дамасскую сталь и делают уникальные изделия, очень трудно, становится уникальная отрасль, единственная в России - шелководство. Всё это без государственной инициативы, районные власти только сейчас начинают присматриваться к такому развитию. Если это рассматривать близко, можно увидеть новую модель жизнеустройства, где сами граждане учатся выстраивать отношения между собой и Государством. Но в тоже время чиновникам за такое развитие не платят и они палец о палец не ударят. Чем меньше народа, тем больше кислорода. Они злятся на любую инициативу граждан. Хорошо просто сидеть в кабинете, получать "зряплату" и ни за что не отвечать. Но это ведь сплошь и рядом. Сегодня сюда зачастили учёные, зарубежные специалисты и спецслужбы. Всё изучают этот уникальный опыт по выживанию людей, которые живут за чертой бедности, пытаются строиться, возделывать землю, вести здоровый образ жизни, рожать детей и ещё возрождать культуру.
Про этот феномен можно много говорить, одно удручает. Государство в этом не участвует. Вернее сказать, государственные службы не участвуют.
Сегодня система государственных институтов антигосударственна, антинародна. Хочется поддержать наше правительство и Президента, но чиновники мешают.
Добрый день всем!
Немножко комментариев и к делу. Одного не понимаю, почему, чтобы приостановить вырубку химкинского леса, потребовались разбирательства в течении такого длительного периода.
У нас тоже много таких и других вопросов. Просто глупых зачастую. Я живу в г. Нижнем Новгороде. Наверно самая трудная у нас дорога - это ул. Кузбасская. Там же и аварийность самая высокая (по крайней мере каждый день там вижу по 1-2 аварии). Ну ладно светофоры ломаются (хотя тоже мистика, ведь почти каждую неделю, почти каждый светофор не исправен в течении нескольких часов. Причем иногда ремонтники приезжают через 1-2 суток, словно из Владивостока). НО ЧТОБ В ТАКОЕ ЖАРКОЕ ЛЕТО, ДОЖДЕЙ ПОЧТИ НЕ БЫЛО, И НЕ НАРИСОВАТЬ РАЗМЕТКУ НА ДОРОГЕ, ГДЕ 6 ПОЛОС! ТРИ В ОДНУ И ТРИ В ДРУГУЮ СТОРОНУ! Едешь и примерно прикидываешь, на третьей полосе ты едешь или на встречке? а скорость там всегда приличная для города. НИ ОДНОЙ ВЕДЬ ЛИНИИ НЕ НАРИСОВАЛИ ЗА ВСЕ ЛЕТО! ХОТЯ БЫ ОТ ВСТРЕЧКИ ОТГОРОДИЛИ БЫ! Зато если даже без экспертизы со стороны взглянуть на большинство аварий - из-за отсутствия разметки - все ездят так, как хочется.
К сожалению приходится о таких вещах писать президенту, к кому ж обращаться? Я не слышал ни разу о руководителе своего района. Где он? Чем занимается? Это не я должен бегать к нему, искать его, пытаться "достучаться", чтоб меня услышали. Это он должен общаться с населением, приходить к нам, помогать нам. Район большой, ну тогда создать сайт для ответа перед гражданами. Прежде чем вырубать деревья надо их посадить. Недавно из Питера приехал. Наш Нижний по сравнению с Питером - Чернобыль. Очень обидно.
Мы все и власть и общество буквально столкнулись с классическим сюжетом в Химках: "плохих" дорог в России – их надо строить и коррумпированных чиновников – их сажать, способных, что называется пойти во все «тяжкие» и придумывать любые небылицы. Химкинский лес – это сказка. Ни какого Химкинского леса никогда не было и нет.
В Химкинском районе всегда был лес – здоровый, его Химчане называли «Старбеевским». И лес Вашутинский - мягко говоря, зараженный, так как он находился в зоне отчуждения и агрессивных осадков, которые имели место в результате работы испытательного стенда, одного из градообразующих предприятий города. Испытания проходили при розе ветров - от Москвы. Там не только отдыхать семьями, как пишут псевдоэкологи и мягко говоря фантазеры, там находиться было не безопасно.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, при принятии решения в отношении "Химкинского леса" и прочее, прошу обратить особое внимание на пришедшие по наследству из 90-х проблемы, которые в действительности просто «душат» Химчан и жителей и направлены на сдерживание птенциала гражданского общества.Это нарушение Конституции России в вопросах обеспечения государственных гарантий прав граждан на получение образования, родители вынуждены приобретать учебники за свои деньги. Поборы в школах являются системными, родители вынуждены оплачивать охрану школы, не чувствуя себя защищенными. Крайне низкие нормативы «подушевого» финансирования в школах, когда через дорогу в московских школах они в несколько раз больше. Коррупция в ЖКХ, не благополучность Химкинского суда, в котором очень просто избавляются от неугодных «несистемных» судей. В моем понимании "Химкинский лес" это прежде всего коррупционные "завалы" от которых необходимо усилиямиобщества и власти освободиться.
К сожалению, в Химках предпринимаются действия, дискредитирующие саму идею общественной дискуссии по проблеме Химкинского леса. Администрация Химок пытается оказывать давление на глав муниципальных учреждений, членов общественных организаций, руководителей образовательных учреждений, заставляя их собирать подписи за трассу через лес. Химкинская администрация уже "прославилась" на весь мир, спровоцировав своими прежними действиями акцию протеста в невиданной ранее в России радикальной и неправовой форме. Дальнейшая деятельность этих людей просто опасна для нашего государства.
Добрый вечер! О чём мы говорим ,чиновников развелось настолько много. Простые граждане платят налоги и содержат всю эту свору бездельников. Муниципальные посёлки и городки держатся на честном слове, т.к деньги все уходят в карманы чиновников и глав районов. Дороги развалены, детские сады проданы, квартплаты растут, а дома разрушаются. Этот год должен показать всем, к чему приводит бездействие чиновников. Государству побольше нужно обращать на это внимание. А то нам на предприятиях часто говорят: "Вы правительство не слушайте, что в стране деньги есть, у нас кризис и денег нет". Зато у наших чиновников и депутатов всё хорошо.
Вот Вы сказали, что важно повышать энергоэффективность не только бюджетных учреждений, но и жилого фонда. Спросите, что для этого нужно применительно к жилому дому, и Вам ответят: менять систему отопления. Утеплять фасад. Менять стеклопакеты - старые, в деревянных рамах, на новые, пластиковые. Верно? Верно. Экономия тепловых ресурсов тогда может составить около 30%. Но призываю Вас проверить, как выполняется федеральная программа капитального ремонта жилого фонда в регионах в плане энергоэффективности. И как она выполняется в Москве. Москва взялась провести капремонт целиком за свой счёт не по федеральным правилам и не за федеральные деньги. Спросите Лужкова, и он Вам доложит: "Всё хорошо, капитальный ремонт идёт полным ходом, утепляем фасады, меняем стеклопакеты."
Но я, как москвич, доложу Вам: это обман и Вас, и москвичей.
Средств, которые выделяются на капитальный ремонт, не хватит на завершение программы не то что в 2014 году, но и в 2018-м, и в 2020-м! В конце концов лет в 90:)) Юрий Михайлович уйдёт на покой, бросив незавершённую программу на своего преемника. Тот же скажет: "А я не Лужков. Лично я вам ничего не обещал". Это первое. И второе: дома сдаются с недоделками. Утепление фасадов бросают на полдороге, жильцы дышат минераловатой. Департамент капитального ремонта не контролирует работу подрядчиков. Отстраняя негодного подрядчика, не назначает никого взамен. Дом так навсегда и остаётся недоделанным. Стеклопакеты меняют далеко не во всех квартирах. Правительство Москвы поёт лицемерные песни о борьбе за энергоэффективность. На деле весь пар уходит в свисток. Вы (а я Вас уважаю и от души за Вас голосовал, и не жалею об этом) искренне призываете к борьбе за энергоэффективность. А Правительство Москвы изображает видимость, лишь ухудшая жилищные условия москвичей. Не хотите ли разобраться в ситуации?
