Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 113 114 115 116 следующая ››
• Lotus, Новосибирская область
  22 октября 2009 01:27

  Федеральные и провинциальные дороги России являются частью национальной безопасности страны! Посмотрите что сегодня творится на федеральной трассе под Красноярском и всё становится ясно, что правокаторы не дремлют и наступают на пятки.

  Представьте на минуточну что в том же Краснояске или Владивостоке произойдёт стихийное бедствие или не дай бог терраакт и миллионам людей надо будет выезжать из города, и как они это сделают когда нет хороших дорог?!

  Федеральные дороги должны проходить ко всем посёлкам и деревням и быть такого качества чтбы самолёт мог приземлится на случай стихийного бедствия или войны. Федеральные трассы должны строится на бюджетные деньги и отвечать самым лучшим мировым стандартам и быть бесплатными.

  Дмитрий Анатольевич почему когда вас спросили про федеральную дорогу мажду Владивастоком и Хабаровском, то вы отправили журналиста с этим вопросом к местным властям? ведь федеральная дорога строится не на местные деньги а на бюджетные, потому она и федеральная! и этот вопрос был адрессован вполне корректно.
• СОВ, Москва
  22 октября 2009 15:51

  К комментарию Галины 20 октября 2009 19:18

  1.Я считаю,что прежде чем приглашать иностранных рабочих,государство озаботилось выработкой законов и правил по данному вопросу,Вы так не думаете?А в случае необходимости,примет дополнительные.И уверен, что это так.А Вы?

  2.Какая будет польза от переселенцев и на что пойдут налоги,уверен,должны решать Правительство,Гос Дума и собрания депутатов задействованных регионов,с учётом потребностей населения России и,в частности,регионов размещения переселенцев.

  3.Нормы застроек существуют,а там где это необходимо,должны быть доработаны.На то и существуют определённые гос ведомства,которым платят зарплату из бюджета и избранники народа.То,что это не соблюдают"свои",так это уже к прокурорскому надзору - их прямая обязанность.Для кого"земля не их" существует российская юрисдикция.Насчёт лишней комнаты на бытовом уровне,так многие,не только в нашей стране,её сдают приезжим.Здесь же не только финансовый вопрос учитывается,или Вы не берёте это в расчёт?

  4.Правильно,зачем быстро всё пахать и сеять? Запад нас прокормит.Зачем быстро всё строить?У нас всё уже есть и всё новейшее.И медвежий угол всегда перспективен для желающих в нём поживиться,особенно браконьерством.

  5.Насчёт ответственности,так нелегала нужно ещё поймать,привезти на Родину и сдать его властям.Подумаешь,ещё несколько миллиардов бюджетных рублей в год.У нас их много.

  6.С численностью у нас тоже всё в порядке выходит?Наше население с лихвой перекрывает наши просторы?И завтра у нас будет не 140 ,а 500 миллионов, так что ли?

  Это станет фактом только с учётом рождённых на нашей территории и получившим российское гражданство.
• Альвухин Олег, Рязанская область
  24 октября 2009 10:13

  «Тихая оккупация» Дальнего Востока Китаем, - искусственно организованный естественный процесс. Россия потеряла Дальний Восток тогда, когда сделала его «демилитаризованной зоной». Единственной системообразующей структурой там (и не только) всегда была армия. А отнюдь не «труба», которую можно обслуживать и вахтовым методом. Необходимость удержания огромной территории, слабо связанной с центром, требовала содержания мощной военной группировки на постоянной основе. Группировка, в свою очередь, - создания мощной инфраструктуры: транспортной, промышленной, социальной. Инфраструктура, - достаточно многочисленного населения, поддерживающего ее в работоспособном состоянии. И так по кругу.

  Демилитаризация России фактически «обеспечивает» большую ее часть, делая огромные пространства и массы населения никому не нужными. На Дальнем Востоке это просто рельефнее, - регион отдаленный, слабо связанный с центром, а Китай под боком, и в значительной степени его уже колонизировал. Вернется армия, - вернутся и люди, и деньги. Но для этого необходимо изменение самой концепции государства. Монетократия же напоминает макроцефала с атрофированными конечностями и гигантской головой с крохотным мозгом. Если события будут развиваться в том же духе, размеры России скоро ужмутся до Кремля с прилегающими банками. Желательно, конечно, сохранить и «трубу» с вышками. Но не получится.
• bosser, Свердловская область
  24 октября 2009 14:40

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Посмотрев передачу по рен-тв Военная тайтна. Узнал что наши генералы решили закупить у франции броне защиту со втроными рациями. Которые уступают по защите нашим аналагам. И радиопередачики в случаи войны с НАТО будут легко блокироваться противником. Я как гражданин РФ не понимаю почему на военнослужащих проводятся эксперемены по вооружению. Что наши заводы завалены работой что ли. Или мы разучились делать оружие и защиту от него? Насколько я читал обзоры наши винтовки и АКМ во всем мире ценятся за надежность. Или из нашей страны слишком много утекло мозгов? что бы разработать систему связи и позиционирования на базе новых спутников глонас. Почему ВЫ не можете издать указ что все вооружение должно для нашей армии выпускаться у нас, а все что мы еще не умеем делать для образца только покупать что бы сделать аналог в России для нашей Армии.
• Галина
  25 октября 2009 12:03

  СОВ, Москва 22 октября 2009 15:51

  Мне не хочется Вам отвечать. Вы задаете странные вопросы, странно себе отвечаете. Не считаетесь с реалиями. Возможно, я в своем комментарии, когда говорила по существующим правилам застройки, не уточнила, что правила должны соблюдаться или логично претерпевать необходимые изменения. Не в угоду, чьим то «хотейкам».

  Ваша логика: если сами не пустим, значит отберут, мне не интересна. И такая «позиция» бесперспективна.

  Я, безусловно, не против нормального сотрудничества с другими странами, это должен быть нормальный, продуманный всеми сторонами процесс. Поэтому на протяжении своих комментариев формулирую общие положения, придерживаясь которых можно обеспечивать спокойный, взвешенный процесс в развитии обществ.
• Tрианон, Тверская область
  29 октября 2009 03:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Так случилось,что у меня осталось много друзей на Дальнем Востоке и в Забайкалье.И все они,не сговариваясь, рисуют нерадужную картину: китайцы,при прямой поддержке местных чиновников,активно скупают или берут в аренду на 49 лет земли,рудники,заброшенные фермы и предприятия,вырубают бесконтрольно лес и вывозят к себе в Китай.То есть фактически РФ утрачивает контроль над своей территорией.При прямом попустительстве коррупционеров в погонах китайцы в открытую переплывают Амур и на нашем берегу высаживаются,как немцы на Буге в 1941 году,а рядовым пограничникам запрещено даже по нарушителям стрелять.Раз происходят такие вещи так объявите народу, что Российская Федерация ликвидируется и переходит в иное состояние,так будет честнее и всем понятнее.
• СОВ, Москва
  29 октября 2009 16:08

  К комментарию Tрианон, Тверская область

  29 октября 2009 03:29

  Именно в чиновниках и кроется вся проблема, а не в китайцах. В России уже 10 лет существует одно ОАО, которое поставило своей задачей пропагандировать культуру России в Китае и наоборот, привлекать на российский рынок китайских инвесторов и крупный китайский бизнес с его инновациями, держать под контролем миграцию китайских бизнесменов на территории России. Им в Китае налажены тесные связи с крупным бизнесом и политиками. И всё это осуществляется при поддержке РСПП и его незначительных финансовых отчислениях.

  Но когда дело доходит до продвижения китайских промышленных и строительных компаний на нашей территории, то начинаются препоны со стороны чиновников, поскольку у этих китайцев не украдёшь и откатов не получишь, т.к. они собираются работать в рамках закона.

  Чтобы нормализовать обстановку в России в этом вопросе, необходимо принять соответствующие законы и определить исполнителей, иначе чиновники так и будут ловить золотых рыбок в этой мутной воде, пока окончательно не нанесут непоправимый ущерб России своей алчностью.
• Вершинина Людмила, Московская область
  30 октября 2009 13:45

  Ещё 15 лет назад приезжала приятельница из Уссурийска (живёт там). Её рассказ не порадовал. Китайцы, китайцы - нелегалы захватывают полностью пространство, землю.

  Я вообще всегда за дружбу между народами. Но всё-таки, может быть это как-то ограничить?

  Китайцы захватили Тибет, а сейчас "бархатный захват" Российских земель. Не опасно ли для России?
• Альвухин Олег, Рязанская область
  2 ноября 2009 11:12

  Никто не задумывался, с чем был связан феномен «геноцида городов» в Кампучии (Камбодже) во 2-й половине 70-х. годов в действительности? Население Пномпеня на момент вступления в него «красных космеров» составляло от ¼ до 1/3 населения страны. И последовавшие затем события вполне можно считать «реакцией отторжения» сельского населения страны на «раковую опухоль», которую «красные космеры» лишь облекли в идеологическую форму.

  Камбоджа, - страна очень маленькая, очень сельскохозяйственная и очень теплая. И коллективное сознание в Азии, - не пустой звук. Россия - страна очень большая, очень сырьевая и очень холодная. К тому же очень городская и индивидуалистическая. И «реакция отторжения» у нас будет иной. Страна просто рассыплется, не выдержав тяжести гипертрофированной столицы. Решать проблему гипер-урбанизации в целом в рамках существующей монетаристской модели не получится - тут потребуется и «физическая» (производящая) экономика, и возврат к планированию и социальная справедливость. Однако начинать ее решать необходимо уже сейчас, иначе будет поздно. Возможный первый шаг - перенос административной столицы РФ в Екатеринбург.

  Это позволит:

  – «проколоть нарыв», образовавшийся из-за фантастического сплетения разнообразных «элит», обслуживанием которых и занят мегаполис;

  – «нависая с Севера», плотнее контролировать «транзитное» Поволжье;

  – географически «приблизить» Сибирь и Дальний Восток с их проблемами и т.д.

  PS. Предложение, по-видимому, бессмысленное, поскольку уже сбрасываются «за ненадобностью» государствообразующие институты. Армия уже «сброшена», на очереди - ядерный потенциал …
• Альвухин Олег, Рязанская область
  2 ноября 2009 11:31

  Москва сейчас - это не столица России, а «остров – метрополия» в окружении «колоний». Государство – паразит, живущее исключительно за счет последних, и обремененное необходимостью нести «свет цивилизации» «дикарям» и «варварам» за пределами МКАД. Складываться такая ситуация начала далеко не вчера, однако именно в «тучные годы» оформилась окончательно, закрепившись и на мировоззренческом уровне (пообщайтесь с любым «гражданином Москвы», даже если этому «гражданству» без года неделя). Сейчас «метрополия» испытывает своеобразный «имперский перерыв». «Замкнув на себя» все финансовые потоки, она, по-видимому, не прочь расстаться с «нерентабельными колониями» (кормить дикарей - себе дороже), оставив лишь «бюджетообразующие». Москва, однако, не остров, и последствия для нее это будет иметь самые неожиданные. Для России же есть только два выхода: или «организм включит иммунитет», или «паразит» перерастет «хозяина» и задушит его. Неминуемо погибнув при этом сам. Второе куда более вероятно …
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 113 114 115 116 следующая ››