Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 113 114 115 116 следующая ››
• Vladomir K., Москва
  8 октября 2009 14:25

  ОПАСЕНИЕ

  Не поспешили ли многие наши комментаторы, давшие весьма позитивную оценку "плану Обамы" по ПРО от 17 сентября? Ведь, как показали последующие разъяснения высокопоставленных представителей его администрации, а также уже утвержденные Конгрессом США ассигнования на развертывание системы ПРО в 2010 финансовом году (не радикально меньше, чем в годы правления Буша), США:

  1) расширят систему ПРО в Европе в качественном и количественном отношении;

  2) добавят к "плану Буша" по ПРО солидный морской противоракетный компонент;

  3) придадут новым системам ПРО способности противоспутникового оружия;

  4) сохранят соглашения с Польшей о развертывании систем ПРО на ее территории, подписанные бывшей администрацией;

  5) усилят уже развернутую систему ПРО в Азии и на Ближнем Востоке.

  Существенно и то, что администрация Обамы до сих пор официально не разъяснила нам суть "плана Обамы" по ПРО (пока лишь в черне сделала это Польше и собирается рассказать о его деталях Чехии).

  К сожалению, многие российские комментаторы на обратили внимание на то, что Вашингтон не отказался от развертывания системы ПРО в Европе, а, как совершенно правильно расценил "план Обамы" по ПРО Президент Д.А.Медведев, лишь "скорректировал" бушевскую восточноевропейскую программу ПРО. Надо бы добавить: скорректировал ее в сторону усиления и повышения эффективности.

  Убежден, что сентябрьский "план Обамы" по ПРО опаснее для нашей страны, чем противоракетная схема его предшественника.
• СОВ, Москва
  8 октября 2009 18:25

  К комментарию Vladomir K., Москва

  8 октября 2009 14:25

  Приятно слышать,что есть здраво оценивающие обстановку и не ведущиеся на мнение многих российских комментаторов. А если к этому ещё добавить следующий возможный расклад:

  -нападки украинского руководства на Россию срежисированы для того, чтобы на предстоящих выборах в Украине начались массовые беспорядки и НАТО, при поддержке США ввели туда войска,для установления "демократии"по югославскому сценарию, с разделением Украины на 3 государства.При этом Россия либо даёт на это согласие,либо обвиняется"демократическим сообществом" в экстремизме. Законные военные базы №1;

  -руководство Грузии сейчас несколько неудобно своим покровителям,но необходимо.Новая система ПРО в Европе и морского базирования позволяет НАТО и США объявить его диктатурой и свергнуть силой. И опять Россия либо соглашается с ними, либо обвиняется в поддержке диктатора.Законные военные базы №2;

  -Лукашенко давно у них навяз на зубах и может пополнить этот список.№3

  Фантастический сценарий кошмарных снов, но вполне может стать реальностью.

  И кто тогда у России остаётся в активе? Исламский мир,страны БРИК и Латинской Америки.

  В этом случае, главное не опоздать с Китаем. Дни дружбы КНР и Евросоюза и юбилей дружбы КНР и США, которые будут проходить в октябре этого года в КНР, смогут оставить нас без поддержки Китая,с которым мы не по зубам никому. Но многим у нас в стране Китай не по нраву. И это беспокоит.
• Константин Майоров
  8 октября 2009 22:55

  Американский контингент в Афганистане может, по вашей "настоятельной" просьбе, предоставить самолеты для опыления над полями Афгана гербицида Российского производства против канопли, мака и других исходных наркосырьевых культур. Это решит большую проблему с распространением наркотиков не только в России, но и мире. Успехов Вам Дмитрий Анатольевич!

  С уважением Константин Майоров
• Lotus, Новосибирская область
  9 октября 2009 05:40

  К национальной безопасности надо отнести спасение деревень и маленьких посёлков в России, так как это могло бы быть хорошим местом проживания на пенсии, многодетных семей и малоимущих. Так что качественное жильё на деревне, может помочь прожить миллионам людей которым не по корманам большие мегаполисы.!

  Добротная инфраструктура деревень, с дорогами, газификацией, школами, больницами (домами для престарелых), модульными дешевыми домами, и соцжильём для малоимущих, всё это обязательно привлечёт определённую часть населения России, плюс небольшие подсобные хозяйства по переработке молока, мяса,зерна, удобрений и т.д. поддержит работающих.

  Только здоровая нация обеспечит национальную безопасность стране! Только жесткие законы сохранят российское государство от внешних и внутренних врагов, правокаторов, террористов и тунеядцев.

  В практику должна вводится система "доносов", так как патриоты своей родины не должны оставаться равнодушными когда нарушаются и не исполняются законы, когда Россию тербанят и обворовывают. Честные патриоты должны быть на страже и иметь возможность быстро сообщить о вредительствах и преступниках. Эта система работает во всех цевилизованных странах, и Россия должна применять этот международный опыт.

  Пропаганда честного и здорового образа жизни и будет частью национальной безопасности России!

  Чем больше в России будет людей увереных в своём будующем и будующем своих детей, тем меньше будут преступлений, тем легче будет выявить зачатки преступников.

  Только добротные и строгие законы обеспечат национальную безопасность! Такие законы чтобы ни одна шалава не смогла ни украсть, ни совершить злодеяние!

  На работе нет друзей на работе только сотрудники! и если один ворует, то другой не должен молчать!
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  Комар Дмитрий, Липецкая область
  9 октября 2009 10:49

  Дмитрий Анатольевич, я читал, что американцы хотят разместить в Украине системы ПРО взамен размещения в Польше и Чехии. Тогда зачем нам разговаривать об ограничениях, если нам фактически объявляют войну

  Обсудить в Живом Журнале
• Альвухин Олег, Рязанская область
  9 октября 2009 14:10

  Нужно ли нам заимствование «их» сетецентрической войны? Это концепция на переизбытке у электроники Запада. «Прямое противоборство возможно лишь при аналогичном переизбытке, но будет ли оно эффективным? Логичнее выстроить собственную концепцию на «асимметричных ответах».

  1. Сосредоточиться не на управлении и связи, а на средствах РЭБ, в т.ч. и нетрадиционных.

  2. Компенсировать отсутствие необходимых для нанесения «точечных» ударов средств разведки, управления и связи созданием «войскового спецназа» - рот (в общевойсковых соединениях) и батальонов (в общевойсковых объединениях) диверсионных операций, действующих в интересах конкретных формирований на определенную глубину.

  3. Повысить автономность первичных подразделений (отделение, экипаж, расчес) в бою, повысив штатно-должностные категории их командиров до офицерских. Для обеспечения армии кадрами сделать образование в военных вузах поэтапным:

  – сеть региональных (вопреки желанию любителей недвижимости) средних военных училищ (3 года, выпускать мл. лейтенантов с перспективой до капитана включительно, срок контракта – 5 лет);

  – офицерские школы в составе ВУНЦ, комплектующиеся выпускниками средних военных училищ через проходной балл (2 года, выпускать лейтенантов с перспективой до подполковника включительно, срок контракта – 10 лет).

  По ряду специальностей готовить кадры на военных факультетах гражданских вузов.

  4. Отказаться от управленческой схемы «взвод – Генштаб» (условно), – в боевой обстановке она неработоспособна. Объединения должны сохранять управление войсками и в отсутствии «единого информационного поля» (чем и должно определяться количество соединений в их составе), а соединения, – быть сбалансированными по ударной и огневой мощи, чтобы иметь возможность вести боевые действия самостоятельно в столкновении с любым противником (чего о нынешних бригадах не скажешь).
• Аристов Виктор Николаевич, Краснодарский край
  9 октября 2009 16:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Предлагаю простой и дешевый способ блокирования Американской ПРО в Европе (и не только). На нашей стратегической ракете устанавливается блок, который производит подрыв ядерного заряда ракеты при приближении к ней ракеты ПРО, по типу системы ПВО. Таким образом государства, на территории которых расположена ПРО, получают ядерные удары, и вряд ли захотят находиться заложниками безопасности США.

  С уважением, Виктор Николаевич Аристов г.Краснодар.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  9 октября 2009 20:48

  Оказывается уровень мирового океана разный в разных частях света. Для изучения этого феномена Евросоюзом был запущен спутник. В задачи исследования входит понимание причин, формирующих данное явление. В ориентировке использования результата исследования в качестве двойной технологии в перспективе могут выйти на оружие массового поражения, для создания эффекта цунами.
• mangoose, Ставропольский край
  13 октября 2009 00:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Очень печально было услышать после окончания мрачных 90х такие новости как утилизация половины РПКСН 941-го проекта. Россия еще очень очень нескоро сможет позволить себе построить корабли такого уровня. Судьба оставшихся кораблей неопределенна, но оптимистичных прогнозов не обещают, 2 из 3 выведены из состава флота, один из них судя по спутниковым картам соседствует с головным крейсером типа "Киров" у причала завода-гильотины "Звездочка". Выводы о дорогом содержании, мелькнувшие в СМИ, явно несостоятельны - это очень удачный компонент СЯС по критерию "эффективность-стоимость". Просто чудовищно резать на иголки такие шедевры ядерного щита, пусть они пока и безоружны из-за истечения срока годности их БР ПЛ. Это сравнительно молодые корабли с огромным модернизационным потенциалом. В США такие шаги просто немыслимы, они свои РПКСН такого же возраста переоборудуют под КР (что есть неплохой вариант и для "Акул", например новые КР X-90).

  В связи с этим есть пожелание сохранить эти крейсера от утилизации, наверняка у них есть светлое будущее. Тоже самое хотел бы сказать по поводу обезоруженных по той же причине с украинскими корнями комплексов БЖРК, ж/д составы которых поставлены на прикол.

  Мирные инициативы разоружения - это, конечно, замечательно, но есть нижний предел, который, на мой взгляд, переступать не стоит: кроме НАТО у нас есть густонаселенные и амбициозные соседи, гораздо более опасные чем страны НАТО в плане импульсивности (вспомнить хотя бы инцидент с островом Доманский, когда сосед понимал, что с рук ему это не сойдет, но все равно решился, этот же сосед сегодня об ограничении СЯС даже не помышляет).
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  13 октября 2009 08:53

  НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ и КРИЗИС!

  Западные стратеги нас заводят в тупик, предлагая свои стратегии менеджмента, где, по их мнению, главными показателями являются критерии, нацеленные на получение завышенных конкретных результатов, в различных сферах деятельности Российского Государства.

  Свидетельством этому является то, что ведущие мировые эксперты и сами не могут ответить на ВОПРОС «Что делать и каким образом исправить существующее положение?» в своих странах. Но с умным видом заявляют о прекращении кризиса в России, а также дают рекомендации о неотложных мерах по выходу из него с обозначением конкретных сроков. Где ж Вы были до начала кризиса? Это походит на выражение: «Вскрытие покажет...».

  ПОЭТОМУ нельзя выделить МВА, Kaizen, Gemba Kaizen, TPM, TQC, JIT, Lean Production, Toyota Production System, 6 δ, The Toyota Way и др. управленческие стратегии (НЕ СИСТЕМЫ, а стратегии) в виде панацеи или каких-либо антикризисных программ, т.к. проверка осуществляется не тогда, когда все хорошо, а в экстремальных ситуациях. Тот же мировой кризис всё проверил...

  И сегодня с их стороны нет конкретного предложения по преодолению нарастающих проблем с использованием "лучших" мировых управленческих стратегий!

  РОССИЙСКАЯ Системная управленческая стратегия, с интегрированными в нее экономикой и качеством значительно ПРЕВОСХОДИТ по всем параметрам все наиболее передовые мировые системы менеджмента вместе взятые.

  ПОЭТОМУ у РФ имеются в наличии все факторы для того, чтобы превзойти все показатели «как старых, так и молодых драконов», а также все передовые мировые державы.

  Таким образом, можно со стопроцентной уверенностью сказать, что в настоящее время противостояние между государствами нисколько не уменьшилось, а приобрело более цивилизованные формы и идет борьба интеллектуальных и информационных возможностей и основной упор делается на разрушение всех видов связей изнутри государства, с последующим использованием сложившейся ситуации в своих стратегических интересах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 113 114 115 116 следующая ››