В ульяновске Взорвался Склад Боеприпасов ПО халатности ЛИ?????может по причине Сокрытия Преступления о продаже..............????а
Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)
-
Комментарий к записи от 3 ноября 2009
14 ноября 2009 00:23
-
17 ноября 2009 15:27
мне интересно - зачем мы закупаем новые АПЛ, ракеты, танки и т.п., когда единственная реальная угроза - это кавказские бандформирования, криминал и т.п.
почему бы не разработать огромный самолет и большой высотой полета, на котором установить систему слежения с инфракрасным и прочим видением и мощное вооружение и который мог бы легко, кружа над горами, выявлять стоянки боевиков и лупить по ним всевозможными пушками и пулеметами прямо с неба... запускать беспилотники с такой же системой слежения для выявления места нахождения боевиков, выводить такую летающую бандуру и мочить с воздуха... у американцев такой есть и мне думается что это очень эффективное оружие, особенно против обычных "туристов"))))))и вообще пока кавказу негде работать и чем заняться - они будут воевать... надо направлять их в нужное русло...
-
18 ноября 2009 18:13
К комментарию Андрюши, Москва 17 ноября 2009 15:27
Уважаемый Андрюша, Россия не империя, Республики Кавказа не наши колонии, а неотъемлемая часть нашей страны и подобные милитаристские действия в их адрес и адрес любого субъекта Федерации немыслимы. Если такой самолёт будет летать над Москвой, или другим регионом России, кому это понравится?
Президент в своём Послании СФ ясно указал, что негативные явления в жизни Республик Северного Кавказа можно побороть только искоренением тотальной безработицы, клановости и вопиющей коррупции в этом регионе.
Это конечно же сложнее, чем страшный самолёт, но зато более ответственно по отношению к гражданам своей страны.
-
20 ноября 2009 10:43
РФ заключила с Китаем соглашение о концессии Сибири, причём работать на ней будут гр-не Китая. Рассмотрим вероятность такого развития ситуации. Китай осваивает Сибирь и вводит НОАК для защиты своих гр-н. Повод найти всегда можно. Продолжает освоение Сибири и путём референдума определяет статус Сибири как свой автономии. Привожу цитату:
"особого внимания заслуживает книга «Китай недоволен» («Чжунго бу гаосин»), изданная в марте нынешнего года тиражом 270 тыс. экземпляров (это и по китайским меркам весьма солидно)...книга написана в предельно жестком и агрессивном стиле..цель нового сочинения – сообщить о том, что Китай готов управлять миром.
Авторы заявляют, что Китай способен распоряжаться мировыми ресурсами более эффективно, чем любая другая страна на планете, поэтому он и должен руководить миром. А Народно-освободительная армия Китая должна защищать суверенитет Поднебесной за пределами страны, а отнюдь не ориентироваться на оборону своей территории. НОАК должна заняться «коммерцией с мечом в руках», то есть идти в те регионы мира, где находятся «коренные интересы Китая», и защищать эти интересы. Про то, что целью агрессии станет, в частности, Россия, написано почти напрямую.
Один из авторов книги Ван Сяодун пишет, насколько важно вспомнить термин «жизненное пространство» и перестать стесняться того факта, что он использовался Гитлером для оправдания немецкой агрессии в Европе. О России же, которую Ван Сяодун посетил, говорится следующее: «Я думал: как же они разбазаривают эту огромную безлюдную землю с ее черноземом! Как несправедливо! А нам тут так тесно!»
Хочется еще раз подчеркнуть, что даже в интернете, а уж тем более в книге, напечатанной в самом Китае столь большим тиражом, не могут содержаться положения, прямо противоречащие позиции руководства КНР.
Пекинский тигр изготовился к прыжку.
Китай не собирается обороняться. Он собирается нападать.
2009-06-26 / Александр Храмчихин - Заведующий отделом Института политического и военного анализа
-
20 ноября 2009 17:11
Я, конечно могу тоже порассуждать о месте России в мире, о её нац. интересах. Но хотелось бы спросить о будущем и не только России, а всего человечества. Как известно, в 2019 году возможно на планету Земля упадёт крупный метеорит. Хотелось бы знать, рассматривается ли этот вопрос в масштабах правительств, И вообще , что то хоть готовиться на случай, подобного рода?
-
25 ноября 2009 19:51
Я тут прочитал мнение депутата от единой России, известного адвоката в прошлом - Макарова который считает, что МВД полностью надо сокращать... Я не хотел бы жить совсем без людей, обеспечивающих или хоть создающих иллюзию безопасности для психологического комфорта, но считаю, что в чем-то Макаров прав. И в том, что сами люди не виноваты, и что сама система МВД не нормальная... Но я считаю, что большинство сотрудников милиции так же не виноваты, да и лучше в современном обществе просто нет... Но, что если действительно создать параллельно новый орган безопасности - полиция (слово греческое и вроде принятое во всем мире). И полиции построить АБСОЛЮТНО новую систему отделов, новые здания повышенного комфорта (я бы предложил не стесняться и сделать как в "5 звёздочном" офисе, ведь раз заплатив создаётся уровень) и в обязательном порядке с комнатами отдыха где есть пинг-понг, телевизор, диван, растения, тренажер, душ, спальные места. Уверен на все 100%, что тогда и сотрудники полиции будут довольными, улыбаться и стараться быть хорошими людьми... В таких условиях, в которых они работают сейчас, добрые дяди Стёпы в принципе невозможны. Также видел статью о том, что в США создали специальные автомобили, разработанные по спецпроекту уже с конвейера именно для полиции, с местами для оружия, системой связи и видеонаблюдения, системой GPS или глонасс, проработанными местами для нарушителей и т.п... Только не на базе Оки или Лады Калина, пожалуйста!))) Нужен серьёзный автомобиль... Когда будет готов проект новой системы (не имеющими отношения к полиции) и построены здания, проведена и налажена связь, функционируют полицейские, тогда просто сокращается милиция... Только вместо ДПСов и участковых, работает один ППСП (патрульно-постовая служба полиции), прикрепленные каждый к своему участку... И надо изменить полностью процесс милиции - меньше бумаги и больше видеозаписи, удаленного общения с прокуратурой и т.п., чтобы не писали, а патрулировали и хоть иллюзия безопасности была приличной.
-
25 ноября 2009 23:02
И вдобавок к своему предыдущему посту о создании полиции и автомобилей, разработанных специально для службы патруля полиции... Просто так отданные Автовазу 25 миллиардов и ещё читал, что ГАЗ просит 82))), так вот, на 25 миллиардов можно закупить например 14 252 новых спецавтомобиля БМВ 5 серии или 15 751 Ауди А6))))) Я думаю, что оптом (а тем более без учета госпошлины) ещё в 2 раза больше)))) Больше на наших дорогах просто не поместится))) Скажите, НУ ЗАЧЕМ ВАМ ЭТОТ ПРОТОАВТОПРОМ??? 100 000 человек просто зарплату давать? Они смогут сделать хоть пусть в 3 раза хуже автомобиль для полиции, чем немцы за эти деньги? Ну так пускай рыбу выращивают на фермах или производят асфальт или щебень и т.п. Я просто в шоке, когда начинаю считать, сколько куда улетает и что за это можно просто купить для страны, даже не прилагая каких-либо усилий по какому-то производству и т.п... Также, думаю, и с автодорогами - купить огромные автостроительные штуки у немцев или кто продаст и создать заводы по производству своего щебня, асфальта, песка и т.п., что требуется для дорог... Даже знаки дорожные наверное можно закупить, чтобы дешевле обошлось... А потом, когда хоть что-то с помощью их высоких технологий сможем сами сделать, на основе опыта и недостатков их оборудования сделаем своё... Нельзя и не надо из пещер сразу в космос... По глупости так сделать нельзя - я уже подозреваю, что эти Автовазы, нанотехнологии и т.п. действительно делаются умышленно и только для того, чтобы слить куда-то и кому-то деньги... Ведь просто начинаешь считать и сравнивать и ужасаешься...
-
26 ноября 2009 16:06
Уважаемый Господин Президент! Как офицер в отставке,хочу высказать свою точку зрения на проводимые в армии реформы. То что реформа провалилась очевидно всем кроме правительства и МО Сердюкова. Переход на бригадную систему это шаг назад. От этого войска мобильнее не становятся. Реорганизация военкоматов? Зачем- чтобы понизить Моб.подготовку и самих военкоматов но и войск. Опыт всех войн показал что без подготовленных резервов Армия обречена на поражение. Для народа нужны сильные и обученные ВС. Предлагаю реформу прекратить, Сердюкова отправить в отставку. МО назначит молодого перспективного генерала из числа кадровых военных.
-
27 ноября 2009 17:18
О реорганизации структуры МВД
Поднятая в обществе и подогреваемая СМИ вакханалия вокруг МВД, видимо свидетельствует о том, что масштабность и объем задач, выполняемых Министерством в сложившейся общественно-экономической ситуации, превысил порог его компетенции. Министерство стало малоуправляемым, работать не на выполнение стратегических и повседневных задач федерального и гражданского назначения, а в основном для самого себя, сверху до низу, до последнего постового милиционера и гаишника , пропитанное духом личного коррупционного обогащения. А мутноватая волна качественно новых разоблачений уже со стороны сотрудников правоохранительных структур, в очередной раз подтверждает необходимость внесения в деятельность министерства неких радикальных изменений.
Предлагаю вычленить из состава МВД с образованием нового министерства силы, занимающиеся непосредственно охраной общественного порядка (милицию, ОМОН, и войска МВД). Напоминаю, что в 60-е годы функционировало (в последствии упраздненное) МООП - министерство охраны общественного порядка . В нормативных документах того времени несомненно есть все мотивировки необходимости его создания, которые, отбросив политическую косметику и абревиатуру "КПСС", и усилив акцент на очевидную необходимость, можно смело переписать слово в слово в настоящее время.
Разделение министерства на два, одно из которых будет выполнять всю "бумажную" работу МВД (включая институт участковых инспекторов), позволит более оперативно и контролируемо исполнять функциональные назначения. Новое министерство (охраны общественного порядка) нужно формировать и очищать от скомпроментировавших себя сотрудников (за период в 3 года (?), начиная с переаттестации, и наполняя функциональным задачами, адекватными современной общественно-экономической формации.
-
28 ноября 2009 15:57
Нургалиев, несомненно, прав право на самооборону это право каждого и совершенно неважно кто преступник. Не понимаю, что все такой вой подняли. В обществе сложилась совершенно неприемлемая ситуация когда дать отпор преступнику в погонах считается чем то не естественным. Собственно поэтому преступники в погонах и чувствуют себя так самоуверенно. Не какими мерами внутри МВД проблему не решить, к каждому милиционеру контролёра не приставишь. МВД, конечно, должно бороться со своими пороками, но перелом наступит только тогда когда изменится отношение во всём обществе. На мой взгляд, граждане не только имеют право, но и должны пресекать преступные действия сотрудников.
Дмитрий Анатольевич я ни когда не апеллировал к Вам, всегда просто высказывал своё мнение, но на сей раз прошу Вас высказаться по этому вопросу. Вопрос слишком важный - ситуация когда граждане боятся собственной милиции, а сотрудники милиции считают что им всё дозволено не просто не приемлема, это напрямую угрожает национальной безопасности.