Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Поздравляю всех с наступающим Праздником Победы! Однако, помня о былых победах, пора продумывать концепцию реорганизации не только Вооруженных Сил, но и всего силового блока страны, поскольку, как мне кажется, испытания ждут нас всех впереди недетские. Достаточно вспомнить август прошлого года и предположить пока ещё только возможность новых трансграничных конфликтов в текущем году. Часть моих предложений изложена на моих постах по разным темам данного блога. Хотелось бы надеяться на серьезное обсуждение, поиск новых подходов и критику по существу. С уважением, Кондаков Б.С.
Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)
-
7 мая 2009 22:47
-
9 мая 2009 19:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Концепция национальной безопасности РФ предусматривает меры, которые должно заблаговременно принимать наше государство в случае возникновения угроз национальной безопасности. Открываю газету «Мир новостей (№20(802) от 5 мая 2009 г.) и читаю сообщение Анны Бессарабовой о том, что в Челябинской области 340 жителей села Шумово обратились к властям с требованием о выдворении трудовых мигрантов из КНР, которые «устанавливают на новом месте свои законы и особенно не церемонятся с коренным населением». Еще лет 10 назад в России говорили, что идет тихая колонизация гражданами КНР Дальнего Востока и Сибири. К этим разговорам относились так же, как в свое время не верили в возможный развал Советского Союза. Сейчас стали появляться приведенные выше факты. Приезжающие из КНР граждане оседают надолго в нашей стране, обзаводятся семьями. Следующий шаг – в обозримом будущем угроза аннексии Российской территории. Считаю, что угроза существует и необходимо срочно принимать меры. При этом непонятно, почему бездействует руководитель ФМС г-н Ромодановский. Пример аннексии Косова еще свеж в нашей памяти.
-
10 мая 2009 21:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Говоря о проблемах национальной безопасности и вопросах реформирования силового блока, хотелось бы знать конечную цель-какое государство мы хотим построить. Без определения конечных параметров системы говорить о путях их достижения - то же самое. что организовывать перманентную революцию: цель - ничто, движение - всё! Для примера, в перспективном облике ВС РФ мы называем цифру потребного количества военнослужащих - 1 млн человек, а в 1925 году после реформы М.В.Фрунзе численность РККА на территории всего СССР при тогдашнем уровне развития техники была признана достаточной в 500 тыс человек. В 1939 году численность ВС была резко увеличена, но даже наличие многомиллионной армии в июне 1941 года не спасло от поражений первых месяцев войны. Если Россия собирается в том или ином виде интегрировать постсоветское пространство-это одни параметры для реформы силового блока, если страна в перспективе ближайшего десятилетия планирует интегрироваться в ЕС и НАТО - другие, если мы планируем развивать союзнические отношения с КНР-третьи. Только при наличии подобной ясности или хотя бы консенсуса в обществе о путях нашего дальнейшего развития можно создавать работающие программы реформ. В своем посте на ветке "Борьба с преступностью" я обрисовал несколько возможных направлений реформы правоохранительной системы,но эффективным вариантом может оказаться только тот,который будет отражать потребности общества.Иначе мы получим вместо реформы развал существующей системы,или новое её издание-расширенное и ухудшенное. Думаю,есть повод подумать над этим и экспертному сообществу,и посетителям блога. С уважением, Кондаков Борис Станиславович
-
12 мая 2009 11:12
Правильно, Борис Станиславович, рано они в расход Фрунзе пустили. Беречь нужно было. Может быть, тогда и потерь таких не было бы и позора.
В Осетии, по сведениям из интернета, было не более 8 тысяч российских военных, что показывает особенности современной войны, исход которой решает не массовость, а технологичность и профессионализм.
-
12 мая 2009 17:24
Сергею (Челябинская обл.), 27.4.2009:
1) К сожалению, военные конфликты в зонах повышенной военно-политической, торгово-экономической и национально-этнической неустойчивости происходить могут. Причем их будут разжигать не только определенные внутренние силы, но и внешние, заинтересованные в региональной нестабильности.
2) "Есть ли способы их избежать?" Есть. Это консолидация усилий всех тех, кто не заинтересован в таких конфликтах. Огромная роль в этом движении принадлежит России, ее союзникам и друзьям. Но для этого Россия должна быть экономически независимой, политически крепкой, в национально-этническом плане - монолитной, а в военном отношении - одной из самых сильных в мире. А это от кого зависит? От нас с Вами.
-
13 мая 2009 15:42
Добрый день. К вопросу национальной безопасности относится и целостность национальных границ. На каком основании государство передаёт огромные территории Китаю (337 кв. километров российской территории), а теперь вот, наверное, и Японии...? Почему об этом нет никаких сообщений в центральной прессе и на Государственных каналах? Может сделать передачу Российских территорий только после референдума, ведь это же собственность народа.....? Может поясните, что получает Российское Государство и его народ за отданные территории? Спасибо.
-
14 мая 2009 21:43
AlexE
Уточните, пожалуйста, коалиционную группировку войск США и союзников при "освобождении" Ирака. Не ссылайтесь на мелкие вооруженные конфликты. Если у вас есть возможность, прочитайте для начала "Основы ведения боевых действий" часть 1, 2. 3.
-
15 мая 2009 14:14
Ламберту. Вторжение в Ирак проводилось силами коалиционных сил в количестве около 207 тыс. солдат. Им противостояла иракская армия в 389 000 солдат плюс около 650 000 резервистов.
Много пользы от резервистов было? Большую армию туда союзники отправили?
Введите в известной энциклопедии запрос "Вторжение в Ирак" и убедитесь. Мне надоело отвечать на глупые вопросы так называемых военных экспертов. Сами то почитайте перед тем как спрашивать.
Потери коалиции - 183 человека, операция завершилась за 21 день.
-
15 мая 2009 19:37
Так вот сами и признались, маленькая Америка, чтобы победить маленький Ирак, направили всего навсего 200 тыс. чел. Армейский комплект. Если бы не купили руководящий состав МО, то вполне вероятно пришлось еще дослать. Делайте выводы.
-
16 мая 2009 10:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич и уважаемые форумчане.
Как вы смотрите на то , что США купил у Украины 2 шт Су-27 Российского производства и на них тренируется, и еще заявляют открыто.
И теперь Израиль тренируется на Российском Миг-29. Хоть скрыли бы. А они все открыто