Уважаемый Дмитрий Анатольевич, ядерная и радиационная безопасность являются важными аспектами национальной безопасности, а у нас с этим дело обстоит из рук вон плохо.Начиная с 2004 года идет планомерное, некомпетентное разрушение атомного надзора. Дмитрий Анатольевич, Вы однажды, будучи вице-премьером, уже спасли атомную отрасль от необдуманного распространения на нее общепромышленного подхода в законе "О техническом регулировании". Сейчас подобное происходит с атомным надзором, и Вам необходимо вмешаться. Это же по Конституции сфера Вашей прямой ответственности. Страна не переживет нового Чернобыля. Вмешайтесь, пока не поздно.
Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)
-
24 апреля 2009 17:07
-
27 апреля 2009 14:45
Во времена кризиса очень велика вероятность того, что БОМЖи, бродяги, попрошайки, наркоманы и пьяницы начнут сбиваться в стаи, и тогда начнутся кровавые преступления.
На мой взгляд необходимо:
1. освобождать улицы городов и нас. пунктов от их присутствия.
2. обустроить для них охраняемые "санатории", в которых бы они ни в чём не нуждались, проходили курс лечения трудотерапией, работа - на полях и в садах этих санаториев, излишки продукции они бы смогли продавать.
3. страдающих туберкулёзом - в тубдиспансер на принудительное лечение.
4. особенно трепетно нужно относиться к детям-бродягам, снимать их "с иглы" с помощью прыжков с парашютом, маршбросков с тяжёлым рюкзаком за плечами на 20 км, то есть - организовать для них специализированные кадетские корпуса.
5. любой человек, появившийся в алкогольном или наркотическом состоянии на улицах нас. пункта, должен быть отправлен на социальные работы сроком на 15 дней на мусоросжигающий завод.
-
27 апреля 2009 17:16
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!!!
Пожалуйста прочтите мое сообщение.
Последнее время многих людей в нашей стране волнует возросшая агрессия Соединенных Штатов по отношению к России. Присутствие американских ВМС в Черном море, средств ПРО у наших границ, влияние Америки на соседние с нами, братские государства.
Весь этот явный негатив вызывает волнение, обеспокоенность в обществе. Люди думают о том, что будет завтра, сможет ли государство защитить своих граждан? В том числе и от информационной войны. Неужели нельзя жить в мире??
Скажите пожалуйста, Дмитрий Анатольевич, возможны ли военные конфликты в ближайшее время? Есть ли способы их избежать?
Для меня очень важно знать Ваше мнение!
-
29 апреля 2009 13:15
Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич! Просмотрел все темы, но почему - то не нашёл межнациональных взаимоотношений в России. Факт, что такая проблема существует,и не только как межнациональные, но и меж- региональные, на уровне субъектов Федерации, их жизнеспособности, образа жизни, культуры. И наверное будет полезно обсуждать это. Интересно узнать ваше мнение относительно дальнейшего развития России и субъектов Федерации, Федеральных округов. Особенно , это важно в наше неспокойное и интересное время. Спасибо!!!
-
30 апреля 2009 10:24
Решение проблемы инновационного развития осложняется отсутствием адекватного понятийного аппарата. В связи с этим предлагается определять инновации как
действия субъектов (рынка) по удовлетворению или формированию спроса (потребительского) на основе нового опыта, новых идей, знаний, в результате которых изменяются действующие стандарты.
Предложенное определение универсально, поскольку позволяет взглянуть на инновации более широко. Например оценивать их как действия по изменению стандартов жизни граждан. Так очевидно, что в основе уровня жизни «запада» лежат потребительские стандарты, превосходящие российские, отказ от использования и самостоятельного развития которых и означает фактическую утрату конкурентоспособности.
-
30 апреля 2009 16:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!, Большинство зарубежных высоко квалифицированных специалистов в области глубокого анализа экономики (экономическая статистика и математическая экономия, сопряженная с теорией рынков) считают, что финансовая система России неустойчива по причине многолетних вливаний инвестиционного капитала исключительно в добычу «природный ресурс», а также отсутствием промышленного роста. В силу чего за рубежом в экспертных кругах принято считать, что стагнация Российской промышленности произошла в момент полного распределения инвестиций в нефтегазовой отрасли. В силу естественного падения нефтегазовой индустрии страны и оттоком инвестиционного капитала с фондового рынка нашего государства до вступления ВТО экономика страны даст естественную долгосрочную «осадку» - долгосрочная стагнация, что может дефолтировать экономику России. Поэтому срочно Предлагаю и Прошу произвести долгосрочный натуральный заем у национальной экономики (см. японский вариант размещения плановых инвестиций в национальной экономике). Прошу Вас срочно проконсультироваться в этом вопросе с японской бизнес школой при МГУ (г.Москва), а также приступить к этой финансовой программе немедленно; ситуация в экономике нашей страны развивается стремительно, проблемы распада нарастают. При этом хочу заявить, что инновационный вариант развития национальной экономики России возможен! С уважением к Вам и Вашей Команде, Алексей С.
-
30 апреля 2009 20:37
интересно, господа хорошие, вот вас так сильно прельщает партнерство с НАТО, такое же сильное, как любовь к ВТО, МБ и МВФ, вы готовы разрешить им провозить военное имущество в Афганистан и др. точки (при этом удивляясь, как это они нас так ловко окружили по периметру)... Наверное, понимае, чо делаем, однако...
Критерий разумности прост: посмотрите, если не лен, в сторону Китая: они там сильно лезут к НАТО и МВФ ?.....
-
30 апреля 2009 20:39
Уважаемый Президент России!, Настойчиво Прошу направить оставшиеся на государственных счетах средства Резервного Фонда России (выраженные в валюте) на инновационную монетарную реформу в Федеральном казначействе Российской Федерации, включая Управление Федерального казначейства по городу Москве и Управление Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу в целях:
1)Повышения взаимодействия с органами власти любого уровня;
2)Оказания содействия фондовым рынкам и мажоритарным акционерам, через глобальную информационную сеть – Интернет;
3)Упразднения льгот на ввоз и вывоз капитала;
4)Упразднения льгот на эмиссию ценных бумаг, включая внеочередную эмиссию ценных бумаг;
5)Передачи функций государственного инвестора в Департамент ФНС при Минфине России
6)Создания службы контроля за деятельностью Счетной Палаты России (стратегическое сотрудничество с ФСБ России);
7)Создание службы эмитентов и вкладчиков России при УФК регионов;
8)Реформирование по необходимости аппарата Федерального казначейства России с выходом на государственную политику в области кадров Минфина России;
9)Создание службы финансовой статистики с выходом на все статистические агентства России (по возможности).
-
6 мая 2009 13:38
Дмитрий Анатольевич. То, что Вам хватило мужества признать ошибочными некоторые решения по преодолению всемирного кризиса, делает Вам честь. И таких политиков, из которых я бы особо выделил Ленина, не так уж и много. Ленин же выделяется тем, что ему хватило мужества признаться в ошибочности самой разрушительной политики - политики Военного коммунизма. Той, которую в начале 1992г. навязали нам еще раз Ельцин с Гайдаров, и которую последний вместе с единомышленниками до сих пор отстаивает с упорством, достойным иного применения.
Если бы Вам хватило еще мужества признать и то, что в интересах национальной безопасности в нашей стране даже за одно только слово РЕФОРМЫ следовало бы людей отдавать под суд, то Вы бы вышли уже и на первое место среди всех исторических значимых политиков.
Ведь это же факт, что растянувшиеся более, чем на 20 лет реформы для нас стали страшнее всех вместе взятый революций. В том числе и потому, что в этих условиях мы уже сформировали несколько поколений необольшевиков.
А ведь, как утверждает известный экономист Де Сото: "люди в развитых странах, которые дают советы остальным, как надо жить, сами не знают, как их страны пришли к этой ситуации. Потому что в их странах по-другому была устроена жизнь еще 200 лет тому назад. Эти страны 200 лет тому назад решали эту проблему, когда эти эксперты еще не родились". Так, спрашивается, что: наши судьбы опять ломают ради тех, кто будет жить через 200 лет? И это разве не неокоммунистические иллюзии? И разве этому не пора положить конец?
Вот и давайте остановимся во все еще имеющем место реформаторском зуде и, еще лучше, сделаем хотя бы один, но весомый шаг назад. И именно в части использования на территории хотя бы бывшего СССР таких международных денег, как неконвертируемые рубли СССР, Те рубли, которые великолепно проявили себя, вопреки идеологическим глупостям, в реальном секторе бывшего СССР. Не отвергая при этом и достижений нынешних почти что конвертируемых национальных валют, включая и рубль РФ.
-
6 мая 2009 16:20
К вопросу об уроках войны в Южной Осетии.
Какие основные силы были задействованы в той войне? 58-я армия СКВО, 4-я армия ВВС и ПВО, 76-я "Псковская" дивизия ВДВ и Черноморский флот. К ним можно добавить, с оговорками, ВС Южной Осетии и чеченский батальон "Восток". Как видим, обойтись исключительно авиацией и спецназом не получилось. И это против небольшой армии Грузии, как оказалось, трусоватой и наспех обученной, насчитывающей не более 30 000 человек. А какие силы и средства потребуются против высокотехнологичной армии Китая, насчитывающей 2 250 000 человек? Что Россия может противопоставить Китаю на Дальнем Востоке и в Сибири? Пока Китай отщипывает от России по чуть-чуть, какие-то маленькие островки, но ресурсы и жизненное пространство Китая сокращаются, а население растёт. Кто в ближайшей перспективе их наиболее вероятный геополитический противник? США, с огромной высокотехнологичной армией и базами по всему миру, находящиеся за океаном? Или всё-таки Россия с малочисленной армией и огромными неосвоенными территориями и ресурсами, находящаяся по соседству? А ведь у нас ракеты-носители устаревают, самолёты устаревают, а ввод в строй новой техники пока, к сожалению, незначителен.