Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев. Думаю, что товары, устройства обладающие большей енергоеффективностью будут восприняты с большой радостью. Уменьшение расходов на затраты энергии повысит экономию конкретного потребителя и привлекательность по себестоимости товаров и услуг. А если эти устройства будут еще и взаимозаменяемыми по отношению к тем которые используются сегодня. То это, на мой взгляд, сделает переход к использованию энергосберегающих устройств почти безболезненным. Я имею в виду способы монтажа (подключение, замена) осветительных приборов.
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
11 октября 2009 02:49
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
11 октября 2009 01:27
Идея заняться энергоэффективностью безусловно-хорошая. Но,как всегда решается "революционными" способами. Раз-и запретить лампы накаливания. Кпд маленький,больше греют,чем светят и чем мы хуже Евросоюза? Подражать не сложно,а бездумно подражать-тем более. Но!Уже в радиусе в пол-сотни верст от Питера, есть места,где энергосберегающие лампы гореть не будут вообще, напряжение извините, совсем не то,сети после всех "реформ"- никудышные. Чем будут в тех местах дома освещать? Наверно светодиодами,стоимостью в "одну пенсию" за светильник.Про более дальние места и не вспоминаю. А утилизировать ртутные отходы. Как и во что выльется. Люминесцентные лампы больше в общ. и производств. помещениях применяют, там хоть теоретически договор на утилизацию должен быть. А у населения? И для зрения они-не очень,особенно самые ходовые(китайские) А торговля витрины чем подсвечивает? В основном галогенными лампочками. Те же лампы накаливания. И их обычно много. Если использовать энергосберегающие лампы,то у самых теплых из них спектр все равно холодней,покупатели от товара шарахаться будут. Так что все равно будут использовать. И самое обидное,по личному опыту знаю, заказывают организации и предприятия, для себя проекты по энергосберегающим мероприятиям. Но только практически не внедряют, уж больно сроки окупаемости большие. Может логичней создавать условия, что бы энергосбережение было просто ВЫГОДНЫМ, или даже спасающим от банкротства. И не надо будет проводить новую компанию по запрету. (Прямо как алкогольная,25 лет назад)Впрочем, это вряд ли. Достаточно на нашего министра эконом"развития" посмотреть и послушать. Понимаешь-будут запрещать.Это проще и на виду.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 23:49
Да ситуация простая - кто-то из приближенных к правительству или входящий в него заимел долю или полностью бизнес по производству энергосберегающих лампочек.
Понятно, что такая реформа необходима в госструктурах, но ее же навязывают обыкновенным гражданам. В результате обыкновенные граждане не экономят - а наоборот, теряют деньги.
Почему-то в нашем правительстве упорно не хотят решать актуальные проблемы, а выдумывают очередную ерунду, лишь бы выпендриться. В Белоруссии почему-то нет такой громадной проблему в произволом чиновников и разгулом коррупции, может вместо "реформы лампочек" перенять опыт у них?
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 23:45
Здравствуите Дмитрий Анатольевич.
Возможна ли установка солнечных элементов на крышах зданий, чтоб полученную энергию использовать`хотя бы для освещения автодорог? По некоторым достаточно одного жилого дома для сбора энергии целого района.
Или придорожные фонари будут тоже оборудованы энергосберегающими лампами?
Спасибо.
Казань-Швеция.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 21:03
Огорчает то, что у наших людей в целом какое-то циничное отношение к таким вопросам, как охрана окружающей среды, экономия воды, энергии и т.д. Вроде бы все соглашаются, что это дело хорошее, но... Как мне кажется, мы пока не осознаём всю глубину проблемы.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 18:57
Здравствуйте.
Энергосберегающие лампочки - это конечно хорошо. Худо одно. В связи с тем, что ожидается запрещение производства ламп накаливания, стали быстро расти цены в предприятиях торговли на энергосберегающие лампы. В Интернете встречаются сообщения, что иногда этот рост происходит в 3-4 раза.
Спасибо.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 16:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Никого не надо будет убеждать в необходимости экономии электроэнергии, если доходы будут высокими, товары дешевыми, а электроэнергия дорогой. Тогда высокие доходы позволят населению купить дешевые энергосберегающие лампы, чтобы потреблять мало дорогой электроэнергии. Это алгоритм успеха этого начинания. Только... начинать надо с первого и второго. Пока же, к сожалению, доходы упали, энергосберегающие лампы по сравнению с лампами накаливания стоят дорого, а электроэнергия растет в цене.
И почему речь только о лампах накаливания? Разве они, а не устаревшее промышленное оборудование, являются главным потребителем электроэнергии? Может быть, стоит подумать о неких мерах к частному бизнесу, который - в условиях отсутствия полноценной конкуренции - всегда может включить свои завышенные энергозатраты в конечную цену продукта?
Владимир Боголюбов
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 16:33
День добрый!
Почему бы ТСЖ, создаваемым по всей стране, да и частным домовладельцам, ни разрешить устанавливать источники альтернативной энергии с возможностью реализовывать излишки тем же поставщикам (пусть по заниженным ценам), но без налоговых проволочек. По-моему, в мире так делают.
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 16:24
Энергосберегающие технологии – замечательная вещь, но сам проект - ещё сырой. Понятно, что экономика начинает задыхаться без дополнительных мощностей. Непонятно куда РАО ЕЭС направляло свои доходы (несложно просуммировать мощность всех генерирующих станций и умножить на тариф). Возможно, и были неплательщики, но с ними поступали достаточно жёстко, а в некоторых случаях даже ставили под угрозу обороноспособность страны (отключение электроэнергии в ракетных частях). Результат: новые электростанции не построены, а на ранее построенных - техобслуживание проводилось из рук вон плохо. Теперь будем выправлять ситуацию за счет населения.А где же рыночные отношения? Если я своевременно оплачиваю счета за электроэнергию, то я сам вправе решать какие лампы мне использовать, а энергетические компании должны подпрыгивать от счастья, что их товар пользуется спросом и должны наращивать мощности.
А теперь небольшой расчет затрат и убытков для небольшого дома, общей площадью 150 м.кв.
Убытки:
1.Ни ко всем люстрам и точечным светильникам подходят ныне существующие энергосберегающие лампы из-за своих конструктивных особенностей.
Необходимо избавиться от 3 люстр и 18 точечных светильников, общей стоимостью 34880 руб.
2.Энергосберегающие лампы «не дружат» с электронными датчиками движения (Постоянно мерцают и через две-три недели выходят из строя).
Избавляемся от 4 датчиков движения общей стоимостью 3360 руб.
Итого убытков: 38240 руб.
Затраты:
1.Приобретение и установка новых люстр и светильников – около 40000руб.
2.Замена датчиков движения на проходные переключатели + замена проводки + косметический ремонт стен – около 10000 руб.
3.Приобретение энергосберегающих ламп (цена шт.90-300 руб.) 52шт.х 200руб.=10400 руб.
Итого затрат: 60400 руб.
ВСЕГО: 98640 руб.
Вопрос: не придется ли нам через несколько лет решать ещё и проблемы РОСНАНО?
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 16:08
Всё замечательно, красиво и практично.
Но мы живем в России, где любой человек обличенный властью стремиться получить сверхприбыль.
К чему я это?
Очень просто!
Как только мы начнем экономить массово - продавец энергии начнет терять сверхприбыль.
А дочка мазератти хотеть не перестанет....
Итого: цены на энергию (бензин, электричество, отопление, газ) вырастут капитально.
Вспомните пошлины.
50% за право обладать, новая иномарка нижнего сегмента должна стоить в Москве от 200тысяч, а стоит 300.
В результате ВАЗ производит машины по старой цене, но много, и модернизирует производство?
Сборочные заводы дают реально ниже цены?
Как видите все пытаются выдернуть максимум...
А мы????