Вот прямо даже и удивляюсь.
Объясните мне, люди умные, как пенсионеру на его копеечную пенсию покупать лампочки по120 руб.
Может сначала пенсии приведём к зарплате?
Возможно власть имущим и хватит на эти лампочки.
А вот пенсионеру нет. И вообще, прежде чем обсуждать такие вопросы, сравните доходы.
Да здравствуют 90-е! Темные подъезды, неподсвеченные дома, подъездная преступность! УЖК у нас почему-то лампы сами не меняют,поменяют только по заявлению жильца, и то письменному. Мне проще и дешевле лампу купить и поменять в подъезде, чем ехать на другой конец пусть и небольшого города, чтобы написать заявление. Причем последние 3 года только я и меняю, соседи не могут себе позволить, или не хотят. Будут дороже - менять не буду, - их начнут воровать, что купленные мной, что УЖК, - не все "хорошо" живут, а так прошел по подъезду - 500 рублей, а то и больше - "в кармане", или в своей квартире стало светло... Считаю, что полностью запрет ламп накаливания невозможен, дабы не погрузиться в темное царство и снова ходить с фонариком. Спасибо.
Я тут почитал, все верно, все правильно, только проблема не в лампочке, а в нашем понимание экономии наших ресурсов. Мы все так привыкли неосмотрительно тратить их, что вывести эту проблему у нас из головы будет очень трудно.
Весной премьер-министр Владимир Путин посетил завод и распорядился выделить предприятию беспроцентную ссуду на 25 млрд. рублей, деньги вылетели, как говорится, в трубу.
Зачем вкладывать деньги в убогое предприятие , когда и так понятно , что ничего хорошего все равно не будет? Чем хуже " ГАЗ","ИЖ", я так понимаю, все должны быть в равных условиях?
Здравствуйте, господин Президент!
Здравствуйте Всем неравнодушным к экономике России!
Хочу просто высказать своё мнение по экономии электроэнергии.
На мой взгляд, ситуацию надо менять не с потребителя, а с возможности в корне менять возможности выработки иных форм получения электричества. Если, к примеру, взять Приморский край, при выработке киловатчаса до сих пор используют тепловую станцию. В плане расходов по сжиганию органики и соответственно затрат и замены простой дампы накаливания, результаты неутешительные. Спасибо за внимание, и пусть всегда с Вами будет Бог!
Здравствуйте! Экономия электроэнергии это хорошо, но этого мало. Чем хороша лампочка накаливания в России? Тем, что она не только светит, но и греет! А я каждый год с конца сентября и до середины октября трясусь от холода, ругаю власти и жду, когда же начнётся отопительный сезон! Год назад прочитал книгу "Почему Россия не Америка?" и до сих пор под впечатлением - всё правда. Она написана в 1999, но актуальна будет всегда. Россия действительно холодная страна. Хорошо ещё, что пророчат глобальное потепление.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
В связи с переходом на энергосберегающие лампы хотелось бы задать два вопроса:
1. Есть энергосберегающие лампы, содержащие ртуть. Их нельзя выбрасывать, а нужно сдавать на утилизацию. А что будет, если такая лампа разобьется? Не придется ли вызывать МЧС для дезактивации помещения?
2. Бывает, что обычные лампы накаливания лопаются при включении (в моей квартире это происходит довольно часто). А если на высоте двух метров лопнет лампа, содержащая ртуть? Не приведет ли это к еще худшим последствиям, чем в случае, когда лампа просто разобьется? Не будет ли эксплуатация таких ламп опасной? С уважением. Айвазов А.Р. 45лет. 09.10.09
Готов хоть завтра перейти на многоступенчатый тариф! Но возникает несколько вопросов:
Кто должен произвести замену счетчика (счетчик - собственность энергосбытовой организации)? За чей счет должны производится все работы? Кто должен выйти инициатором? Кому это выгодно?
Если все мероприятия по замене счетчика и оплата счетчика будут произведены за счет потребителя. То это абсурд чистой воды. Ведь завтра можно заставить потребителя устанавливать холодильники в мясной лавке, а послезавтра - строить комбикормовый завод, и так до бесконечности.
Переход на многоступенчатый учет заинтересовывает потребителя возможностью экономить собственные средства и дает энергетикам более плавные и более экономичные графики нагрузки. Одновременно замена оборудования увеличивает балансовую стоимость сетей учета.
Таким образом, если работы по модернизации будут произведены за счет потребителя, то это финансовое вливание в энергосистемы. Если будет произведена замена 25 млн счетчиков. То неучтенные вливания составят 1 млрд 250 млн рублей. В цивилизованном мире - энергосистемы берут кредиты и осуществляют модернизацию своего оборудования, а не за счет вливания средств населения!!!
А то завтра с нас начнут брать налог за халатность энергетиков - налог на восстановление СШГЭС!!!
Правда ведь уже начнут завтра брать этот налог путем подъема тарифов.
Только не понятно - почему в результате кризиса нефть, газ и уголь подешевели, а если и не подешевели - то почему??? А вот почему энергоносители дорожают???
Уникальная страна и уникальное - мышление!!!
Объехал вечером весь почти Краснодар и не увидел у юр. лиц нигде ламп накаливания. Что касается населения, то население пользуется лампами как правило не более 60 Вт.
Объехал магазины - ламп накаливания 100 и более Вт не увидел.
А вообще, с кем мы боремся?
Какой объем продажи ламп накаливания 100 и более Вт в нашей стране? Почему не приводится статистика?
Или опять борьба - словоблудие?
Добрый день. Имею высшее техническое образование и могу поделиться 5-летним опытом энергосбережения в собственном доме. Качество китайских ламп, а их на рынке 85-95 процентов, очень низкое. Служат 1-3 года в мягком режиме (2-3 включения за сутки продолжительностью в несколько часов). В жестком режиме (включение на 3-10 мин) служат 2-8 месяцев. Ни первый, ни второй вариант не дает экономии потребителю-обывателю, так как замена 5 обычных ламп накаливания за тот же период + пережег электричества дадут цену энергосберегающей лампы. И лишь идеальный случай для энергосберегающих ламп - вечером включено, а утром выключено - позволяет сэкономить потребителю, так как даже неважные лампы тогда служат до 3-5 лет и дают экономию. Основная экономия при использовании энергосберегающих ламп происходит не у потребителя-обывателя, а у сетевиков, так как им можно пропорционально уменьшить сетевые расходы по передаче электроэнергии на сечениях медных кабелей, снижении нагрузок и мощностей трансформаторов, пакетников и др. оборудования. (Особенно при авариях типа на СШГЭС, когда энергоисточник уничтожен). Итак, существуют 2 основных вида энергосбережения: первый на микроуровне для потребителя-обывателя в виде энергосберегающей лампочки (но цена ламп и режим эксплуатации не позволяют сэкономить, а надежные светодиодные устройства освещения еще дороже), и второй на макроуровне в виде экономии за счет снижения затрат на развитие сетей - генерацию и передачу достаточного количества электричества. Именно здесь, на макроуровне, находится основной пласт энергосбережения и к нам, обывателям, он имеет косвенное значение в экономии на электричестве. А вот в госмасштабе это действительно прямая экономия. Вот только осталось приструнить чиновников из электросетей, ведь для них каждый новый киловатт транзитных и преобразующих мощностей - это дополнительный откатик на покупке и обслуживании энергожелеза. А свой карман им ближе, чем проблемы страны или даже компании работодателя. Удачи!
