Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Купцов Леонид

• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  6 ноября 2010 00:38

  Как будто попал в блог Президента благополучной европейской страны. О чем вы пишете??? Мы что, на Луне живем, или в России? Какая разница, как соблюдаются материальные права богатых, если напрочь отсутствуют основные у большинства населения? Если нет главного - немедленной и полной отмены "палочной системы", "плана посадки" ваших сограждан за придуманные преступления??? Ведь созданная еще при Сталине СИСТЕМА для массового набора рабов на "великие стройки", стыдливо переименованного в "политические репрессии", до сих пор продолжает благополучно работать. В последней встрече с уходящим Президентом В.В.Путиным и в первой же с новым Президентом Д.А.Медведевым Генпрокурор Чайка озвучил страшную цифру. Треть всех дел в судах - заказные!!! Каждый третий сиделец - невиновен и сидит "по плану". И значит закрученное 80 лет назад колесо массовых репрессий до сих пор не остановлено. Реально "сидит" около 1 млн.700 тысяч человек - примерно поровну в колониях и лагерях. То есть - более полумиллиона невиновных. Благодаря именно этой системе государство уже много десятилетий ведет гражданскую войну с собственным народом на уничтожение. Благодаря этой системе правоприменительные органы являются карательными, а не правоохранительными. Правоохранение для них лишь факультативная функция, основная - сугубо репрессивная. Именно она приучила наших милиционеров, прокуроров и судей к пыткам, фальсификациям и подлогам как к нормальной деятельности. Именно благодаря этой системе Россия пользуется неуважением во всем цивилизованном мире. Именно благодаря этой системе существует "правовой нигилизм". А не благодаря бедности "мега-супер-звезд" и нарушения их материально-авторских прав.

  Только что отмечавшийся "День примирения" будет оставаться фикцией, а все "реформы" правоохранительных органов будут носить косметический характер до тех пор, пока не будет ликвидирована "палочная система". Россия же успешно продолжит вымирать - в пустыню превращаются уже центральные районы страны.
• Тема: Здравоохранение
  30 октября 2010 00:33

  Игорю Литвинову.

  Иногда люди читают записи друг друга в блогах - для того они и создаются. В этом - как правило не читают. В основном обращаются к Президенту, хотя для этого существует раздел "Обращения". Спасибо, что хоть один человек оказался способным к общению. Полностью с Вами согласен, что большинство комментариев - разговор слепого с глухим. Полная невозможность установления какого-либо контакта. С одной стороны сплошной стон - плохая медицина, койки сокращаются, врачей не хватает, а оставшиеся не лечат. С другой - бесполезные попытки объяснить реальности бытия: что количество коек определяется правительством, а не врачами, что количество ставок и закупки медикаментов с медтехникой определяются опять же государством, что в действительно тяжелых условиях труда и при такой зарплате скоро вообще будет некому работать. И при этом ясное объявление о дальнейшем снижении финансирования здравоохранения правительством в следующем году. В ответ - полное отсутствие реакции со стороны потенциальных и реальных пациентов. Врачи злые, государство хорошее - и все. Больше ничего не видим, не понимаем и не хотим понимать. Мол, стены бюджетные, аппаратура бюджетная, шприцы и лекарства бюджетные, и поэтому за знания, труд и опыт врачу и медсестре платить не надо. Наверное, они тоже "бюджетные". Медики тоже, судя по всему, в большинстве своем пока еще ничего не поняли. Поэтому самая злая для всех них весть - государственная медицина скоро окончательно превратится в полигон для подготовки специалистов для частной. Потому что грядет еще одно двухкратное сокращение количества врачей (и соответственно всех медработников). Пациенты государственной медицины по факту получат совершенно иной статус и общаться будут преимущественно со специалистами со стажем до 3-х лет - со стажерами. Которых к тому же нет. Только вот понять сказанное они вряд ли смогут. А чтобы могли понять, нужно как-то это до них донести. Или не надо - может, Вы и правы.
• Тема: Здравоохранение
  25 октября 2010 16:43

  Удивительный блог. Во-первых, Президент РФ, судя по всему, системно проблемами здравоохранения не занимается, ограничиваясь решением частных типа лекарственного обеспечения. Видимо, эта проблематика полностью отдана Премьеру. Во-вторых, в блоге обсуждаются в основном мелкие частные проблемы. Хотя уровень Президента предполагает постановку преимущественно системных вопросов. Наконец, даже профессиональные медики зачастую проявляют очень низкую информированность об истоках неблагополучия здравоохранения. Поэтому хотел бы обратить внимание на следующее.

  Россия по уровню финансирования здравоохранения на душу населения примерно соответствует Парагваю. С той разницей, что там за эти средства бесплатно гарантируется только первичная медико-санитарная помощь. У нас же - и специализированная, и высокотехнологичная. Для создания такой более-менее полноценной СИСТЕМЫ здравоохранения требуется как минимум 850$US в год на человека (рекомендованные ВОЗ для развивающихся стран). Последней программой Правительства утверждено чуть больше 7600 рублей, то есть - меньше 1/3 от действительно необходимых средств при взятых государством на себя и возложенных на здравоохранение обязательствах.

  О необходимости увеличения финансирования здравоохранения многократно говорили столь нелюбимые всеми Зурабов и Голикова. Но с 2000 г эти и без того сильно урезанные в 90-е г.г. расходы СОКРАЩАЛИСЬ. "Повышение зарплат" врачам общей практики происходило на фоне СНИЖЕНИЯ финансирования здравоохранения за счет уничтожения стационаров, амбулаторий, "узких специалистов" - перераспределения средств внутри системы. Итог этих экспериментов над медициной - фактическое разрушение национального здравоохранения, "русский демографический крест", ускоренное вымирание народа. Исток - внушение некими советниками нашим правителям того, что медицина мало влияет на народонаселение.

  Предлагаю обсудить предложенные вопросы - ведь за цену "Жигулей" "Мерседес" не купишь. А медицина, как оказалось, все-таки нужна.
• Тема: Здравоохранение
  28 января 2010 20:48

  Удивительный блог. Такое впечатление, что блоггеры-не-медики не видят простой вещи - в центральной России, по-крайней мере, лет через 5 медицина окончательно развалится. Из-за физического старения и вымирания врачей. Принимаемые правительством "меры" этот процесс уже не остановят - 2/3 врачей в ЦФР предпенсионного и пенсионного возраста. Большинство из них свой ресурс уже выработало и лишь дорабатывают по инерции, насколько хватит сил. "Молодых специалистов" нет и не будет до тех пор, пока врачи относятся к категории низкооплачиваемых бюджетников. "Повышение оплаты труда" задействованным в "высокотехнологичной медицине" специалистам - миф. Я оказался одураченным этими пустыми посулами, и теперь получаю зарплату на уровне социального пособия, как и большинство "узких специалистов" из государственного здравоохранения. При этом ежедневно отрабатывая полный рабочий день на сложнейшем оборудовании, поступившем по "Президентской программе". Так что и в этой отрасли "высокотехнологичной медицины" государственные прожекты не работают, и перспектив она не имеет. Тех, кого из молодежи успевают подготовить, через год-два перебираются в частные центры. Где бесплатно вам, дорогие блоггеры, никто никакой помощи оказывать не будет.

  Этот блог напоминает больше разговор слепого с глухим - "потребители медицинских услуг" просто не слышат пытающихся достучаться до их сознания врачей. Но все-таки попробуйте понять: нас, врачей-бюджетников, благодаря усилиям государства и общества скоро просто не останется, а БУДУТ ТОЛЬКО ЧАСТНЫЕ ЦЕНТРЫ. Где из вас действительно будут только по-максимуму выжимать деньги - на то они и создаются. Попробуйте обсудить эту перспективу, было бы интересно узнать мнение со стороны. Очень хотелось бы услышать мнение со стороны.
• Тема: Судебная система
  12 декабря 2009 19:45

  Никакой "реформы судебной власти", как и вообще никаких реформ в этой стране не будет до тех пор, пока открыто существует разделение людей на два сорта:

  1-го сорта, "своих", от власти (силовой, финансовой, административной, криминальной - неважно какой, но - власти), и

  2-го сорта - "простых" граждан, по сути - не граждан вообще, образующих "народ".

  В той или иной мере на такое разделение ссылается большая часть респондентов. Причем все еще есть идеалисты, считающие, что власть "существует для народа". Хотя она всегда существовала сама для себя. Гораздо реже звучит вторая часть этой темы. Государство является ИНСТРУМЕНТОМ ПОДЧИНЕНИЯ народа власти. И суд - лишь один из таких инструментов, наряду с тюрьмами, прокуратурой, МВД, ОМОНом и прочими. Это «СИСТЕМА» - механизм СИЛОВОГО УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ, оттачивавшийся столетиями, и в России всегда ориентированный исключительно на репрессии. Поскольку в России у народа НИКОГДА не признавалось НИКАКИХ прав. Не признается и сейчас, хотя их наличие и декларируется. Поэтому почти каждое реальное столкновение с властью приводит к глубокому разочарованию - сразу выясняется, что реальных прав у населения на самом деле нет. То есть мы - не граждане, поскольку гражданство непременно подразумевает наличие прав. Которые, в свою очередь, регулируют взаимоотношения власти и граждан. В России этой регулирующей силы – закона и права - нет. Нет объединяющей связи между народом и властью. Поэтому страна разваливается. Дальнейшее ее сохранение только за счет насилия невозможно. И власть это, похоже, начинает осознавать, заявляя, что инструменты насилия будут настраиваться иначе. Но вот речи о предоставлении народу России РЕАЛЬНЫХ ПРАВ так до сих пор и не идет. Поскольку этот самый народ рассматривается властью лишь как второсортная часть населения, существующая исключительно для удовлетворения ее, власти, потребностей. И пока это так – лозунг «Россия, вперед!», как и все остальные планы и программы модернизации, неосуществим.
• Тема: Здравоохранение
  6 декабря 2009 14:41

  12 ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

  Приняты 17ой Всемирной Медицинской Ассамблеей в 1963 г, дополнены 35ой Всемирной Медицинской Ассамблеей в 1983 г.

  Всемирная Медицинская Ассоциация декларирует условия, соблюдение которых необходимо для эффективного сотрудничества медицинского сообщества с государственной системой здравоохранения.

  Принципы:

  1. Условия работы медиков определяются с учетом позиции врачебных организаций.

  2. Любая система здравоохранения должна обеспечить пациенту право выбора врача, а врачу - право выбора пациента, не ущемляя при этом прав ни врача, ни пациентов. Обязанность врача - оказывать любому человеку неотложную медицинскую помощь.

  3. Ни медиков вообще, ни одного врача в частности нельзя принуждать к работе на неприемлемых условиях.

  4. Врач должен быть свободен в выборе места своей практики.

  5. Медицинское сообщество должно быть представлено во всех официальных органах здравоохранения

  6. Все, кто принимает участие в контроле над лечебным процессом, должны уважать и сохранять конфиденциальность взаимоотношений врача и пациента.

  7. Необходимы гарантии моральной, экономической и профессиональной независимости врача.

  8. Если размер гонорара за медицинские услуги не определен прямым договором между пациентом и врачом, организации, финансирующие предоставление медицинских услуг, обязаны адекватно компенсировать труд врача.

  9. Объем гонорара врача должен зависеть от характера медицинской услуги. и должен определяться с участием медицинского сообщества, а не односторонним решением администрации или правительства.

  10. Оценку качества и эффективности медицинской помощи, оказываемой врачом, должны осуществлять только врачи.

  11. В интересах больного не может быть никаких ограничений права врача на назначение любого адекватного лечения.

  12. Врач должен активно стремиться к углублению своих знаний.

  Соблюдайте – и получите нормальное здравоохранение. Не соблюдаете – не жалуйтесь: имейте то, что заслуживаете.
• Тема: Судебная система
  12 ноября 2009 19:53

  Продолжая мысль Роговой Т.В., но по гораздо более грубому нарушению прав. С марта 2007 г пытаюсь воплотить данные мне Конституционным Судом РФ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ разъяснения от 9.03.2009 г за № 1741. О том, что органы исполнения наказания не имели оснований для приведения в исполнение не обращенного к исполнению судом - не вступившего в силу - приговора. А Верховный Суд РФ был ОБЯЗАН пересмотреть оставленный без пересмотра Воронежским областным судом приговор. Который Верховный Суд РФ тоже так и не пересмотрел - позиция Конституционного Суда РФ и положения Конституции РФ были им проигнорированы, равно как и Генеральной прокуратурой. Вместо этого решено было согласиться с ПОДЛОГОМ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ, осуществленного Воронежским областным судом. Факт которого областная прокуратура удостоверила еще в 2005 г, но отказалась давать ему юридическую оценку.

  Уверен, что имей возможность Конституционный Суд РФ выносить решения о нарушении конституционных прав - по аналогии с Европейским судом по правам человека,- такие действия судов стали бы невозможными. И они, включая Верховный Суд РФ, были бы вынуждены считаться с Конституцией и конституционными правами граждан.

  С учетом практического многолетнего опыта абсолютно убежден в том, что введение такого механизма резко уменьшило бы "очередь" и количество обращений в Европейский суд по правам человека. А также резко сократило бы количество допускаемых судами нарушений и способствовало значительному улучшению состояния правосудия в Российской Федерации.

  Дисциплинарное присутствие, в состав которого судьи Конституционного Суда РФ по необъяснимым причинам не вошли, конституционные права и Конституцию РФ защищать не будут. Так же, как этим не занимаются сейчас суды общей юрисдикции и арбитражные суды, из судей которых будет состоять эта коллегия, фактически дублирующая ВККС РФ. Этот механизм должен и может быть дополнительным - а гражданину должно быть достаточно доказать лишь факт нарушения его прав.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  8 ноября 2009 21:46

  Правовой нигилизм - не следствие "не удовлетворяющих людей законов". "У вас хорошие законы - так исполняйте их" - сказал в своем прошлогоднем интервью председатель Европейского суда по правам человека да-Коста. Он знал, о чем говорил. И никакая "шлифовка" законов без создания механизма их безусловного исполнения всеми госчиновниками от Президента до рядового клерка ничего не решит. Какие бы трескучие названия им не давали. А их решение на самом деле очень просто - за принятие решения, прямо противоречащего закону, любой чиновник автоматически лишается своего места. После этого непрофессионалы либо уйдут сами, либо вынуждены будут поднять свой уровень, либо будут довольно быстро уволены. Но для осуществления этой модели необходимо создание механизма реализации подчинения чиновников всех уровней закону. Он на самом деле несложен и практическая реализация создания такой системы не заняла бы много времени. Вот только чиновничество ее создания не допустит. И правовой нигилизм в итоге никуда не денется. Хоть вы что введите в Конституцию и в любые другие законы - если нет реального механизма их исполнения, они не будут действовать никогда. Суды и прочие псевдо-механизмы здесь не помощник. Потому что суды и судьи сами сплошь и рядом нарушают закон, не неся за это никакой ответственности.
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  4 ноября 2009 16:16

  Вчера произошло знаковое событие в истории России. Президент подписал указ, согласно которому сама принадлежность к организованной преступности приравнена к преступлению.

  Надеюсь, на этом закончился очень долгий период, во время которого власть управляла зонами и лагерями руками организованного криминалитета. Взамен давая ему различные преференции не только там, но и здесь, на воле. Подчиняя ему тем самым всю остальную страну по тем же принципам, что и за забором. Разорвана связующая нить между государством и криминалитетом, элитами государственными и криминальными. Они объявлены противниками, а не разными сторонами одной и той же власти, как было с 30-х годов и до сих пор, кроме двух безуспешных попыток изменить ситуацию. Это - только первый шаг по декриминализации самого государства. И по пути цивилизованного развития России. Поздравляю Вас, Дмитрий Анатольевич, с ним. Решиться на такое, думаю, было непросто.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  1 ноября 2009 19:16

  Дмитрий Анатольевич! К сожалению, псевдосудебные расправы в России продолжаются до сих пор. Генеральный прокурор в первой же встрече с Вами признал, что до 30% дел в судах - "заказные". А это - миллионы Ваших сограждан, ставших жертвами таких процессов. Я - лишь одна из них, и этот факт на сегодня удостоверен зампрокурора Воронежской области - судом решения о вступлении приговора в силу в отношении меня органам исполнения наказания выдано не было. Но приговор все-равно был ими приведен в исполнение и полностью исполнен. При таких обстоятельствах этот

  "советник юстиции" на мое обращение к Вам 26.10.2009 г написал, что не обращенный к исполнению судом приговор все-равно "вступил в силу". Хотя Конституционный Суд РФ еще в марте 2007 г ответил мне, что не вступил, и до прокуратуры я этот ответ довел. Такая позиция прокурора обусловлена тем, что для легализации незаконного приведения в исполнение приговора не подписанное составом суда кассационное определение было изъято из уголовного дела и подменено подложным. И лишь после такого преступного устранения юридического препятствия для исполнения приговора и спустя три с половиной года после его приведения в исполнение суд выдал санкцию на его обращение к исполнению - с грубейшим нарушением закона и явной целью легализации произвола. В итоге гарантированный Конституцией РФ пересмотр приговора, без которого он не может вступить в силу, был заменен фальсификацией судебного акта - ни больше, ни меньше. Притом, что сам приговор был основан на сфабрикованном "Акте ревизии" и ложных показаниях ревизора и "потерпевшего". Этот факт удостоверен выдавшим его областным КРУ и Минфином РФ. Это - конкретный случай, породивший и у меня, и у моей семьи, и у всех моих друзей весьма стойкий "правовой нигилизм", имеющий вполне земную и реальную основу. Пять лет я незаконно содержался под стражей под фиктивным предлогом "исполнения приговора", безуспешно пройдя все предусмотренные законом инстанции обжалования. И таких как я - миллионы.