Давайте тогда всем раздадим оружие, и пусть люди в любой ситуации (даже при банальной ссоре, которую можно решить разговором) достают оружие из кармана и стреляют в обидчика. А вдруг на меня завтра маньяк нападет? Так я его и застрелю. А потом за это и сяду. А как же, я же человека убила.
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
26 февраля 2010 12:14
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
26 февраля 2010 10:47
Единые правила должны быть для оборота травматического и огнестрельного оружия. Только помимо справок из милиции-психа-нарколога и т.п. должен быть СПОРТИВНЫЙ РАЗРЯД. Всех на платной основе загнать в ДЮСШ по общим правилам - типа, сдал устный экзамен (наизусть рассказал) по правилам обращения с оружием, только тогда оружие в руки дадут!!! Сразу же решиться проблема финансирования детского спорта по данному направлению. Кроме того, свободное обращение оружия должно иметь место! Не надо бояться того, что в начальный период произойдет самоотстрел дебилов. И вообще, нашу систему техники безопасности пора менять. Почему у нас до сих пор виноват руководитель дебила, а не сам дебил??? Не надо искать крайних там, где их нет, сугубо ради зрелищ для толпы.
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
26 февраля 2010 07:43
Плюс в травматическом и гражданском оружии - это психологическое массовое воздействие на население, преступная часть которого обрекает себя на мгновенное вооруженное возмездие со стороны жертв.
Вот только минус один и весомый - "право первого выстрела" всегда имеет нападающий. Можете спросить у своих охранников и никто не даст гарантии, что они защитят объект от первого выстрела.
Если раньше преступник, просто угрожая пистолетом, забирал ценности у потерпевших, и они (за редким исключением) оставались живыми, то после введения "оружейного права" появятся подонки, которые будут сначала стрелять, а потом грабить тела жертв. Так же еще возрастет показатель "бытовухи" с применением травматического оружия.
-
26 февраля 2010 07:11
Я считаю, что правоохранительные органы должны поддерживать и поощрять инициативных граждан, помогающих в раскрытии преступлений. А факты сокрытия материалов до следственной проверки от заявителя предлагаю расценивать, как пособничество в сокрытии преступления. Многие преступления происходят у всех на глазах – ГОСУДАРСТВО РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ, а сотрудники правоохранительных органов способствуют их сокрытию.
Так я заявил в КМ НП ГУВД о возможном преступлении по нарушению налогового закона и антимонопольного со стороны цементного монополиста и предоставил документы, подтверждающие мои опасения (государство недополучило более 2 миллиардов руб за 2008 г ). Прошёл год, я считаю, что фактически проверка не проводилась, а с материалами проверки мне ознакомиться не дали – пояснив, что мои интересы не затрагиваются. ТАКИМ ОБРАЗОМ МНЕ ДАЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО Я НАПРАСНО ЗАБОЧУСЬ О БЛАГОСОСТОЯНИИ МОЕЙ РОДИНЫ, ИЛИ УСТАНОВИЛИ, ЧТО Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ГРАЖДАНИНОМ? Если бы я не сомневался в отсутствии действительной проверки, то я и не просил бы ознакомиться с материалами её проведения.
-
26 февраля 2010 07:06
Корни коррупции лежат в ЛИЧНОМ ПРИМЕРЕ – если руководитель честен и законопослушен, только в этом случае он сможет требовать от своих подчинённых такого же поведения, соблюдения законов и надлежащего контроля за соблюдением законов другими гражданами.
В настоящее время отношение у руководителей, по крайней мере в МВД, - ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, Я МОГУ ПОМОЧЬ ДРУЗЬЯМ. Таким образом оправдываются нарушения закона – я сам слышал такое выражение от полковника ГУВД. Можно привести метафору – ИМЕЯ ОРУЖИЕ, Я МОГУ ПОМОЧЬ ДРУЗЬЯМ или другую метафору – ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, Я МОГУ ПРОПУСТИТЬ ДРУЗЕЙ С ДИНАМИТОМ К ПОЕЗДУ, или – ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТЬ, Я МОГУ ПОМОЧЬ ДРУЗЬЯМ РАЗВОРОВАТЬ ГОСУДАРСТВО?
Я считаю, что сотрудники правоохранительных органов по определению должны стать ЭТАЛОНОМ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА, только в этом случае они могут требовать исполнения и наказывать за нарушение законов других, и народ в этом случае станет поддерживать и уважать власть.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
26 февраля 2010 01:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Понимаю, что писать Вам с советами наивно, и все-таки пишу. Неистребима вера в доброго барина, который приедет и рассудит. Мне кажется, что идея с терапевтическими реформами в МВД не менее наивна, чем моя вера в Вас. Милиция из аппарата принуждения к законопослушанию превратилась в рассадник пренебрежения к закону, правам и свободам граждан РФ. Время реформ упущено. Теперь надо действовать радикальными методами. МВД как саморегулирующаяся структура создала внутри и вокруг себя панцирь, непроницаемый для внешних воздействий. Эта защита состоит из служебных инструкций, директивных документов и иных подзаконных актов, и как они сами говорят, "сложившейся практики". Любимое выражение чиновников от МВД, как и любых других чиновников - "гражданско-правовые взаимоотношения. Обращайтесь в суд." А зачем нужны все эти МВД, приставы, прокуратуры и т.д. если меня защищает только суд? Да и понятно как он меня защищает! Существуют расценки на любое решение любого суда, вплоть до Верховного. Вот и получается, что "честный милиционер" или судья или прокурор это понятие если не сказочное, то близкое к этому. Есть работники, которые работают честно, но это те, кто еще не научился вымогать, "крышевать и "кошмарить". Кто-то из них научится и станет обычным "сотрудником", кто-то не научится, в силу своей квалификации, и уйдет из органов. Вот и получается что все благие намерения с модернизацией экономики и социальной сферы утекают сквозь пальцы. Прокуратура - "око государево", милиция - становой хребет государственности. Выходит государство у нас слепое и горбатое. А это припарками не лечится, нужна хирургия. А самое главное, нужна политическая воля и трезвый расчет. Нужна опора на мощный средний класс, а класс этот не станет мощный пока будет безнаказанность и вседозволенность чиновничества. Любого - милицейского, прокурорского, судейского, муниципального, федерального - "несть им числа и имя им легион".
-
25 февраля 2010 23:54
Почему Россия так странно прореагировала на доклад ООН о секретных тюрьмах в Чечне? Вместо того, чтобы расследовать приведенные в докладе факты, советник постпредства России при ООН в Женеве Владимир Жеглов (фамилия-то какая!) предложил убрать доклад с официального сайта ООН. Мне непонятно, почему российские официальные лица так неуважительно относятся к экспертам Организации Объединенных Наций; простите, но я не первый год живу в нашей стране, и склонен больше доверять экспертам ООН, а не нашим чиновникам или спецслужбам.
-
25 февраля 2010 22:51
ksv311, Москва.
"А так, что получается - меня заранее считают преступником и "наказывают" лишением права на самозащиту".
Вот именно, родился в России, значит, преступник . Ничего нельзя, потому что заранее записали в преступники и потом должен доказывать, что это не так.
-
25 февраля 2010 20:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Почему у нас в Ульяновской области так плохо финансируется милиция (исполнение наказания), до того, что они вынужденны брать по несколько сотен килограммов в неделю утилизированных продуктов с местного отделения сети Метро, якобы для кормления собак (на кормление которых идёт отдельное финансирование), судя по получаемому количеству утилизации, численность собак как минимум равна количеству заключённых. Что это у нас происходит, а?
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
25 февраля 2010 19:20
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Вас с реформой МВД. Это нужно было сделать и Вы сделали, благодарен Вам за смелый шаг, надеюсь впредь в эти структуры не попадут случайные люди, хотелось бы, чтобы Вы пошли дальше и полностью разогнали МВД, они замарали Честь и Достоинство и не имеют права продолжать служить своему Народу. МВД давно работает против собственного народа. Есть, конечно, честные и достойные люди, их нужно выявить и оставить, в целом хочу пожелать Вам удачи в проведение реформ, не останавливаться на достигнутом и продолжать улучшать жизнь простого народа, который верит Вам и надеется на Вас. Верит, что Вы наведёте порядок в стране. Никогда не думал, что буду, вот так просто общаться с Президентом своей страны.
С Уважением, Амангельды.