Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 396 397 398 399 следующая ››
• Москвич
  21 октября 2013 18:28

  AlexE, Москва 18 октября 2013 16:47

  Если мы сомневаемся в том, что государство выдаёт оружие исключительно благонадёжным гражданам (пример Евсюкова это подтвердил, как и ряд побегов из в/ч с оружием, как и перепродажа оружия силовиками боевикам в Чечне), то о полиции с оружием на улице следует позабыть навсегда, так как и себя она защитить не может (пример у рынка Матвеевский), за что я всегда и выступал. Зато если уж генералитет МВД, да и не только, окажется один на один с улицей, то и преступность сразу минимизируют. Тем не менее огнестрельное оружие всегда можно отследить, а вот травматику - нет. Кстати пример и подозреваемого в убийстве Щербакова - парень мог бы остаться жив, примени он обычный выстрел в ногу хулигану. А так - три семьи имеют изуродованные жизни: семья Щербакова (будущая), семья Щербакова (отец и мать), семья подозреваемого.

  Это ли не худший вариант против обычного огнестрела и, пусть даже, и инвалидности хулигана?
• Капитан С.А., Волгоградская область
  21 октября 2013 17:25

  «ВОЛГОГРАД, 21 октября. В Волгограде организации перевозчики в связи с терактом в автобусе получили от ГИБДД распоряжение экстренно снять с рейсов все маршрутные такси.

  Как сообщалось, около 14:05 в Красноармейском районе Волгограда на остановке произошел взрыв в пассажирском автобусе №29 По данным Национального антитеррористического комитета, в автобусе, где находились 40 человек сработало взрывное устройство По данным МЧС, погибли пять человек и еще семеро получили травмы».

  - А я как раз с утра планировал поехать в это время на дачу. Обычно езжу от Юбилейного на маршрутке N29 или автобусе, если он раньше подойдёт. А тут Исторический форум "Мир истории" прислал всем поздравление с получением им приза "Золотой сайт", ну я на нём и застрял. В принципе ещё можно на электричке доехать, да ладно. Вообще-то теракты и криминальные разборки Волгограду не свойственны. Затрудняюсь предположить кто это сделал, но думаю следственные органы быстро с этим делом разберутся. До сих пор они справлялись с предупреждением подобных происшествий довольно успешно.
• Константин, Иркутская область
  21 октября 2013 06:35

  mkg777, Санкт-Петербург 17 октября 2013 21:00

  Так то оно так. Но вот если: если студент "ботаник"? Если растерялся? Если это вообще девушка? Или просто не готов? Полиция должна работать в полную силу! Когда человек заступает на службу, то он знает зачем и готов ко всему, да и вооружен еще по закону. А тут видишь ли идешь по улице, замечтался и резко надо изобразить из себя бойца спецназа что ли? Или просто ходить по улице с угрюмым видом и подозрениями относительно всех? И с пистолетом? Так и параноиком стать можно. Преступность никогда не искоренить полностью, но минимизировать ее до точки терпимости обязательно нужно и сделать это должно государство, а не народный фронт.
• AlexE, Москва
  18 октября 2013 16:47

  Москвич. Я боюсь одного, как бы у нас эти хулиганы сами с огнестрельным оружием не оказались. Будут тогда у нас перестрелки в стиле "дикого запада", в которых и друг друга постреляем и еще случайных зацепить можно.

  Я не верю, что наша правоохранительная система способна выдать оружие благонадежным гражданам, да и сами "благонадежные граждане" ни выдержкой, ни рассудительностью не отличаются. Как бы у нас стычки "граждане против граждан" не начались! Я бы вообще по улицам с пистолетом ходить не стал - хлопот больше, чем пользы. В тире пострелять - одно, а вот на работу или в парк ходить - это лишнее. А те, кто там будут с пушкой шататься, у меня доверия не вызывают.
• Москвич
  18 октября 2013 14:01

  Дмитрий Анатольевич, в свете участившихся случаев «забывания» государственного языка России, то есть русского, преступным элементом, предлагаю аннулировать все документы без нотариально заверенного перевода на языке, переводчик на который/с которого требуется в суде. Особое внимание дипломам (не понимал русского - не мог учиться), водительским правам (не понимал теории - не учился), договорам купли-продажи и аренды - человек не понимал, что он подписывает. Тут вообще имеет место нарушения ст.43 Конституции РФ п.4, следовательно могут быть наказаны все виновные, включая родителей.

  AlexE, Москва 14 октября 2013 18:14

  В целом согласен - требуется законодательная база нормальная, хотя законы в целом у нас нормальные, да вот никто не исполняет их. Почти все пытаются использовать. И толкование, например УК РФ, происходит на месте. И придумывают при этом люди глупости, хотя совершают преступления: один честь девушки защищал, другой поссорился с девушкой, но решил развеять тоску и рванул аэропорт, третий, например нынешний, вообще оказалось самообороной занимался от хулигана, да и зарезал человека.

  Оружие не панацея - верно, но вот уже лет 100 вполне срабатывает метод разгона нескольких хулиганов, путём единственного выстрела в воздух, пусть хулиганы и с ножами, а значит сохраняются жизни людям. Про нож Вы верно отметили - без ножа против ножа, который у специалиста средней руки шансов у нас мало, а уж если Вас решили прирезать, то и вообще нет шансов. Но вот право выстрелить на поражение в человека, который замахивается на меня ножом, полагаю, вполне закономерно.
• mkg777, Санкт-Петербург
  17 октября 2013 21:00

  AlexE, Москва

  16 октября 2013 12:42

  Не так давно был случай. Когда студента, который долгое время вкалывал собирая деньги на новый смартфон, пытался обокрасть придурок с травматическим пистолетом. Студент, мотивированный сильной обидой за своё заветное имущество, пошел в наступление на человека угрожающего пистолетом и отобрал оружие и накостылял обидчику по голове. Вот как работает мотивация у настоящих мужчин.

  Так что ваши доводы о физической несостоятельности граждан перед преступниками не обоснованы.

  А должная подготовка: психологическая, рукопашная и стрелковая поможет правоохранителям в содействии к задержанию преступников. Главное здесь без фанатизма. Действовать по ситуации и в рамках закона.
• Константин, Иркутская область
  17 октября 2013 08:13

  AlexE, Москва16 октября 2013 12:42

  Причем здесь государство? Оно должно обеспечить порядок в стране, а не ждать пока народное ополчение с вилами соберется. Поножовщина на улице? Недопустимо - так было в 90-х и непонятно кто и кого. Если Вы ходите часто по улице ночью, то вам наверное приходило в голову носить какое ни будь средство для обеспечения личной безопасности - газовый баллон, например. Это же средство может помочь и в случае, если Вы захотите заступиться за кого либо. Опыт говорит о том, что один или двое преступников бросают жертву если видят приближающегося к ним человека (если не совсем отмороженные и очень вооруженные), а вот в групповых (и особенно пьяных) свалках трудно понять, что происходит вообще и кто там есть преступник. Если у вас нет тактических навыков - не лезьте туда - звоните в полицию немедленно. Да и навыки здесь могут не помочь особо.

  Вообще, пора перенимать опыт развитых стран и ставить уличные камеры - это очень практично.
• AlexE, Москва
  16 октября 2013 12:42

  Константин, здесь речь идет не о выборе отдельного человека. Тут я абсолютно не волнуюсь, каждый определится на основании заложенного у него чувства самосохранения и совести. Речь идет о том, на какую модель поведения своих граждан рассчитывает государство.

  Только не нужно рассчитывать на трудновыполнимое и вероятностное - разоружить преступника, скрутить и привести в полицию. Не дотягивают наши граждане в физической подготовке и даже если их лучше готовить, то и преступники тоже будут более подготовлены, т.к. они часто тоже являются нашими гражданами.

  Надо реалистично смотреть на вещи из предположения, что силы равны. Если один хочет убить другого, то адекватный по возможностям ответ - убить его. Обезоружить, ранить - гораздо сложнее выполнить.

  Готово ли государство к поножовщинам на улицах? Это то, к чему мы стремимся?

  Опять же, я спрашиваю не личного совета как частное лицо - не первый год живу, а хочу услышать четкую государственную установку, а потом обсудить как государство способствует занятию той или иной позиции.
• AlexE, Москва
  16 октября 2013 11:33

  С уплатой НДФЛ надо сделать всё так, чтобы было правильно. Либо назначайте плательщиками физических лиц, которые сами будут отчислять через банк суммы налога и подавать декларации, либо разбирайтесь сами с работодателями. Нечего на нас перекладывать то, что мы не в силах преодолеть.

  Но имейте в виду, если сделаете плательщиками физических лиц, то должна быть возможность удаленной подачи налоговых деклараций через интернет. Возможность удаленной оплаты уже имеется. Иначе налоговые инспекции захлебнутся в очередях.

  Тут также надо учесть, что в этом случае отвечать по закону уже будут физические лица по всем основаниям, но и воевать также придется с ними. Если есть решимость и желание навести порядок в этой сфере, то вперед. Но опять же, сделайте все правильно. Работник не может отвечать за работодателя!
• Константин, Иркутская область
  16 октября 2013 06:16

  AlexE, Москва15 октября 2013 12:37

  Алекс! Один в поле не воин и это понятно. Просто каждый должен бы постараться внести свои "пять копеек" в это общее важное дело. После вмешательства с ножом, трупа вполне может и не быть, но что то обязательно будет, вот что именно не знает никто. А стоит вмешиваться или нет - тут нет однозначного совета или мнения. Мне по этому поводу вспомнилась фраза из одного детективного фильма -"сделай такой выбор, с которым ты сможешь жить дальше".
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 396 397 398 399 следующая ››