Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Хотелось бы услышать Ваши комментарии по предложению МВД об ужесточении наказания по статьям 280, 282, 282.1 и 282.2 УК РФ.
Не кажется ли Вам, что всплеск националистских движений, о которых упоминает генерал Сергей Гирько, вызван ПРОВАЛЬНОЙ миграционной политикой властей и неудачными действиями на Кавказе?
Не считаете ли Вы, что данный законопроект МВД необходимо вынести на всеобщее обсуждение так же, как и "Закон о Полиции"?
Спасибо.
Целиком согласен с Президентом. В стране тотальное несоблюдение законов, от парковки в неположенном месте до русской особенности выяснения отношения на кулаках.
Страна живая, люди реальные. Если есть возможность исправить человека, не сажая в тюрьму, если есть возможность не ставить на человеке штампа УГОЛОВНИК, если пользы от человека больше на свободе, чем в тюрьме, то нужно садить человека в тюрьму. Делать предупреждения, работать психологам, ставить на контроль, заставлять проходить и сдавать курсы по агрессии, платить штрафы и компенсации пострадавшей стороне, вести объяснения в школах, проводить мероприятия по повышению правовой культуры, поощрять наиболее беспокоящихся за порядок граждан.
Даже у горцев есть понятие покаяться, когда кровную месть прекращают, прощают убийцу. Думаю подобное будет возможно лет через 20-40, когда смогут фиксировать факт раскаяния человеком, пересмотра ценностей и не опасности для общества, отпускать намного раньше или не наказывать вовсе, если человек раскаялся.
Тут же нужно понять цель общества и государства - предотвращение преступлений, исправление преступников. Если будет такой мотив у человека, нарушившего закон, то он действительно будет стараться исправиться, а не ставить себя в противовес обществу, системе правопорядка. Я вот не хочу кормить здоровых мужиков, посаженных по незначительным нарушениям и прекрасно имеющим возможность самим зарабатывать на хлеб
Я долгое время наблюдала за дискуссией в данном блоге и других ресурсах интернета по поводу оружия и его запрета. Но, пока это не коснулось меня лично, я относилась неоднозначно к этой теме. Сегодня ко мне на работу зашел мужчина и направил на меня травматический пистолет. В оружии я не разбираюсь и для меня этот пистолет выглядел весьма устрашающе, он был внушительных размеров. Этот мужчина был немного пьян и он, как он после пояснил, "просто пошутил". Я в тот момент потеряла дар речи, мысленно попрощалась со всеми своими родными... Вызвала милицию. Через час приехал участковый. На тот момент того мужчины с оружием и след простыл. Участковый спросил, угрожал ли мне тот мужчина и причинил ли он мне материальный или физический вред. Я ответила, что ни того, ни другого, но моральный вред он мне нанес существенный. На что участковый не среагировал, а просто развернулся и ушел. Кто знает, что было у того мужчины в голове и что бы он сделал, когда навел на меня оружие, если бы я ему не сказала, что в зале ведется видеонаблюдение и сейчас приедет наряд милиции, если он сейчас же не покинет помещение. Со словами "Да, ладно, я просто пошутил", он ушел... Вопрос: как регулируется цель применения оружия гражданами и их адекватность? И как должна милиция реагировать на подобные проявления людей, у которых в руках оружие, пусть и травматическое? И я что, должна каждый раз прощаться с жизнью, когда на меня "ради шутки" направят оружие, а милиция будет реагировать лишь тогда, когда один из таких "шутников" меня покалечит или убьет?
Вы были в Саратове. Заметили, что выкапывать трубы мелиорации преступление. Через неделю этот процесс продолжился и на наши заявления в правоохранительные органы дан ответ: копатели не установлены, а ущерба нет, приложена справка из министерства сельского хозяйства. Об этом даже нами организована телепередача на всю область. В Духовницком районе из 18 тыс. числящихся поливных земель, на деле их уже нет, а трубы копают на металлолом. Как остановить?
Рейдерство всегда проходит под "патронажем" коррумпированных чиновников и судов. Доказательств масса. ООО берут с помощью "заказной" уголовки в отношении собственника. Пока тратит силы и нервы - имущества уж и нет. Даже если принесет в УСБ МВД доказательства, как подполковник милиции вывозит имущество на частном грузовике - никакой реакции! Даже если оправдается - никаких извинений. Никакой компенсации. Униженный, обокраденный, зато с выигрышным решением суда на руках.
Проблема не в рейдерстве - проблема в коррупции. Чем она выше, тем больше рейдеров. Рейдер сам по себе ничто. Принял ВС РФ Пленум о сохранении прав на жилье за отказавшимися от приватизации - тишина на рынке по этим квартирам. Примет Пленум о возможности выкупа доли только внутри квартиры без права дарения, ренты третьим лицам - и по другим долевкам будет тишина. Будут приняты разъяснения, что возможен только выкуп в рыночной сумме в учетом инфляции, либо требовать вынужденной продажи всей квартиры в долевой. И здесь будет тишина. Все это обосновать законно вполне можно. И Пленум написать, но именно суды когда-то разрешили продажу доли.
По ооо возбуждали бы дела сразу, как директора сменили по "левым" документам - и тут бы была тишина. Вот пусть сначала он докажет, что законно назначен на должность, а потом распоряжается имуществом, а не наоборот. Факт подделки документов как правило на лицо. А МВД посылает собственника в арбитраж.
Оспаривать поддельный документ. Чего его оспаривать, если он поддельный?
Уважаемый господин Президент! Либерализация системы наказаний за преступления - грубейшая ошибка, совершенно антинародная мера, направленная на дальнейшее ухудшение криминогенной обстановки в стране, и без того чрезвычайно сложной. А наша система наказаний и так слишком великодушная и лояльная к преступникам, сплошь и рядом суды выносят "почему-то" условное решение, вместо реального наказания. Наглость, цинизм и хамство преступников не знают границ. Поэтому, чтобы победить преступность, нужно наоборот радикально ужесточать систему наказаний и вернуть Высшую меру наказания.
Я тоже согласна с тем, что за нетяжкие преступления нельзя лишать человека свободы.
Но у меня вопрос, как относиться к статье 228?
Многие говорят о том, что нужно наказывать за противоправные действия направленные на других людей. Но как можно сажать человека за то, что он губит свое здоровье?
Да, в нашей стране покупка наркотиков незаконна, но почему вы не боретесь с тем, чтобы их не распространяли?
Почему молодой человек приговорен к колонии общего режима на срок 1 год и 10 месяцев за то, что он приобрел "травку" для личного пользования? (которую, к сведению, в настоящее время достать очень легко и без проблем)Он губил свое здоровье! И не принес вреда другим!
Его лишат свободы и что? А тот, у кого он приобрел "продукт" спокойно "гуляет".
3 месяцев, которые он провел в изоляторах, в то время, что шло следствие, хватило ему сполна, чтобы осознать, что он совершил ошибку, раскаяться и больше не делать этого.
Видимо судьям самим нужно провести время во всех колониях разных режимов, на себе испытать все "ПРЕЛЕСТИ" заключения, чтобы наказание соответствовало совершенному преступлению.
"Тем более, если этот "мир" осудил и лишил его свободы не по справедливости, а ради "галочки" какого-нибудь дяди в погонах или судебной мантии..." . Вот и истоки терроризма в нашей стране. Если бы не служил в Афганистане и ... во время "восстановления конституционного порядка", то может быть и верил в "импортных террористов". Но "импорт" приходит только на подготовленную почву! Иначе это - пустая трата денег и времени. Только неспособность и бездействие, недоверие людей к власти - почва для терроризма. Именно "наша" милиция в большинстве случаев способствует объединению людей с целью противодействия "якобы власти", а реально - простой и понятной ЛЮДЯМ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Как и кем понимается эта СПРАВЕДЛИВОСТЬ - первый этап действий ВЛАСТИ по пресечению терроризма! Формирование понятий СПРАВЕДЛИВОСТИ и ЗАКОННОСТИ. Это основа действий на Кавказе. К пониманию этого пришли. Но моральные уроды в милиции и органах власти преобладают, а значит почва для пополнения рядов террористов - самая благоприятная. Желаю успехов в такой "борьбе"!
С уважением!
Кто и как будет определять грань между тяжким и нетяжким преступлением? А не будет ли это лазейкой для блатных и денежных уходить от правосудия и наказания. Каждому преступлению должно быть адекватное наказание.
Уважаемый Господин Президент Российской Федерации.
Давайте наконец доведем до конца вопрос об обороте травматического оружия. Нужно что-то делать, статистика с каждым днем ужасает все больше и больше. На дорогах стреляют, на улицах стреляют, сегодня снова стреляли, уже в редактора Раша Тудей, завтра будут отстреливать ради веселья, а все из-за того, что нет ЗАКОНА, который бы это все ограничил. Печально все это.......
