Рейдерство всегда проходит под "патронажем" коррумпированных чиновников и судов. Доказательств масса. ООО берут с помощью "заказной" уголовки в отношении собственника. Пока тратит силы и нервы - имущества уж и нет. Даже если принесет в УСБ МВД доказательства, как подполковник милиции вывозит имущество на частном грузовике - никакой реакции! Даже если оправдается - никаких извинений. Никакой компенсации. Униженный, обокраденный, зато с выигрышным решением суда на руках.
Проблема не в рейдерстве - проблема в коррупции. Чем она выше, тем больше рейдеров. Рейдер сам по себе ничто. Принял ВС РФ Пленум о сохранении прав на жилье за отказавшимися от приватизации - тишина на рынке по этим квартирам. Примет Пленум о возможности выкупа доли только внутри квартиры без права дарения, ренты третьим лицам - и по другим долевкам будет тишина. Будут приняты разъяснения, что возможен только выкуп в рыночной сумме в учетом инфляции, либо требовать вынужденной продажи всей квартиры в долевой. И здесь будет тишина. Все это обосновать законно вполне можно. И Пленум написать, но именно суды когда-то разрешили продажу доли.
По ооо возбуждали бы дела сразу, как директора сменили по "левым" документам - и тут бы была тишина. Вот пусть сначала он докажет, что законно назначен на должность, а потом распоряжается имуществом, а не наоборот. Факт подделки документов как правило на лицо. А МВД посылает собственника в арбитраж.
Оспаривать поддельный документ. Чего его оспаривать, если он поддельный?