Дмитрий Анатольевич, в моём понимании, как можно избавить нашу страну от преступлений в ночное время и от пьянства в ночное время я вижу по своему! Надо закрыть все ларьки, которые торгуют алкоголем и табаком, не запретить, а просто закрыть, потому что все основные действия продажи алкоголя и табака детям и молодёжи совершают эти самые ларьки и за ними не уследить, ночью их просто никто не контролирует, впрочем, как и магазины! Магазины должны работать максимум до двадцати трёх часов, зачем нужны круглосуточные магазины? А я вам скажу зачем - затем, чтобы купить закуску и выпить ночью, причём в ночное время совершаются выпившими людьми преступления и над ними также совершаются, ночью из под полы всё равно алкоголем торгуют, да и водители машин ночью тоже покупают алкоголь и в пьяном виде катаются за рулём! В советские времена магазины не работали круглосуточно и преступность была меньше, я лично за то, чтобы магазины в ночное время не работали, никто от этого не умрёт, а обществу станет легче! Преступность, я просто уверен, что сократится многократно! Да и продавцам будет легче, не будут умирать, работая ночными сменами для работодателей! От такого решения выиграют все. Нужно с этим что-то решать и принимать для этого меры, я считаю, что это будет не ограничение нашего общества от свободы, а оберегание его от преступлений в ночное время, да и жителям, которые ночью устраивают пьяные дебоши, мешающие соседям отдыхать в ночное время. Надо навести уже порядок, это не может продолжаться бесконечно!
Комментарии по теме: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними (3989)
-
12 ноября 2010 16:51
-
12 ноября 2010 08:43
Интересно, Ваши статисты никогда не выводили число граждан в РФ, которые считают, что за совершение некоторых тяжких преступлений, а иногда и не тяжких, но против нравственности необходимо вводить смертную казнь? Почему государство дает право жить лицам, которые совершают половые преступления в отношении несовершеннолетних, убийцам, совершившим жестокие убийства, насильникам? Что им это лишение свободы на определенный срок? Ничто! Их государство кормит, одевает, дает работу и даже платит им за эту работу деньги (в некоторых учреждениях ФБУ ИК УФСИН России). А потом ещё и выпускает досрочно за хорошее поведение (конечно, не само государство, а орган, уполномоченный законом выносить решение от имени государства - наш доблестный суд. И как ни странно, самый гуманный суд в мире!). Неужели мнение граждан РФ для Вам безразлично? А что говорить о принятии некоторых законов, которые регламентируют изменения в кодексы и иные нормативно - правовые акты? Изучая УПК РФ понимаешь, что в нем нет того основного, чем в повседневной жизни руководствуются сотрудники органов внутренних дел, прокуратуры и иных силовых структур. Почему бы не принять за правило обсуждать необходимость внесения тех или иных изменений в федеральный закон с указанными лицами, создавая при этом форумы, как это произошло с законом о полиции. Приведу простой пример, чтобы не быть голословной: в соответствии со ст. 40 УПК РФ, руководитель органа внутренних дел является начальником органа дознания. Его круг полномочий обозначен в данной статье. При вынесении должностным лицом органа дознания решения об отказе в возбуждении уголовного дела, в случае необходимости проведения дополнительной проверки, оно составляет ходатайство на имя прокурора, которое подписывает руководитель ОВД или его заместители, приравненные к начальнику органа дознания. Это является нарушением, поскольку полномочиями вносить прокурору ходатайство об отмене незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела обладает только начальник подразделения дознания (ст.40.1)
-
12 ноября 2010 08:10
Петроградову Александру
Вот Вы, Александр предлагаете следующее, цитирую:
"В защиту журналистов давно пора принять закон, приравнивая их с работниками правоохранительных органов и госслужащими, а при таких случаях тщательно расследовать их и жестко наказать исполнителей «заказных преступлений» по всей строгости закона – расстрел или повешение, как исключительная мера наказания"
Я был бы двумя руками за, да и не только я, а многие бы меня поддержали, при одном условии, если ввести уголовную ответственность для журналистов за написание неправды.
Например солгал журналист, пусть даже в малом - от 3 до 5 в колонии поселении и плюс исправительные работы.
Наврал про свою страну, про Великую Отечественную, придумал про бывших руководителей страны того, чего они не делали, одним словом исказил, либо измазал грязью историю своей страны - "расстрел или повешение".
Согласитесь, это будет очень справедливо.
А то получается, что Вы людей, пишущих исключительно то, что от них требует собственник издания, ставите выше тех врачей, что несколько часов подряд в провинциальной больнице пришивали оторванную руку девочке. И ведь пришили.
-
11 ноября 2010 18:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Убийство 12 человек на Кубани - ужасная, страшная трагедия!
Я читала, что это дело у Вас на контроле. Двое из исполнителей уже отбывали наказание за тяжкое преступление (так сказали в новостях), несмотря на свой возраст. Так страшно думать, что пережили эти несчастные люди и как они страшно умирали. За что? За то, что работали, имели большую семью, любили друг друга, обустраивали свой дом, заботились о своих детях? Сколько людей плачут, читая новости о ходе этого дела, вся страна плачет. Страшно жить, страшно за своих близких, страшно зарабатывать деньги, чего-то добиваться в жизни, когда какие-то отморозки не имеют никакого страха вообще. Такие трагедии происходят часто, пусть не с таким ужасным количеством жертв - в нашем городе недавно был убит мужчина в трамвае, другой ранен, они заступились за кондуктора, это на глазах свидетелей. Конечно их поймали, но человек не вернулся домой, лишь за то, что вмешался. Преступники возвращаются из мест заключения еще более озлобленными и бесстрашными и делают все, что захотят. Мне не хочется, чтобы они возвращались в общество, не важно сколько им было лет, когда они совершили свое первое тяжкое преступление. Мне кажется необходимо также усилить контроль за неблагополучными семьями, откуда происходит большинство таких чудовищ - если они кроме драки и пьянки не видели ничего за свое детство, они сразу будут мстить нормальным людям, как только появится такая возможность.
-
11 ноября 2010 17:27
С уважением.
Идеи - как добиться порядка и избавиться от криминала - выбить почву из под ног - он растёт и процветает на бездарности и бестолковости законодательства.
Пункты, которые у вас вызовут сомнения, выставите на обсуждение
1 ввести:
возможность иметь в собственности недвижимость на территории России для мужского населения только после срочной службы(уход за престарелыми),
100% истребуемую компенсацию потерпевшим(и) и затраты государства по каждому преступлению,
полное освобождение от ответственности, если виновный не совершил физического насилия любой формы и оказал полное содействие в расследовании совершённого преступления с полной компенсацией вреда, либо при полной возможной компенсации с свидетельскими показаниями против всех соучастников только если не совершал физического вреда, при выше описанном с причинением физического вреда сократить наказание на 50%,
автоматический арест всего имущества и запрет на выезд из области проживания до выплаты всех долгов и компенсаций за причинение ущерба как результат совершённого преступления или участия в таковом, либо задержки более 10 дней в выплате заработной платы,
выплату 10% от взятки тому кто первый заявит, первому осведомителю 5% от изъятого,
назначение на руководящие посты административных служащих при наличии плана действий в письменном виде на период службы подписанный старшим чиновником,
вертикальные парковки как в Токио,
смертную казнь как в США,
льготы на производство экологически чистых: технологий получения энергии, пищевых продуктов,
камеры фиксации нарушений на рынках, в учебных и исправительных заведениях, на пешеходных переходах и светофорах (за счёт строительства подводных лодок, танков, всем известной исчисляемой в миллионах зарубежной собственности чиновников и т.д.).
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
10 ноября 2010 20:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Статья 138 УК РФ в части третьей гласит:"...Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации..." Далее приведено наказание.
Мое мнение - эту часть нужно изменить. Как и для чего? Взятки сегодня требуют открыто. Мой родственник пришел в больницу (работает он на бойне в райцентре). Хотел пройти анализы. Медик его спросила: А где мясо? - и добавила, - Не будет мяса, я тебе такие анализы состряпаю, что всю жизнь будешь на одни лекарства работать!
Мое предложение - часть 3 ст.138 УК РФ нужно отменить. Интернет сегодня пестрит предложениями скрытых камер, замаскированных под авторучки, часы, галстук, пуговицы и проч. Нужно, чтобы они открыто продавались везде и всюду. Ведь ножи в хозмаге продаются, и ведь в основном люди покупают их, чтобы резать дома продукты питания, а не других людей. Сама вещь не виновата. Виноват человек, применяющий ее для противоправных целей. Так и со скрытыми камерами. Подсматривать чужую личную жизнь - противоправно. А вот использовать в разговоре с чиновниками, я считаю, должно перестать быть противоправным. Это уже не личная жизнь.
И еще. Хотелось бы, чтобы появился официальный видеоблог, куда такие съемки скрытой камеры можно помещать. Ведь и раньше люди больше всего боялись огласки. Вот и сейчас, если каждый чиновник будет предполагать у посетителя скрытую камеру, он уже побоится выклянчивать взятки даже в завуалированной форме. Не дай Бог, потом весь разговор будет опубликован в Сети! Можно и кресло потерять, и прокуратуру навлечь на свою бесчестную голову.
-
10 ноября 2010 01:46
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В связи с страшным избиением журналиста Кашина. Необходимо создать - изменить закон для видео- наблюдения в общественных местах. Суть закона такова: Обязать всех устанавливающих постоянное видео-наблюдение за общественными местами оснащать широкополосными средствами связи (24 часа в сутки) на весь эксплуатационный срок. Создать единый реестр общественного видео-наблюдения. Разработать и внедрить программу "Тревожной картинки". В общем создать единую информационную систему касательно общественных мест и маршрутов. Остальное дело техники и оперативности МВД.
p.s
Ведь возможно как раз в тот момент, когда только начинали избивать Кашина, за углом проезжал наряд ДПС или ГИБДД, ничего не подозревающий ... Зачем нам видео-наблюдение (которое не обеспечивает реальной безопасности граждан).
-
9 ноября 2010 11:09
В один день в нашей стране было совершено два преступления:
- убийство сразу 12 человек в Краснодарском крае, из которых 4 детей;
- избиение журналиста;
Общественный резонанс по поводу двух этих событий - это вот та самая степень морально нравственного положения общества. Вернее его, так называемой "элиты".
Избиение журналиста, конечно же, неприятный момент. Но если вдруг выяснится (когда преступников поймают), что причиной избиения вдруг окажется не профессиональная деятельность, а совсем наоборот, как-то неудобно получится. Тем более, что этот человек, как неоднократно было сказано в СМИ и не писал вроде бы ничего такого, за что можно было бы его бить.
А то, глядя в телевизор, кажется, что жизни 12 человек, кстати таких же граждан России, только простых, в сравнении с травмами журналиста даже близко не стоят на одной плоскости.
-
8 ноября 2010 21:34
Наблюдая весь этот кошмар, связанный с безнаказанностью преступников, уже действительно хочется вооружиться и на статусе военного положения передвигаться группой и держать круговую оборону. При необходимости стрелять на поражение.
Все эти показательные расследования приводят лишь к поимке каких-то отморозков, но никак не заказчиков преступления. Все это вызывает желание вершить самосуд и никак не стимулирует доверие к власти.
-
8 ноября 2010 02:57
…Тема журналиста Кашина сейчас очень активно обсуждается, но неужели надо оказаться при смерти после таких покушений, чтобы на тебя обратили внимание и завели уголовное дело?
За последние пять лет на меня, как на главного редактора, дважды было совершено покушение, и каждый раз я на долгие месяцы оказывался в больнице, потеряв трудоспособность. После второго покушения в мае 2008 года я на имя Генпрокурора РФ Ю. Чайки и на имя Председателя СК при прокуратуре РФ четырежды отправил официальное обращение. Ни ответа, ни привета, как будто в России государственное право существует только для государства и ради богачей с многочисленной охраной, а для простых граждан? Кто их защитить?..
Наш друг, великий славист России Владимир Константинович Волков, член-корреспондент РАН, бывший директор Института балканистики, несколько лет назад на МКАДе был сбит насмерть автомашиной, но водитель, какой-то бизнес-воротила, откупился и избежал наказания. Но кем был В.К. Волков для России, а кто он, этот воротила, купивший деньгами всех?..
В защиту журналистов давно пора принять закон, приравнивая их с работниками правоохранительных органов и госслужащими, а при таких случаях тщательно расследовать их и жестко наказать исполнителей «заказных преступлений» по всей строгости закона – расстрел или повешение, как исключительная мера наказания. И пусть на совесть служат профессионалы своего дела – милиция, прокуратура и следователи, выполняя свой долг перед государством и обществом. Хотя смешно: те же следователи мне тогда посоветовали обратиться к знакомому парламентарию за депутатским запросом. А он стоит денег и не малых: еще два года назад, когда я интересовался этим вопросом, сумма ДЗ составляла от трех и до пяти тысяч евро, в зависимости, куда и кому он будет сделан.
Неужели всем гражданам надо запастись тремя-пятью-десятью тысячами евро или долларов, чтобы в таких случаях обратиться за депутатским запросом, а для чего нам государство и правоохранительные органы?