Ни в коем случае нельзя декриминализировать ст.136 УК, где речь идет о дискриминации граждан по ряду признаков! Пусть эта статья и является "спящей", но ее наличие крайне важно с точки зрения обеспечения конституционных прав граждан, и она является хоть каким-то сдерживающим фактором для должностных лиц. При перенесении ее в КоАП, механизм воздействия на должностных лиц будет де-факто утрачен, что приведет к явлениям, которые можно уже наблюдать. Яркий тому пример - принятие ЗАКСом СП в первом чтении законопроекта, вводящий "административную ответственность за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних".
Этот факт является типичным примером правового сепаратизма в РФ, когда местные власти берут на себя право вмешиваться в вопросы, которые могут решаться только на федеральном уровне, поскольку права и свободы граждан могут быть ограничены только федеральным законом и только тогда, когда речь идет о нарушении прав и законных интересов других лиц. Федеральное законодательство не признает гомосексуализм ни правонарушением, ни преступлением, а понятие "пропаганда гомосексуализма" вообще является абстракцией с точки зрения юриспруденции, что не останавливает зарвавшихся чиновников! В данном случае вообще правильно ставить вопрос о роспуске ЗАКСа Санкт-Петербурга и о привлечении его членов к ответственности за нарушение конституционных прав граждан (например, по той же 136-ой статье УК), что бы послужило хорошим уроком для всех правовых сепаратистов на территории РФ. Вместо этого идет какой-то унизительный сбор подписей против законопроекта.
Другой пример такого правового сепаратизма: "признание мелким хулиганством" размещение рекламы на асфальте в Москве на основании... некоей "достигнутой договоренности с полицией" и посредством подгонки данного деяния под совершенно неприменимый текст и без того "размытой" с советских времен статьи КОАП!
Здесь даже сложно комментировать... Просто верх беззакония!