Недавно наш губернатор в прямом эфире так ответил на вопрос сельского жителя: когда у нас перестанут пашни лесом зарастать? Губернатор перечислил около 5-6 районов области, можно сказать, в 30-50 км. от г. Томска, где они зарастать не должны и государство всячески помогает и будет помогать фермерам их обрабатывать. А вот остальные районы как? Выходит, пусть зарастают? Видите ли, по мнению губернатора, они не конкурентоспособны. Если село не будет пашни обрабатывать, оно в прямом смысле зарастёт лесом. У нас в районе остались одни бюджетные учреждения и МБ (торговля, услуги), молодёжь бежит отсюда сломя голову, хороших врачей, учителей всё меньше. Только пенсионный фонд, налоговая и прокуратура не успевают машины менять, да по курортам разъезжать. Село не живёт, сельское хозяйство вымерло, специалисты если не уехали, то спились. Предприниматели на последнем издыхании, поскольку все силы и деньги вложены в свой бизнес. И кто его выкупит - село не перспективно. Есть одно предприятие, которое нефтяные трубы обслуживает, да несколько малых предприятий-лесорубов. Вывод: в нашей области 5-6 районов будут развивать, а остальные нужны как сырьевой придаток, нефть качать вахтовым методом и лес рубить. Ждём наверно когда китайцы придут наши пашни обрабатывать и для нас огурцы выращивать. Вы дайте деревне новое дыхание: начните строить жильё для молодёжи, помогите наконец сельскому хозяйству, все сельские районы имеют право на жизнь, на развитие. Нужно только правильно расставить акценты, и заниматься не политикой, а экономикой.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
16 марта 2011 12:11
-
17 марта 2011 08:42
Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Хотелось бы обратиться от крестьян юга России, - урожай гниет на складах. Остатков зерна на юге предостаточно. Вывезти его РЖД не в состоянии. Например, в Краснодарском крае на остатках на 01 марта 2,5 млн тн зерна, за первую половину марта отгружено 95 тыс тн. К новому урожаю в крае останется переходящий остаток около 1,5-2,0 млн тн, а в целом по югу 7-8 млн тн. А новый урожай уже через три месяца. Причина этому - закрытие экспорта зерна.
Понятно, что государство пытается сбить цены на продовольствие. Но это можно сделать и другим способом. Например, экспортными пошлинами, как это делали раньше даже при более низких урожаях. И цена на внутреннем рынке будет на приемлемом уровне, и на юге не будет переизбытка зерна, и государство получит дополнительный доход, который можно будет использовать опять же на поддержку крестьян. И мы не потеряем своего места на международном рынке.
На юге в основном хозяйства и фермеры держат зерно в своих складах, которые не обеспечивают длительного хранения. На элеваторы зерно стараются не завозить, так как на практике элеваторы обдирают крестьян. В результате этим зерном питаются различные амбарные вредители, и говорят спасибо чиновникам.
Конечно, за счет крестьян у нас в России решались все проблемы, но необходимо заканчивать эту порочную практику.
Хотелось бы заметить, что цена на зерно за последнее время резко снизилась, из-за отсутствия спроса на зерно, а на продукты питания нет. Конечный продукт питания смотрит на мировые цены, а не на стоимость зерна. Сверхприбыль сейчас у торговых сетей. Ну в принципе как всегда.
Кроме того, вы, наверное, представляете, что часть субсидий, предназначавшимся крестьянам, оседают и в других карманах. И чиновники всегда ратуют за субсидии, которые всегда можно попилить.
Спасибо, Олег.
-
17 марта 2011 20:45
На сайте АККОР опубликован список поручений Председателя Правительства своим подчиненным, данным по итогам его участия в съезде фермеров в Тамбове. И среди них есть п.21, в котором он поручает министру Е.Б.Скрынник "...представить проекты нормативных документов, предусматривающих УСТАНОВЛЕНИЕ НОРМ СОДЕРЖАНИЯ сельскохозяйственных животных..." На мой взгляд, нужно немедленно обратиться к Главе Правительства всем сообществом, чтобы таких документов ни в коем случае не принимали! Вы представляете, что можно туда вписать? Ведь начнут всякие продавцы, строители и пр. лоббировать свои интересы и вводить в эти "нормы" всякие не всегда и не всем нужные условия! Технологии содержания скота столь разнообразны, что любые рамки в этом смысле могут быть тормозом развития инноваций в отрасли. Продумать и предвидеть все до мелочей невозможно. Поэтому и невозможно предсказать последствия такого документа для многих хозяйств. Да и зачем он нужен? Вот определить ответственность ВЛАДЕЛЬЦЕВ за вспышку эпизоотии - обязательно надо! А вот каким способом я буду добиваться благополучия хозяйства, пусть мне не указывают!
-
17 марта 2011 21:31
Недавно по радио в сообщениях по событиям в Ливии было сказано, что тем, кто хотел заниматься фермерством, предоставляли землю, технику и здания за счёт бюджета из нефтяных денег. А дня через два было сказано, что и бензин там бесплатный. Может их оппозиционеров пригласить к нам в деревню. Земли у нас море. И пусть они в наших условиях голосуют, избирают, кого им хочется и прочувствуют все прелести свободы, которой им там так не хватает. Ведь у нас признаётся наличие демографической проблемы.
-
19 марта 2011 10:23
Здравствуйте! Что-то я совсем не могу понять происходящего...со всех сторон говорится о поддержке сельского хозяйства, а сегодня в новостях увидел, что эл.энергия для подобных предприятий подорожала на 10-50%(видимо в зависимости от региона и конкретной деятельности)....Это же просто бред получается, и в чём же поддержка?
-
20 марта 2011 20:49
Мой дом и участок раположены на границе с полем (земля поселений для с/х использования, покос, выпас). С 2005 г. пасу там своих животных. Сейчас путем махинаций, как говорят, по повелению руководителя области эту землю перевели в ИЖС и будут участки продавать и на ней строить. Никаких публичных слушаний не было, ничего, просто взяли и перевели, баста! Хозяин - барин! Стала думать, куда же мне тогда деваться с животными. Ведь и так уже соседи с одной стороны буквально "зажрали" (и это при том, что у меня 80 соток и до их дома 75 метров), даже уголовное дело сфабриковали на меня. А теперь и со второй стороны начнут меня жать. Решила действовать по закону и оформить санитарно-защитную зону вокруг моих сараев и наложить обременение на новые участки. По крайней мере, никто из купивших участки потом не сможет требовать ликвидации моего хозяйства, тем более ему уже столько лет. Куда там! Не имею, оказывается, права. ИЖС - святое, а "Вы лезете со своим зверьем".
Считаю, что нужны внятные и разумные законы, а не то, чем мы располагаем сейчас - творения обиженных богом и судьбой троечников, в дремучести которых мы буквально утопаем. Ни с одним чиновником невозможно говорить, ты ему про дело, и вдруг видишь, что он тебя не просто не понимает, а не слышит. В этот момент в его убогой головенке мелькает по накатанным нейронным связям: просьба-отказать-начальство-документик-деньги... Смысл всех телодвижений власти утерян и не имеет никакой связи с реальной жизнью людей и делом. Главное бумажку подстелить, чтобы было чем, в случае чего, оправдаться и местечко не потерять! Или денег срубить! Тоска и убожество! Остались ли еще в России честные и талантливые люди? Или они тоже уже во всем разуверились и тихо гибнут от унижения?
-
21 марта 2011 13:44
Что касается Ливии, то финансирование фермеров за счет бюджета может быть невозвратным со стороны фермера на определенных условиях /подарок от государства/ или же возвратным полностью, частично или даже с процентами. Если в Ливии было 60-70% от общего населения фермеры-предприниматели, тогда и революции никакой не было. Потому что Свобода и Труд рядом идут. Финансирование, похоже, производилось для крупных землевладельцев-латифундистов, которые сами же находились у власти. Даже по телевидению видно, что небольшая страна, имея доходную часть от продажи нефти и газа, не баловало собственное население. Сразу видно, часть населения Ливии бедноватые, да еще рабы. Систему финансирования сельского хозяйства России надо разделить на две простые элементарные группы фермеров - предпринимателей: имеющие материально-техническую базу и не имеющие ее вообще. Так вот, когда говорят ,что идут субсидии для сельского хозяйства/подарок не возвратный от государства/, то большая часть населения России думает, что эти субсидии идут на возрождение /комплектация не имеющих материально-технической базы вообще/, то вы, уважаемые, глубоко ошибаетесь. За 20 лет финансирования фермерства/ не путать с теми, кто уже руководит и только считает прибыль, хотя и землевладелец/, также не было зафиксировано, кто и сколько получил от государства денег на первоначальное создание крестьянского хозяйства и имеет уже: дом, технику и готовый бизнес. Неужели надо было ждать, когда начальник Краснодарского Россельхозбанка творчески распорядится 6 миллиардами рублей, не выдав их возрождающимися фермерами. До этого нецелевого направления денег разве не было? Нельзя уже финансировать успешных фермеров за счет бюджета государства, они встали на ноги и пусть правильно ведут дела, сокращая свои личные расходы по обогащению. При этом они боятся массовости в сельском хозяйстве. Конкуренция в реализации и падение цены на продукцию может закончить затянувшийся праздник сельхозбаронов. Так что, создание МТС - правильный ход государства.
-
23 марта 2011 06:09
Скажем прямо: есть у нас категории людей, которые способны заплатить за образование своего ребёнка и в школе, и за внешкольное образование, и готовы это делать. Более того, с удовольствием это делают. Но есть люди, которые не способны заплатить ни за какое образование. Жизнь так устроена.
Кто эту жизнь в нашей стране так устроил?
Дмитрий Анатольевич, Вы же знаете, что не управляемых процессов нет. Всеми процессами кто-то управляет. Всё что происходит у нас в Стране не случайно. Было бы глупо говорить, что так получилось. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Конечно же, Вам с такой системой одному не справиться. Да и нет необходимости самому в петлю лезть. Дай Вам Бог мудрости, всё это понять. Выжить - если Вы это поймёте. И начать действовать во благо народа и с помощью народа. Ещё не всё потеряно. Ещё у нас есть Конституция. И пока ещё есть инициативные люди из нашего талантливого народа. Нам не нужны никакие западные институты, западные технологии, западные специалисты. Нам нужно только поднять инициативу народа. Он сам справится с чиновниками. С Вашей помощью. Он бескорыстно будет трудиться день и ночь за будущее своих детей и будущее нашей Отчизны. Всё это в Народе неистощимо.
Дайте фермерам свободу, землю, помощь. Каждому в отдельности. Те, кто сегодня хочет заниматься землёй, дайте её без проволочек. Не так уж много их осталось в Стране. А кто увидит, что дают просто так и захочет тоже взять, то это будет гарантией, что он уходит от городской суеты. Вы даже можете выдавать государственный сертификат на право обладания наделом земли в вечное пользования, с правом наследования. Это можно сделать в торжественной обстановке, через Минсельхозы и районные отделы по сельскому хозяйству. Ну, право же, Дмитрий Анатольевич, Конституция же позволяет. Стране нужен свой продукт. А он и вылечит и избавит народ от зарубежного вредного продукта. С уважением БОБ
-
23 марта 2011 07:22
Из книги Тхоржевский И.И. СТОЛЫПИН В СИБИРИ
Сибирь, с одной стороны, была царством как будто уже воплотившегося, крепкого, «столыпинского мужика», хозяйственного, богатеющего, с энергией и инициативой. Хутора искать в Сибири не приходилось, их было сколько угодно, только они именовались заимками. А с другой стороны — Сибирь продолжала существовать без права собственности: переселенческое дело велось под углом зрения дарового и душевого наделения; земли отводились от государства вновь прибывающему населению…
...Столыпин знал, что мужика необходимо вывести на путь культурного собственнического развития, что возможности крупного сельского хозяйства в России драгоценны, но ограниченны, а главная опора русского благополучия все-таки свободное крестьянское хозяйство. Можно, конечно, русский народ разорить и поработить, можно в русский народ не верить и, по леонтьевскому совету, только «подмораживать» Россию так, чтобы она не «гнила». Но тогда нельзя быть русским, творческим, политическим деятелем, тогда ни у нас, ни у России нет будущего…
-
24 марта 2011 11:25
Биофабрика.
Посадочная площадь на этаже 110*110 метров. В здании 11 этажей. Предназначена для круглогодичного выращивания агрокультур. В Биофабрике все работы, основанные на механике двигателя внутреннего сгорания, заменены Автоматизированной системой Управления на энергосберегающем электроприводе.
Освещение – искусственное, оптимально подобранное под каждую культуру.
Контроль влажности почвы – автоматизирован.
Биофабрика исключает колоссальное вложение средств, в борьбу с сорняками, паразитами, засухой или ливнем и градом. Исключает колоссальные затраты на ремонт и эксплуатацию тракторной техники. Исключает колоссальные затраты на заработную плату чрезмерного штата работников (штат сотрудников: 1 агроном, 1 энергетик-электрик, 1 инженер-программист, 1 механик. 10 операторов установок), а так же на зарплату в «спящий» зимний период, т.к. биофабрика работает круглый год.
Расчет выручки на примере картофеля:
посадочная площадь Биофабрики – 10 гектар при минимальной урожайности 400 центнеров с гектара и минимум 3 урожаях в год, мы имеем 1 миллион 200 тысяч килограмм картофеля в год.
При самой низкой закупочной цене по России 13 рублей за кг мы получаем 15 600 000 рублей в год. И прошу заметить, с здания с периметром чуть больше сотни метров.
При этом ежегодные затраты составят не более половины стоимости урожая.
При этом климатические риски исключены. Риски колебания урожайности сведены к нулю.
Абсолютная стабильность.
Считаю, что такие или аналогичные Биофабрики могут стать гарантом продовольственной безопасности России.