Уважаемый Гавриш, на то, чтобы быть потребителем, нужны деньги, а мы в станице зарабатываем минимум, на хлебушек да на корм домашней живности.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
21 февраля 2011 01:45
-
21 февраля 2011 10:21
Да, сельское хозяйство убыточная сфера. Но может быть здесь и нужны эти "нанотехнологии", эти "инновации"? Научно выяснить где, что может расти, какие сооружения для этого необходимо построить, какую энергию использовать, какую воду с затопляемых районов перебросить. Ну не по всей же стране и каждое лето у нас аномальные ситуации? Может, какие-то альтернативные хозяйства рассматривать: рыбосовхозы, лесосовхозы с дичью. Создать сильные хозяйства, обязать монополистов-миллиардеров курировать, поддерживать эти хозяйства. Ведь шефствовали же раньше передовые промышленные предприятия над сельскохозяйственными. Да может, и шефства не надо. Народу помощь оказать, а не палки в колеса (Налоги на яблони, вырубку виноградников и т.д..) Может быть, дать народу какие-то безналоговые условия ведения сельского хозяйства, при условии сдачи определенного объема качественного продукта. Может быть, инфраструктуры хорошие создать. Не эти липовые карточные домики на показуху после пожаров построить, а хорошие, качественные теплые дома, школы, поликлиники, детские сады. Предложить бежавшим из сел людям какую-то человеческую жизнь. Предложить работоспособным пенсионерам условия переезда в село. Может, инноваторам нашим проинновировать существование такого села, а?
-
21 февраля 2011 11:10
Добрый день!
Дмитрий Анатольевич. На первой в 2011 году встрече с руководством парламентских партий обсуждались перспективы развития рынка труда в России и меры борьбы с безработицей. Все руководители много говорили о перспективах развития сельского хозяйства, о помощи сельским территориям и так далее. Считаю,
- ПЕРВЫМ главным вопросом - необходимо рассмотреть вопрос о "Сходе (собрание) сельских территорий РФ".
- ВТОРОЕ просто необходимо (уже давно назрела ситуация) менять систему управления сельскохозяйственным производством.
Давно изменилась страна, изменились формы собственности в АПК, а система управления, структура управления, контроля и др., осталась на уровне СССР. Чиновники данного ведомства в лучшем случае работают как статисты - это надо менять!
И это будет ГЛАВНЫМ ПОДАРКОМ для жителей сельских территорий.
СПАСИБО, с уважением ЮРИЙ.
-
21 февраля 2011 18:36
Иваныч, я о том и говорю. Не понаслышке знаю, что многие молодые сельские жители, ввиду безработицы, живут на бабушкины пенсии. На селе зарабатывать негде - все разрушено.
Наши государевы люди не понимают, или не хотят понимать, что село должно быть всегда особой заботой государства. Евросоюз, к примеру, постоянно ругает английскую королеву за то, что она оказывает финансовую помощь своему селу. Государства члены ВТО (всемирная торговая организация) не должны субсидировать бюджетные средства в свое сельское производство - таковы там правила. Но Королева Англии упирается и продолжает заботится о благополучии своего народа. Она понимает, что сельское хозяйство - не нефтяная вышка, на сельском труде много не заработаешь, однако продукция сельского хозяйства очень важный, стратегический продукт для любого государства: это и здоровье нации, это и продовольственная безопасность.
Наши государственные руководители не любят, когда им указывают на их просчеты, однако, по-моему мнению, хоть я и очень люблю футбол, но вместо государственных затрат на футбольный чемпионат нужно было организовать хотя бы два крупных сельскохозяйственных холдинга ( по одному на Краснодарский край и Ставрополье), которые могли бы обрабатывать земли двух этих регионов под зерновые культуры. Без помощи государства тут не обойтись, Англия тому пример.
Было время, когда наше село пошло в гору, потому что государство снабдило село мощной современной тогда сельхозтехникой, организовало ремонтные базы и элеваторно-складские предприятия. Землю стали обрабатывать качественно, бескрайние ставропольские поля были ровными, как аэродромы.
Ценю тяжелейший труд фермеров, который приносит скудные доходы. Они нужны и пусть развиваются, но нашим полям этого крайне мало. Рентабельность села, как в любой экономике, зависит от объемов производства. Тут то у нас сплошные минусы.
-
Комментарий к записи от 21 февраля 2011
22 февраля 2011 08:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, дорогой Президент!
Обратите, пожалуйста, внимание на деревню! Ведь столько брошенных поселений и земли нет, наверное, нигде.
Ведь в деревне тоже нужны специалисты, да и просто жить некому. Остались только те, кто не может в город перебраться, и патриоты. А молодой, пусть даже не молодой специалист, приехав сюда на грошовую зарплату, как-то тоже должен выживать. Если какое предприятие побогаче, то возможно как-то поможет с жильем, а если нет, то и нет. Индустриализация, модернизация - это хорошо, но ведь человек кушать хочет посвежей и подешевле всегда, а ему предлагают импорт. Разве правильно покупать заморские овощи и мясо в магазине? А вроде бы государство вливает деньги в село, но на качество жизни это никак не влияет, да и на прирост жителей. Но один факт, который я заметил, требует размышления: район на 90 процентов дотационный, показывает хорошие темпы газификации, строительства жилых домов, а другие районы живут на собственные средства, там темпы гораздо ниже. Конечно, так селу никогда не подняться, помогите чиновникам, чтобы они в этом вопросе быстрее соображали. Взять те губернаторские целевые наборы врачей, и кто-нибудь вернулся в деревню? Конечно, нет! Человеку жить негде и это все решает.
Вот такие у нас в деревне дела.
До свидания.
-
23 февраля 2011 18:43
Позвольте обратить Ваше внимание на возможность возрождения совхозов в новом качестве (модернизация, инновация . . . как угодно).
Суть такова: Гос-во организует возможность (не препятствует) воспользоваться своими ресурсами по линии Мин С/Х.
1 а) Подбираются выпускники высших школ (из не богатых семей) критерий - высокий уровень знаний Агроном, Ветврач, Зооинженер, Инженер и отправляются на практику сюда (ЕС) в крупные С/Х предприятия, ветлечебницы, перерабатывающие предприятия, предприятия производящие и обслуживающие альтернативные источники энергии - на 1 год. б) размещение заказа на выращивание молодняка и подбор племенного банка искуст. осем. в том числе инвитро.
2 Параллельно отстраивается (восстанавливается где это возможно) коттеджный поселок с необходимой инфраструктурой 500 - 700 семей и производственный комплекс. Основным критерием должна быть полная самодостаточность (эл энергия, вода, предприятия переработки основной продукции). Из такого сов. хозяйства выходить будет на 60-80% готовая продукция (молочно кислая, сыры, твороги, консервы и т.д.)
3 Закуп и инсталляция современного С/Х оборудования и машин типа доильных комплексов "Карусель" (успешно применялось еще в СССР), средних и мелких перерабатывающих комплексов, кормокомплексов, альтернативных источников эл. эн. , газификация, оборудование по производству метана из биологических отходов основного производства, система общ. питания, школа д. сад. дороги интернет и т.д.. Все, что необходимо для самодостаточного функционирования.
4 а) Переучивание и заселение таких сов. хозяйств бывшими военными и жителями моно - городов. б) Закуп и распределение молодняка.
-
24 февраля 2011 19:18
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Понимаю, что моё обращение-глас вопиющего в пустыне.У Вас не найдётся времени перечитать то, что Вам пишут. И всё-таки пишу. Хоть выговориться, и то легче.
Наша семья живёт в деревне с 1995года. Переехали из Алма-Аты. Работали с мужем в лесничестве. Сейчас-на пенсии. Картина деградации деревни с 95-го года удручающая. Тогда ещё теплилась жизнь в совхозе, работало лесничество, в нём-лесники, рабочие на пилораме. Стадо личного крупного рогатого скота доходило до 150 голов, сейчас, для сравнения-20 голов. И год за годом - только разрушение. Совхоз растащен до последнего листа шифера с коровников. Одно здание старой школы продано под какую-то секту. Второе-новое, продано, так сказать "на корню", на вывоз. Хотя, и можно было бы его оставить под квартиру медработнику. Наш фельдшер к тому времени уже была пенсионного возраста. Может кто и приехал бы к нам работать фельдшером с предоставлением ему жилья. Но сейчас никто ничего не видит дальше и глубже своих карманов. Понимаю, что деревня вымирающая, что основное население её пенсионеры, мало кому интересные, но, живые, люди. Из всей социальной инфраструктуры у нас есть один "райповский" магазин с ассортиментом - хлеб три раза в неделю. За всем, вплоть до соли и спичек, мылом и зубной пастой, приходится ездить в Сердобск за 30 км. Ладно, мы это "проходили" в период тотального дефицита. Но сейчас! Когда в городах на каждые полшага по магазину с изобилием товаров!Оправдание-только полное безразличие местной власти. Обращались и в местную, Куракинскую администрацию, и в районную, Сердобскую. Но, видимо, проще было газифицировать деревню и провести реконструкцию, с бурением новой скважины водопровода. За что низкий поклон и огромное спасибо и областным властям, и районным. Конечно, проблема с магазином не глобальная и есть деревни, где жизнь беспросветней намного. Так хочется услышать, что ждёт нас, "неперспективных". С уважением. Постникова Ольга Дмитриена. с.Софьино Сердобского р-на Пензенской обл.
-
24 февраля 2011 19:45
Буяновский, Польша. Вы не пробовали писать фантастические рассказы? Не знаю, как давно вы были в России, но всё что вы пишите возможно где-то в другой галактике, но не в сегодняшней России. Какие "инвитро", какая "инсталляция"? Деревня Российская элементарно погибает.
Пункт первый - какой выпускник с высоким уровнем знаний поедет в село, где ему жить негде и всего "1,5" покосившихся дома, школа за десятки км, д/сада нет! Крупных с/х предприятий у нас сейчас 1-2 в регионе около обл-рай центров, на периферии поля бурьяном и молодым лесом зарастают. Пункт второй - сначала надо отстроить жилье, школы, а рассказы про "потом, параллельно" у нас остаются рассказами, а народ у нас уже в сказки не верит. Пункт третий - на что закупать и проводить вашу "инсталляцию" с/х оборудования - деревня НИЩАЯ! Займ в банке - путь в долговую яму и неизбежное банкротство. Пункт четвёртый - извините, но какой дурак поедет из моно-города или помотавшись по гарнизонам 25 календарей в развалившуюся деревню, где "1,5" покосившихся дома и коровы давно умерли мучительной смертью не дожив до старости! Может вы не о России писали, тогда извините, я вас не понял!
-
25 февраля 2011 12:20
Буяновский, Польша. 23 февраля 2011 18:43.
Мне по душе ваш набросок возрождения. Но в России не пройдет. По той причине, что пока выделенные на эту программу деньги дойдут до низа, половину этих средств разворуют чиновники, причем, средства спишут на оправданные, с их точки зрения, нужды. А остального будет уже крайне недостаточно. Быть может я ошибаюсь в деталях, но в целом, это обычная в России практика.
-
26 февраля 2011 01:40
Сельскохозяйственные кредиты фермерам и производителям с\х продукции требуют персонального контролёра-сопроводителя кредита.
Контролёр головой и тюремным сроком отвечает за качественное использование средств, и каждая финансово-товарная операция должна заверяться лично контролёром.
Почему? Потому что взяв огромный кредит, фермеры закупают через "фирмы-прокладки" новозеландских коров по 10-20 000 евро штука, а затем, получив хорошие деньги, увольняют работников фермы, и животные в течении 6 месяцев медленно умирают от голода и жажды, стоя по колено в груде разлагающихся соплеменников. (Самарская обл) Или уничтожают миллионы цыплят, живьём закапывая их в землю и давя их трактором (Курская обл).Никто не заинтересован в развитиии сельского хозяйства, получили деньги - можно банкротиться, деньги тратить на бизнес, да ещё и работать - утомительно, зачем? проще украсть деньги и весело их прожить.
По завершении года контролёр предоставляет отчёт об использовании кредита, фиксируя в отчёте каждую проводку, и результат - прибыль, сальдо, остаток поголовья скота на ферме, причём контролёр должен своими глазами увидеть и пощупать, сосчитать каждую корову, убедиться, что она не больна и не подыхает с голоду, и что выданный кредит достиг своей цели - производство скота выросло, мясо и молоко попали в магазины.
этот опыт контроля нужен для статистики, для обучения фермеров, экономистов, банкиров, при подготовке госслужащих.
Закон и порядок прежде всего.
с уважением. Сибирь.