Здравствуйте. Я проживаю в сельской местности. У меня заболевание рассеянный склероз, часто приходится ездить в районную больницу за лекарством. Но дороги в ужасном состоянии, так как давно не ремонтировались. В этом году мы писали письмо, чтобы нам помогли с ремонтом, деньги были выделены, но какой сделали ремонт, надо только видеть. Я надеюсь, что вы обратите своё внимание. До свидания.
Комментарии по теме: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе (1568)
-
14 августа 2013 15:23
-
15 августа 2013 15:24
areal38, Белгородская область 8 августа 2013 23:11
«Мёд принимают оптом по цене 45 рублей за килограмм. Это же очень невыгодно. За бидон мёда такая смешная цена. А потом продают его на рынках как свой, но уже по 900 рублей за 3-х литровую банку. Где же справедливость?»
Ее съели. Или распилили. Крышеватели рынка совместно с чиновниками, обеспечивающими равный доступ к рынку всем производителям, без перекосов в пользу торговцев.
Но цены у Вас несерьезные. В трехлитровую банку входит примерно 4,5 кг хорошего меда. Значит, у Вас его продают по 200 р/кг. Это райски божеская цена. В Москве еще год назад цена болталась вокруг 650 р/кг. Так что реально справедливость съели/распилили в Москве. А в случае с Вашей "пассикой", очевидно, сразу после съедения справедливость все же отрыгнулась обратно.
-
20 августа 2013 12:12
«Аграрии ожидают плохой урожай Волгоград, 20 августа – АиФ Волгоград.
В семи районах Волгоградской области наступила засуха. Например,100% посевных площадей Чернышковского района подверглись этому стихийному бедствию. Слабый снежный покров, отсутствие влаги весной и длительная жара в апреле-мае привели к гибели яровых и озимых культур Многие сельхозпроизводители района находятся на грани банкротства из-за кредитов и лизингов. По данным пресс службы областной думы общий убыток по региону составляет порядка 836 млн руб»
- да и на даче и в лесу смотрю листья на деревьях начали жёлтые появляться. Пошли слухи, что прошли кислотные дожди. Давно уже говорю, что оросительную систему в Волгограде и вокруг надо восстанавливать и заканчивать выполнение плана Сталина (желательно его модернизировать к современности - кое что я предлагал). Вот в Волжском сумели сохранить оросительную систему, так на прошлой неделе удивлялся, "какое всё зелёное, какое всё красивое" там даже трубы оросительные свежепокрашены. Надо бы ответственных за зелёное хозяйство Волжского поощрить и продвинуть на область.
-
9 сентября 2013 21:27
Дмитрий Анатольевич. Я проработал в основном в сельской местности. И счастлив , что основную жизнь прожил и проработал в Советское время . Я в своем комментарии буду краток. Да в Сов время столько продуктов на прилавках сельских магазинов не было и ВЫ это тоже помните . Сейчас очень"завалены"прилавки магазинов всякими продуктами и консервами . , но их невозможно употреблять в пищу . Я остановлюсь на тушенке и рыбных консервах и рыбе. Рыбу купишь в магазине разморозишь , она тут же разваливается и " ржавая" , по видимому несколько раз разморожена и вновь заморожена. А рыбные консервы такие , что и коты не едят.А кошка --это хороший индикатор , кот указывает на качество продуктов. Тушенка мясная одна вода и фасция от мясных продуктов.Я знаю , что эти продукты производят ООО с огр ответственностью и контроля со стороны госуд органов наверно нет ..Я бы назвал эти частные предприятия ОООиС и О М ( Общество с ограниченной ответственностью и совестью и отсутствием мозгов). Ни ветеринарная , ни санитарная, ни медицинская службы за приготовлением этих продуктов контроля не осуществляют.Я больше чем уверен , что частная собственность не приживется в России. Все это нужно взять в руки государства.Преимущество государственной собственности над частной неоспоримо. И я уверен придет время в России , когда государство всю экономику возьмет в свои руки. ВЫ это тоже понимаете лучше меня. Надо попросить моего земляка мы с ним из одного района АЛТ КРАЯ --это Онищенко . Пусть он это возьмет на заметку и под контроль санитарных служб России
-
10 сентября 2013 11:56
Из материалов ИА REGNUM: «Члены Межрегионального объединения работодателей Агропромышленного комплекса Северо-Запада (МРО "Севзап Агропром") приняли обращение Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву, в котором заявили о тяжелейшей финансовой ситуации сельхозпроизводителей».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тот факт, что сельхозпроизводителям (СХП) России приходится нелегко, сомнения не вызывает, но всё ли сделали сами СХП, чтобы им жилось легче. В обращении МРО «Севзап Агропром» (его могли подписать и другие регионы) заявлено о тяжелейшей финансовой ситуации и очень мало говорится о стиле хозяйствования аграриев, а точнее, их хозяев. Да и на ветеранов войны ссылаться негоже. Но обращение заслуживает пристального внимания, по той причине, что государство СХП не должно «упускать из поля зрения». А вот помогать им финансово или какими-то другими способами – решать компетентным лицам и только после тщательного анализа. То, что АПК Северо-Запада труднее, чем другим – неоспоримый факт, но всё ли они сделали, чтобы повысить конкурентоспособность своей продукции, об этом тоже надо поинтересоваться. Насколько современными технологиями в АПК Северо-Запада пользуются сегодня и последние 20 лет или агро-техническая культура на низком уровне? Есть смысл раз и навсегда разобраться со ссылками на «купающихся в деньгах западных и американских аграриев», которые, кстати, экспортируют свою продукцию без посредничества государства (у нас это могут?). Государство «регулирует» только стратегическую часть их продукции. Есть смысл поинтересоваться, как внедряются новые научные достижения в АПК Северо-Запада (кто внедряет – тому помогать, кто по старинке «загибается» - тому помогать нет смысла, пускай не обессудят, всё равно не выдержат конкуренции). Да и сельхозрайонирование Северо-Запада давно пора переводить на другие технологии – более затратные, но и более рентабельные, а то американские теплицы дают намного больший урожай с кв. м, чем наши необъятные открытые грунты.
-
Комментарий к записи от 24 мая 2013
11 сентября 2013 08:59
Дмитрий Анатольевич! )))
О каком развитии может идти речь?))) Ехал весной по Орловской области, проезжал какую то деревушку. Справа стоят чёрные, страшные избы, слева та же картина. Посередине значит идёт как бы дорога. Так вот на дороге стоят деревенские бабы в чёрном, у каждой стоит стул, а на стуле по 3-4 полторашки. Ну думаю припаркуюсь, спрошу ради прикола сколько денег самогон. Оказалось, чтобы не умереть с голоду они собрали и выставили берёзовый сок!!! "Устойчивое развитие" - это размыто, не чётко и бесперспективно в таком контексте. Я знаю с чего начать, но кто меня услышит?! )))
-
22 сентября 2013 20:15
Снизить продовольственную зависимость можно с помощью торговых сетей (супер- и гипермаркеты), для этого в соответствующих отделах надо продавать (с минимальной, но разумной наценкой, естественно) районированные семена озимой ржи, расфасованные в мешочки по 5-10 кг. Поясню: ульяновские сетевики по весне регулярно реализуют сертифицированный семенной картофель, причём по разумным ценам - начинали с 40 руб. за 1 кг., но мгновенно снизили цену вдвое, спрос совпал с предложением et cetera, et cetera. Озимая рожь является сидератом - улучшителем полезных свойств почвы и её надо сажать сразу после сбора урожая картофеля, да вся эта методика описана и в книгах по огородничеству и выложена в Интернете. Внимательный читатель может возразить мне, что сидераты реализуют в специализированных магазинах, но рожь я там не видел, а продающиеся семена или смеси дороговаты и слабее ржи. Попутно замечу, что рожью Россия себя обеспечивает полностью и даже на экспорт, а в Ульяновске есть супермаркеты, где доля местных продовольственных товаров 30 - 50 %. И без Минсельхоза и Минторговли договорятся с местными производителями зерновых.
-
25 сентября 2013 16:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В таком «хаосе» российской экономики самодеятельным фермерам выжить невозможно, у них опасностей значительно больше, чем у зайца в лесу. Для «выращивания», поддержки и защиты фермеров всех уровней необходим специальный «институт», который бы это делал от имени государства. Чтобы посаженное растение не погибло от сорняков, его надо возделывать по всем агрономическим правилам, так почему же самих хозяев, выращивающих эти растения и животных, государство не спасает «от сорняков», а ещё и создаёт почву для этих «сорняков». Настоящие фермеры, желающие во чтобы то ни стало добиться результативной работы должны, как минимум, чувствовать поддержку друг друга, иметь возможность получить от кого-то гарантии, получить квалифицированные консультации и помощь. Но для этого необходимо, чтобы несколько фермерских специализированных хозяйств находились рядом и «под присмотром» федерального представителя, а региональные руководители им оказывали действенную помощь. При поддержке государства (федеральных органов, так как местные все развалят и распродадут) необходимо создавать коллективы фермеров (не соединяя их ничем, кроме общей выгоды), этакие «фермерские агропрмышленные объединения» (ФАПО), которые бы вели хозяйство самостоятельно, но могли создать свой небольшой местный рынок (не пуская туда монополистов-перекупщиков), могли создать свой небольшой местный логистический центр (не зависеть от монополистов) и т.д. Государству можно было позаботиться, чтобы всё, что в частном пользовании фермера, облагается налогом, а что в общем пользовании – налогом не облагается совсем или имеются до 50-70% льготы. Только в таких условиях могут появиться настоящие о не «липовые» фермеры, которые при хорошем к ним отношении региональных властей завалят российский рынок продукцией отечественного производства. Тогда и «народ» поймёт, кто милее его сердцам: иностранцы с их сомнительным импортом или свои фермеры, технологию которых можно контролировать самим.
-
28 сентября 2013 19:30
Земельные участки будут выдавать бесплатно.
Минэкономразвития предлагает выдавать земельные участки в безвозмездное пользование на 4 года. Соответствующие поправки в Земельный Кодекс, а также ряд других федеральных документов, ведомство разместило на Едином портале раскрытия информации.
Безвозмездно, или всё же придётся оплачивать её стоимость по кадастровой цене?
-
3 октября 2013 11:11
По материалам СМИ:
«Руководители медицинской и сельскохозяйственной академий (РАМН и РАСхН) собираются передать организации в ведение Минздрава и Минсельхоза РФ, сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источник в президиуме РАН. Таким образом они попытаются избежать передачи академий в ведение специального федерального агентства в соответствии со спорной реформой РАН.».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень трудно разобраться в том, что происходит с РАСхН. Сможет ли РАСхН избежать передачи академии в ведение СФА или перейдёт в ведение Минсельхоза, покажет время, но логика должна подсказать, что «представительство» РАСхН в министерстве должно быть на уровне Заместителя министра. У министра есть заместители по разным направлениям и все, как правило, являются специалистами в своём направлении деятельности, а вот научная сторона «страдает» почти во всех министерствах. В отличии от других направлений деятельности министерств, научное направление не может возглавлять «всеориентированный» менеджер, там должен быть специалист, «учёный-технолог», который хорошо знает «технологию» научных исследований и может руководить эффективно применением научных достижений и искать эффективные пути развития, используя весь научный потенциал РАСхН. Сегодня, без такого уровня руководителя в Минсельхозе, сельское хозяйство России не развивается, а «прозябает» используя экстенсивные методы расширения, становясь ещё менее эффективным, чем оно было десятки лет тому назад. Отсутствуют сегодня научные подходы в развитии сельского хозяйства. Один лишь «метод», необоснованных с научной точки зрения, волюнтаристских закупок крупного рогатого скота (и других животных), с целью «повышения эффективности», говорит о многом и особенно об «интеллектуальном подходе» современного сельскохозяйственного «бизнеса», который приносит России больше убытков, чем пользы. То же происходит в зерновом хозяйстве и в овощеводстве. И это в бывшей аграрной России!? Сегодня только разговоры о науке и инновациях.