Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Сергей Федорович, Московская область
  19 мая 2010 01:40

  Считаю целесообразным и своевременным применить новаторский подход к формированию аппарата уполномоченного по правам человека, в котором должны быть на правах уполномоченных:

  комиссар по правам ребенка;

  комиссар по правам стариков;

  комиссар по правам бездомных;

  комиссар по правам сирот;

  комиссар по правам инвалидов;

  комиссар по правам эмигрантов;

  комиссар по правам переселенцев

  возможно еще кого-то.

  Не надо дробить и выделять уполномоченных. Он, уполномоченный, должен быть один, подчиняться Президенту РФ, с единым аппаратом и местом штаб-квартиры.

  К сведению, анализ телепередачи за 11.05.2010 г. в 22:00 на телеканале РенТВ о попрошайничестве в г. Москве свидетельствует, что у тов. Астахова непочатый и объемный пласт работы, в котором действительно надо «дневать и ночевать».

  Она, работа, решается успешно только в союзе и тесном взаимодействии с общественными организациями, государственными органами, населением на добровольной (волонтерской) основе (тем более есть при Общественной палате комиссия по проблеме добровольчества в РФ).

  Если предложение интересное, рад буду и поучаствовать в одном из проектах или ограничусь письмами советами (если не возражаете). Если считаете, что я не прав, хотелось бы узнать тогда аргументированную позицию.

  С уважением, Сергей Федорович.
• СОВ, Москва
  18 мая 2010 11:51

  Комарову В. М., Калужская область 15 мая 2010 07:21

  Благодарю Вас, что Вы заметили и указали мне на то, что вместо КЗОТа у нас действует ТК РФ от 30.12.2001г.№197-ФЗ (принят ГД Фс РФ 21.12.2001г.).

  В своё время в мои должностные обязанности, помимо прочего, входил контроль за финансово-хозяйственной деятельностью федеральных предприятия, организаций, федеральных министерств, ведомств и Субъектов Федерации. Также отслеживание соответствия не противоречия законов издаваемых Субъектами Федерации и НПА, российскому законодательству. В этом случае использовались положения КЗОТа при контроле за соблюдением трудовой дисциплины и начисления заработной платы.

  Согласен с Вами, что теперь необходимо руководствоваться положениями ТК РФ. Но депутатом ГД мне не приходилось бывать и трудового договора депутата ГД я не видел (надеюсь, что он имеет место быть). Поэтому действительно, "чтобы судить власть, надо в ней разбираться, для того, чтобы судить закон, надо разбираться в этом". Очевидно в этом трудовом договоре с депутатом ГД не прописаны санкции за систематическое отсутствие на заседаниях ГД без уважительной причины, раз уж депутаты безнаказанно отсутствуют на заседаниях и Президенту приходится им на это указывать.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  Степан, Карачаево-Черкесская Республика
  18 мая 2010 09:44

  Степан, г.Обнинск , 18 мая 2010.

  То, что padlik заблуждается, это всем очевидно, кроме padlik. Никто из моего окружения не живет по указке ЕдиноРоссов (я лично регулярно голосую за коммунистом, чтобы ЕдиноРоссам не было скучно). Демонстрации у нас уже давно не проводятся по указке. Демократию я не хочу, особенно американскую, которая сует нос в дела всего остального мира. Да, мы живем гораздо беднее, чем в Америке, которая вначале набирала жир за счет рабов, затем «поедая трупы» двух мировых войн, а сегодня – путем спекулятивной печати денежных знаков. Америка – это болото, и padlik чувствует это интуитивно. Будущее – не за капитализмом, это совершенно очевидно. В России капитализм едва ли приживется. То, что мы имеем – это переходный период от сверхжесткого государства к чему-то другому. Мне кажется, что этап капитализма мы «проскочим» за несколько десятилетий (вместо столетий на Западе). Поэтому у России больше потенциальных возможностей «создать новый мир», чем у западного мира. Поэтому приезжайте на историческую родину. Будущее за нами.

  Обсудить в Живом Журнале
• Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
  18 мая 2010 07:11

  Шайкину Владимиру Николаевичу

  А почему Вы считаете, что во внешней политике всё более-менее в порядке? Радует, конечно, что есть почти приятельские отношения наших руководителей, например, с Саркози и Берлускони, наличие друга Чавеса и т.д., но престиж-то России в мире оставляет желать лучшего..., тут тоже ещё работать и работать, причем, системно, просчитывая долгосрочные перспективы, руководствуясь только интересами России, а не эмоциями.
• ШАЙКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, Москва
  16 мая 2010 22:25

  Вопросы внутренней политики.

  Мы врём себе, когда ожидаем чего-то от высших правителей, они врут нам, что заботятся о нас (о каждом из нас). Там мыслят не каплями, а морями/океанами, иначе невозможно. Жаль, что наши правители не имеют силы и воли для решения конкретных проблем от начала и до конца. И это относится к внутренней политике нашего государства. Наши правители всегда оставляют вопросы внутренней политики на произвол - рассосётся, местные решат, собственники справятся. В результате нет общей государственной политики, единого понимания и исполнения законов. А жаль, потому что не решая конкретную проблему внутри государства или оставляя её на усмотрение местных властей они теряют общую нить/цепь исполнения. Слово не становится делом, а зачастую наоборот - противоположностью.

  Высший руководитель не должен сам решать вопросы, но интересоваться их решением обязан, и тогда решение становится коллективным и другие будут прислушиваться к общему мнению. Закон стаи всегда работает. И такие решения раз от раза будут набирать силу.

  При этом во внешней политике всё более-менее в порядке. Но, как делать внешнюю политику, если нет порядка внутри государства?

  Мы ждём инвестиций, а получаем замечания и оплеухи.
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  Владимир, Ставропольский край
  16 мая 2010 21:38

  Конечно, концепция хорошая, но пока что в это верится с большим трудом ! Но очень и очень нужная. Главное, чтобы это не разворовали, иначе будет "как всегда ". Конечно, такие великие, на самом деле, великие дела не делаются впопыхах. Ведь даже в США силиконовая долина возникла в своё время по необходимости, во время войны были собраны силы и умы. А потом уже всё это привело к этим результатам. Так зачем ждать, не лучше ли быть готовым к неожиданностям, не лучше ли собрать умы и дать им возможность к развитию. Ведь Россия богата талантами. Но не надо забывать и об остальной стране, иначе мы добьёмся только временных успехов. И тогда это превратится в ещё один курятник (инкубатор), а вокруг всё придёт в запустение. Конечно, есть люди, считающие, что их обделяют, недоплачивают. Но забывают, что Биллы Гейтсы тоже поднимались не сразу. И они взлетели не в один день. А насчёт того, что вот, мол, на Западе живут наши разработчики и возвращаться не хотят, не надо быть "мангулами", думая так, забудешь и мать и отца. А это не приводит к хорошим результатам. Вспомните князя Константина, ведь он всю жизнь прожил во Франции, но почему он с такой радостью принял Российское гражданство. Не надо забывать, может где-то и хорошо, но почему людей тянет на родину? Для этого надо хоть раз попробовать пожить не в своей стране, не на Родине, я думаю, это отобьёт желание рассуждать. Да и какой народ примет к себе с радостью мигрантов? Присмотритесь, как у нас встречают гастарбайтеров, ну что, сильно хочется такого отношения. Европейцы подняли свои страны, свой уровень жизни, не лезьте к ним нахаляву, они вас не примут. Лучше поднять свою страну. Ведь она всё-таки наша, оставлена нам нашими отцами. Удачи всем .

  Обсудить в Живом Журнале
• Комаров В. М., Калужская область
  15 мая 2010 07:21

  СОВ, Москва

  13 мая 2010 14:06

  Я, конечно, всё понимаю, эмоции и всё такое, но для того, чтобы судить власть, надо в ней разбираться, для того, чтобы судить закон, надо разбираться в этом. Извините, но КЗОТа нет, есть ТК, а КЗОТ неправомочен.

  Вот так и во всех остальных вопросах, абсолютно во всех, но вынужден с Вами согласиться.

  - На рею их, на рею.-
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  padlik, Соединенные Штаты Америки
  15 мая 2010 01:04

  Выделить недостаточно. Надо еще создать условия, почему бы остаться в России. Закончив школу в США, я что-то сомневаюсь, что захочу обратно в Россию. Жить по указке ЕдиноРоссов не хочется. Ходить на демонстрации по указке начальника тоже. Пока в стране не появится реальное соревнование во всех сферах жизни (политике, бизнессе, СМИ и т.д) возвращаться в Россию никто не будет. Вся эта "вертикаль" жалкая пародия на демократию. Это очень неприятно сознавать, т.к. жить за кордоном тоже не хочется.

  Обсудить в Живом Журнале
• Человек, Москва
  14 мая 2010 09:19

  Ну когда же прекратится это безобразие с пустым залом заседания в ГД!? Вчера в ГД рассматривался законопроект о налогообложении на предметы роскоши. Зал заседания пустой. Докладчики сами себе докладывают. И это при том, что з/п депутатов ГД во много раз превосходит среднюю з/п по стране, а их непосредственная работа - находиться в зале заседания Думы и заниматься законотворчеством. Нужно понимать, что для них КЗОТ не указ. И отозвать этих прогульщиков за неисполнение своих прямых обязанностей не представляется возможным, чем они и пользуются без зазрения совести.

  Пишет СОВ из Москвы.

  Если у избирателей законов и чиновников нет и признаков на устранение безобразий по уклонению от подготовки и продвижения привлекательных для них законов, путём применения права личного участия в утверждении законов, то почему часть этого общества, в виде группы депутатов, должны отличаться по менталитету? Менталитет один, общий.

  Каждая группа людей поступает по своему усмотрению, с учётом реакции на своё поведение от большинства. Какая реакция на поведение депутатов у большинства остальной части населения? Никакой. Смотрят сериалы, курят махорку, болеют за футбольные и баскетбольные команды из Англии и США, пьют пиво. А до законодательной работы у избирателей руки не доходят. Заняты очень. Так в чём недоразумение?
• СОВ, Москва
  13 мая 2010 14:06

  Ну когда же прекратится это безобразие с пустым залом заседания в ГД!? Вчера в ГД рассматривался законопроект о налогообложении на предметы роскоши. Зал заседания пустой. Докладчики сами себе докладывают. И это при том, что з/п депутатов ГД во много раз превосходит среднюю з/п по стране, а их непосредственная работа - находиться в зале заседания Думы и заниматься законотворчеством. Нужно понимать, что для них КЗОТ не указ. И отозвать этих прогульщиков за неисполнение своих прямых обязанностей не представляется возможным, чем они и пользуются без зазрения совести.

  ЕР, объявляющая себя партией власти, благополучно провалила этот законопроект, за который проголосовало бы большинство граждан России. Поскольку ЕР - партия власти, то нужно понимать, что это и есть позиция власти. Интересы большинства граждан России не в счёт, главное чтобы роскошь была не прикосновенна. При этом можно "драть три шкуры" с народа России за ЖКХ, за несчастные 6 соток, за конуру в виде дачного домика или частной избушки - единственного места проживания, за разваливающееся и не пригодное жильё, за прогнившие старенькие машины и т.д. Но ведь депутат от ЕР сказал с трибуны, что гос-ву деньги не нужны, они у него есть! Так зачем же тогда с народа "дерут три шкуры"?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 344 345 346 347 следующая ››