Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Гавриш
  6 октября 2009 14:32

  Человеку из Москвы.

  Если бы Вы предложили путь, иной от существующего, как сегодня реально граждане России могут непосредственно участвовать в разработке законов, Вам бы цены не было. Как гражданам потеснить чиновника, полностью завладевшего правом вершить законы России?

  У меня есть 100% убежденности в том, что многочисленные справки, истребуемые от граждан чиновниками различных государственных и муниципальных учреждений и ведомств - требуется ОТМЕНИТЬ, потому что вся информация о гражданине, о его семейном и социальном положении, о его месте жительства, о его собственности, о трудоустройстве и т.д., заложены в информационной базе государства и муниципалитетов. Гражданину вполне достаточно предъявить чиновнику единственный документ - паспорт.

  Чиновники от безнаказанности ленятся взглянуть в эту информационную базу, поэтому выдумывают всякие мыслимые и немыслимые справки типа справки о том, что ты не верблюд, гоняя людей по многочисленным инстанциям.

  Граждане налогоплательщики обеспечили чиновников теплыми уютными кабинетами, современной компьютерной техникой, интернет теперь у нас в каждой школе, не говоря уже о чиновничьем кабинете. Этого вполне достаточно, чтобы чиновник сам отыскал необходимые сведения для справки. Нечего гонять людей по чем зря!

  Если та или иная структура исполнительной власти на местах не способна обойтись без той справки, то грош цена этой структуре. Ликвидировать без возражений, как никчемный элемент исполнительной власти народа.

  Вот Вам, Человек, вопрос: Как этого добиться? Как подготовить такой, очень нужный людям закон?
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  Комаров Александр
  5 октября 2009 21:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю создать бригаду из ребят, хороших профессионалов, которым Вы доверяете, чтобы они проверили архивы различных "департаментов по работе с обращениями граждан". В этих архивах Вы найдете не отработанные материалы с обращениями граждан, работа с которыми поможет Вам предотвратить случаи с чрезвычайными ситуациями.

  С уважением, Комаров Александр.

  Обсудить в Живом Журнале
• Человек, Москва
  5 октября 2009 18:42

  Проблемы есть не у государства-стороны по договору о предоставлении услуг управления населению, а у другой стороны по этому договору - у населения, по причине уступки права разработки и утверждения этого договора-законов государству-государственным служащим.

  Доверьте-делегируйте, от своего имени, подписать договор о строительстве дома подрядчику, а затем посмотрите, что за условия договора утвердит за Вас подрядчик.

  Всем заинтересованным сторонам необходимо участвовать в разработке и в утверждении законов, применительно к ст. 3, 17 т 18 Конституции РФ, так как законы и договоры порождают одни и те же последствия.

  Интересно узнать, а почему своё мнение на блоге Президента не высказывают ведущие адвокаты и ведущие учёные-правоведы? Им нечего сказать?
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Хорошилов Кирилл, Новосибирская область
  2 октября 2009 17:50

  Проблемой государства является не избыток его вмешательства в общественную и экономическую жизнь, а в неадекватности инструментов участия. Если взглянуть на историю становления государств, легко заметить что именно последнее формировало, а значит, и определяло, общество. Другое дело уровень государственного участия, а здесь государство и структуры, ему предшествовавшие постоянно наращивали способы присутствия: от сбора дани в обмен на защиту, далее государство вбирает также контроль над торговлей, землей, вводит рекрутскую повинность, обязательное образование, бесплатное здравоохранение, пенсии и стипендии и т.д. Процесс более чем очевидный: в конечном счете, именно государство формирует своих граждан, целиком и полностью ответственно за их облик. Либо предусмотрело определенные негативные тенденции общественной жизни и институционально пресекло их распространение, либо нет. Либо предусмотрело также тенденции позитивные и дало им зеленый свет, либо нет. Говоря о современном государстве, нужно понимать что, мы живем не в новое время, и образ его будет иным, оно неизбежно будет вынуждено в большей степени вмешиваться в жизнь общества, однако из гуманистических побуждений, в противном случае просто прекратит свое существование. Говоря о новом вмешательстве, в действительности хорошо забытом старом, можно говорить о контроле, в т.ч., над тем, чем питаются люди, каким спортом они занимаются, какую музыку слушают. И это не бредовый облик тоталитарного государства – это нормальное общество, для которого важно самосохранение: качество и количество пищи определяет физическое здоровье и эффективность труда, занятия одними видами спорта дорогостоящи, вредны, агрессивны, другие напротив полезны, способствуют формированию установки на кооперацию. Также и музыка. Об этом можно говорить подробней, сейчас я хочу подчеркнуть главное. Государство должно брать это все и многое другое под свой контроль и не боятся вмешиваться, если что-то идет не так.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  2 октября 2009 13:24

  Хочу посоветоваться с мужским населением нашего гражданского общества.

  Здоровье гражданского общества как в прямом, так и в переносном смысле определяется мужской его половиной. В последнее время, по моему, в этой половине стали появляться как физические проблемы, так и нравственные. В различных международных спортивных соревнованиях наша мужская половина выступает значительно хуже прекрасного пола. Гимн России все чаще звучит в честь наших женщин. А ведь большой спорт это не только физическое здоровье, а в не меньшей степени - дух и мужество участника соревнований. Раньше такого не было и это не свойственно России. Почему так?

  Укажу на один аспект этой проблемы, по моему мнению, весьма существенный - отношение наших юношей и их родителей к службе в армии.

  Многие россияне еще помнят времена, когда девушки сторонились парней, которые не служили в армии. Это не коим образом не касалось политики государства. Все гораздо проще. "Какой из него выйдет глава семьи, если он не служил в армии, не прошел эту школу воспитания характера, школу мужества, школу становления мужчины?" - вот какой вопрос беспокоил девушек, собирающихся замуж.

  Я служил два года в семидесятых, от рядового до старшины и с полной ответственностью скажу: армию должны проходить все российские парни. Родители пытающиеся откосить свое чадо от армии, делают ему медвежью услугу.

  Да, слюнтяев и маминьких сынков не уважали в роте, но дедовщины не было. Рота воспитывала молодежь: когда словом, когда пинком, иногда и по носу. Глядишь, из слюнтяя вырастает парень, который способен дать сдачу, может быть не столько от появившейся физической силы, сколько от выработанного характера (не путайте со злобой). А как иначе в молодом здоровом коллективе парней? Командиры следили за тем, чтобы это воспитание не переходило уставную грань.

  В качестве вывода скажу, что комитеты солдатских матерей (хорошо еще что не бабушек) - слабость и стыдоба России.

  Каково Ваше мнение?
• Mincom, Беларусь
  2 октября 2009 11:19

  • Соколов, Свердловская область

  30 сентября 2009 17:02

  Добрый день, уважаемый, Соколов!

  Ваши комментарии разумны и насыщены. Будущее России нуждается в Вашем непосредственном участии, также, как и всех остальных участников блога. Не исключено, что данное сообщество участников и положит начало развития Гражданского общества. Данный блог создавался с разными задачами, но никто не ожидал, что он будет столь продуктивен. Теперь именно от нас всех ожидают реального развития событий. «Систему» сломить можно только 2, 3 силами: давление сверху, давление снизу и участие ответственных «неиспорченных системой» госслужащих – за этим и есть будущее России.

  Да, согласен – времени мало, но Россия большинства (по численности) и пока меньшинства (по значимости) нуждается в Ваших комментариях.

  С уважением, Дмитрий Александрович.
• Соколов, Свердловская область
  30 сентября 2009 17:02

  Уважаемые Блогеры!

  Мне было интересно читать и общаться с вами. Большинство из вас реально переживают за отчизну и достойные граждане, и пока вы есть, будет держаться Россия. Но к моему глубокому сожалению, что бы мы не говорили и не писали, картина реальности не изменится, ибо правят деятели коим честь, совесть и здравый смысл далекие и опасные для их жизни понятия.

  Госп. Медведев Д.А - честный и обязательный человек, ему тяжело работать в окружении"старой свиты", но, видно, обязательства как цепи, и будем надеяться, что в случае переизбрания на новый срок, позитивные процессы преобразования в России не заставят себя долго ждать. Что толку что могу и знаю, губернатором не поставят, в чиновники не возьмут, а тратить нервы и здоровье в пустой писанине глупо, все равно не услышат, некому и незачем. В жизни есть другие, более приятные вещи и надо использовать каждую минуту, ибо она чертовски хороша и, к сожалению, коротка.

  Желаю всем добра и счастья в личной жизни, не тратьте ее зря.
• Сергеев М.В., Санкт-Петербург
  30 сентября 2009 15:21

  Уважаемый Президент.

  Девиз моего поста: «Пока мы сами себя уважать не будем, нас никто не будет уважать».

  По воле случая мне пришлось выезжать несколько раз за границы нашего государства. Нужно отметить Финская сторона, откликаясь, на заботу об своих гражданах разделяет потоки граждан пересекающих границу, выделив им отдельную полосу. А как же, со стороны России, желающих больше, ничего подождут. Если рассматривать количество желающих пересечь границу Эстонии, Латвии, то заметно, их в разы меньше. В основном это жители Прибалтики, скупающие на территории России топливо. Россиян среди них два, от силы три. Очередь растягивается на пять часов. Вот и мечутся россияне по сельским дорогам прибалтийских государств, от одной таможни к другой, пытаясь попасть наконец-то домой. Работа таможни со стороны России разительно отличается, зарубежные специалисты могут дать фору своим российским коллегам, которые изо всех сил тянут время прохождения российской границы. И ладно если бы это относилось только к горе-коммивояжерам, но от этого страдают и свои же земляки. Попытки объясниться с родной таможней по поводу того, что я не за бензином, а домой и нет необходимости меня тормозить, натыкаются на непонимание со стороны должностных властей. По поводу отдельной очереди для своих граждан и речи быть не может. Все сказанное относится к трем псковским таможням, со стороны Литвы и Эстонии, заехать просто нереально, очереди круглосуточные. Финны, да и эстонцы свою работу выполняют в единственном лице, но это так для сравнения. В России минимум четыре.

  Вот и приходит обида, за нашу страну. Россияне должны давать крюк с паромом, что бы вернуться на Родину через Финляндию.
• Mincom, Беларусь
  28 сентября 2009 18:45

  Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич!

  Развитие гражданского общества будет ускоренным при привлечении госслужащих к этому процессу: есть недостаточное количество честных и порядочных госслужащих, которые готовы участвовать в этом процессе, но есть рамки, за пределы которых они не имеют права выйти: субординация, служебная информация и т.д. и т.п. Они владеют необходимой информацией о реальной ситуации и имеют перспективные предложения, но есть «система», которая запрещает им заниматься инновациями в части развития государства нетрадиционными решениями. Вам необходимо выстроить систему работающего механизма получения информации от Ваших подчиненных, начиная с самых низших звеньев, заканчивая высшими, с учетом защиты их и их предложений.

  Считаю опасным (как для себя, так и для развития Российской Федерации), размещение информации, как в Вашем открытом блоге, так и в обращениях в Ваш адрес. Данные предложения в блоге не выгодны существующей «системе» России; общедоступны зарубежным службам; обращение к Вам переадресовывается в профильные ведомства (в результате – отсутствующий продуктивный результат).

  Предлагаю Вам создать на Вашем ресурсе дополнительный блог с грифом для закрытого доступа чтения, что позволит Вам овладеть недостающей информацией более качественного содержания.

  С уважением, Дмитрий Александрович.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  Марков Владимир, Москва
  28 сентября 2009 12:15

  Уважаемый Господин Президент!

  КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ

  от 27 ноября 2008 года N 11-П

  признал не соответствующим Конституции РФ положение части второй статьи ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 597 и пунктом 2 статьи 602 ГК РФ и предложил до 01.07. 2009г внести изменения в соответствующие статьи ГК РФ.

  Для российских граждан решение КС означает, что пенсионеры, заключившие договор пожизненной ренты будут получать не меньше прожиточного минимума, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда и суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально изменению величины прожиточного минимума.

  Был разработан законопроект №149449-5 (внесен в ГД 13.01.09).

  В Правительстве РФ этот проект не поддержан.

  ГД рассмотрение проекта №149449-5 перенесла на неопределенный срок.

  Суды, в связи с этим выносят несправедливые Решения.

  Парадокс заключается в том, что злостные неплательщики алиментов, машенники, осуществившие рейдерский захват квартир, виновные в нанесении вреда гражданам не платили и не будут платить достойное содержание гражданам,а забота о них со стороны государства на практике не осуществляется!

  А кто поможет это ... исправить?

  С уважением Марков В.С.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 ... 344 345 346 347 следующая ››