Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 344 345 346 347 следующая ››
• Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  19 июня 2010 12:55

  Главный недостаток демократии - отсутствие знания. Чтобы выбрать своего представителя во власть, я должен с ним не один пуд соли съесть. Таких я знаю человек пять. Мне предлагают выбрать из нескольких кандидатов, представителей нескольких партий, по фотографиям и уверениям, что это хороший человек. Я превращаюсь в экстрасенса, который не зная человека лично должен угадать и не прогадать.

  Отсутствие знания рождает отсутствие выбора.

  Все это напоминает игру типа "Угадай мелодию".

  Поэтому и непосредственная и представительная демократия это просто фантики для игры.

  Власть всегда находится в руках определенных групп людей. Важно, чтобы они осознавали свою ответственность перед народом. И делали все для облегчения жизни народа. А в какую одежду кутается власть, демократическую, монархическую или какую другую неважно.

  Я вообще предлагаю, чтобы мужчины и женщины голосовали отдельно, и госдума состояла из двух палат, палаты мужчин, и палаты женщин. И депутатом мог стать только человек, отслуживший в армии и имеющий не менее двух детей. Женщины могут не служить.

  А всенародное голосование можно проводить через спутниковое телевидение - и дешево и сердито.
• Человек, Москва
  18 июня 2010 11:33

  Представительная демократия - это когда народ назначает своего избранника, уполномоченного представителя, действовать в его интересе.

  Считает Анатолий Казаков из Смоленской области.

  Непосредственная демократия - это непосредственное участие избирателей в утверждении законов, как это было 12 декабря 1993 года при утверждении одного из основных законов.

  Как работает представительная демократия и в интересах кого, всем известно.По другому представительная демократия работать не может и не будет.

  Слово "референдум" законов надо заменить на русское слово "выборы законов", как, например, выборы депутатов или председателей ТСЖ.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  OLEG, Московская область
  17 июня 2010 19:08

  Онлайн – хорошо.

  Возможность обсуждать – хорошо.

  Возможность влиять на принятие решений – под большим вопросом.

  Непосредственная демократия при жесткой вертикали власти и фактически однопартийной системе – вопрос.

  Главное не обидеть вышестоящего руководителя.

  Больше всего беспокоит наличие «нового» дворянства – касты чиновников, которое превращается в наследственное со своими привилегиями и законами.

  Обязательная ротация (сменяемость) руководства крайне необходима, особенно на муниципальном и губернаторском уровне. Каким бы хорошим не был, но сидеть на одном месте по 10-20 лет как-то не правильно и застойно.

  Для формирование гражданского общества нужны четкие общенациональные задачи понятные обществу ( такие как БАМ , целина, первый человек в космосе):

  Модернизация – это что и как поэтапно действуем в конкретных отраслях и городах, с возможностью общественного контроля и отчетностью в онлайне конкретных ответственных руководителей на каждом этапе.

  Обсудить в Живом Журнале
• solomon, Соединенные Штаты Америки
  17 июня 2010 16:47

  Опубликовано на сайте rg.ru 17 июня 2010 г.

  Версия для печати / сохранить материал

  С необычной инициативой выступили богатейшие люди Америки - инвестор Уоррен Баффет и основатель Майкрософт Билл Гейтс. Они обратились к американским миллиардерам с предложением передать на благотворительные цели, как минимум, половину состояния. Свои пожертвования богачи США могут сделать как при жизни, так и после смерти, внеся соответствующий пункт в завещание.

  Организаторы акции утверждают, что провели множество неофициальных встреч с потенциальными жертвователями. Как минимум, четыре миллиардера уже откликнулись на призыв. Это Эли Брод и его жена Эдит - одни из известнейших коллекционеров искусства. Они отдадут на благотворительность 75 процентов из своего почти шестимиллиардного состояния. Медиамагнат Джерри Ленфест с супругой Маргарет передали на благотворительность 800 миллионов долларов, что составляет 65 процентов их состояния. О желании выделить средства на гуманитарные нужды сообщил также венчурный инвестор Джон Дуерр и известный бизнесмен Джон Моргридж. Всего, по данным Форбс, в США живет 403 миллиардера.

  А российские богачи способный на такой шаг?
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Анатолий Казаков, Смоленская область
  17 июня 2010 12:23

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  Демократия - это когда народ назначает своего избранника, уполномоченного представителя, действовать в его интересе. Народный избранник должен уметь прислушиваться к мнениям избирателей, иметь терпение выслушивать мнения, порой противоречивые, и сводить противоборствующие интересы на территории компромисса.

  Допустим вероятность абсолютной демократизации государственного устройства и предположим, что мнения всех граждан в строгом порядке учитываются и исполняются неукоснительно. Что происходит теперь? Из-за противоречивости гражданских интересов в государстве возникает хаос.

  В физике такое явление, при котором волны взаимно гасят друг друга, называется деструктивным, т.е. ни к чему не приводящее.

  Чтобы в условиях абсолютной демократии взаимодействие интересов было конструктивным, как минимум, надо, чтобы представители гражданского общества хотя бы смотрели в одном направлении, но не как те герои из басни Крылова: лебедь, рак, да щука. Для абсолютной демократии важно, чтобы народом правил некий единый разум (дух), который всех смирит с окружающей действительностью, примирит ранее враждующих, и т.д. И этой миротворческой силой может быть национальная идея. Сейчас же народом правит необъективность миропонимания, эгоцентризм, жадность, желание быть полностью автономным, и даже быть независимым от природы.

  Почему я говорю об абсолютной демократии? Считаю, что если мы что-то делаем, то мы должны делать это с полной отдачей и полной ответственностью за свои поступки, но не действовать вполсилы. А пока что мы говорим демократия, но подразумеваем капитализм.

  Ещё одна беда, при которой демократия полностью несостоятельна – когда из-за собственной необразованности целый класс не в состоянии сформулировать свои пожелания и внятно их произнести. И этот факт не является оправданием демократии в том случае, когда государство не учитывает интересы своих необразованных гражданских меньшинств.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Волков Олег, Рязанская область
  16 июня 2010 19:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Все прекрасно понимают, высокоразвитое общество не может существовать без демократической основы. Хотя, демократические принципы и идеалы, по которым живут современные страны немного отличаются друг от друга, но в принципе они одинаковы. Это во многом помогает людям, которые живут в разных государствах, находить общий язык. На праздновании Дня Независимости Вы выступили с замечательной речью и обозначили основы отечественной демократии, как существования по принципам гуманизма, взаимного уважения и защите прав каждого члена общества. Это доказывает, что наша форма демократии самая лучшая, которая объединяет наше общество в одну большую семью. А как может существовать семья без взаимного общения и доверия? Конечно, Интернет нам крайне необходим, как средство сделать нашу жизнь более открытой, чтобы увидеть не только все наши достоинства, но и недостатки. Только так мы сможем их исправить и сделать нашу жизнь более демократичной.

  С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

  Обсудить в Живом Журнале
• Лапшина Валенитна, Свердловская область
  15 июня 2010 19:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, добрый вечер.

  Я- человек из народа. На данный момент много говорят о демократии. На самом деле все обстоит иначе. Общество разделилось на две категории: руководители и работодатели. Очень сложно человеку из народа дойти до власти и донести свою мысль. Еще сложнее дойти до истины. Читаю новости в интернете и удивляюсь: как же далеки вы от истины, от народа.
• Юрий, Республика Бурятия
  15 июня 2010 11:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Полностью согласен с одним из респондентов о том, что пора Вам присмотреться к ведомству С.К. Шойгу!

  Действительно, столько ужасных трагедий происходит у нас в стране по причине халатности отдельных руководителей в том числе и этого ведомства. Но почему-то наказывают людей на местах, а высшее руководство МЧС надувает щеки и отправляет постфактум комиссии по расследованию. Хотя основная задача МЧС не в том, чтобы устранять последствия, а прежде всего предупреждать. И в то же время мы говорим о том, что техникой они оснащены (одни машины представительского класса чего стоят), люди есть, а почему же руководители ведомства плохо руководят и контролируют людей на местах?
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  MarkAvrelyi77, Ставропольский край
  14 июня 2010 22:07

  Здравствуйте

  Очень хочется верить, что эта эпоха нас посетит. Хочу задать вопрос, господин Президент и господа "блоггеры": "Какой шанс есть у россиянина - представителя так называемой "нетитульной" национальности, стать высшим руководителем страны или хотя бы отдельно взятого региона (помимо национальных) при наличии всех профессиональных и личных достоинств?" Я думаю, на сегодняшний день это что-то из области фантастики и многие меня в этом поддержат, хотя демократическое общество подразумевает равные права и свободы каждому представителю социума. Самое интересное - во времена существования СССР демократии получается было больше нежели сегодня. Парадокс российской демократии заключается в том, что она воспринимается нами всеми как вседозволенность, а не равноправие и взаимоуважение. Охарактеризовать сегодняшний политический строй можно как феодальный с отголосками рабовладельческого, и это не в укор существующей власти, а укор нам всем, господа "блоггеры". Как говорится: "Всякий народ - достоин своего правителя". Простите, если кого обидел.

  Обсудить в Живом Журнале
• Viktor
  14 июня 2010 16:03

  Дмитрий Анатольевич! Очень надеемся, что Вы найдете несколько минут и ответите на вопросы пролетария. Виктор
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 344 345 346 347 следующая ››