Здравствуйте!
В комментарии к записи от 19 апреля 2009 (26 апреля 2009 18:48) допустил ошибку, которую теперь осознал:
1. Президент РФ должен избираться только сроком на шесть лет. Не больше, не меньше.
Предложение:
Государственная Дума, считаю, должна избираться не на пять лет, как будет совсем скоро, а на те же четыре года. Четыре года - тоже вариант. Пять лет для нашей страны небольшой перебор.
С уважением.
Вкратце, вот такая мысль (см. комментарий ниже).
Думается, что таким образом можно достичь создания гражданского общества, его максимального единения и включения в него граждан, представляющих власть (так как сейчас, судя по комментариям почти всех участников обсуждения и окружающих людей, власть у нас в стране - это отдельное образование, живущее своей жизнью).
Если, конечно, понимать под гражданским обществом сообщество людей-граждан России, объединенное в воплощении общей идеи. А не набор людей с паспортом РФ.
Идеалистично, конечно, но стремиться в своей единственной жизни хочется к хорошему и светлому.
С уважением!
Да!!! Касаемо уважения вообще со стороны государства к гражданину и на оборот, то могу сказать однозначно - дураки и дороги уже погубили Россию. А выздоровление - процесс на десятилетия, а то и более. Пока компитентность специалиста чиновника будет определяться вопросом у соседки по рабочему месту как и что делать, пока в России действует вселенский "пофигизм", безолаберность, безоответственность, а простой гражданин пойдёт туда, куда послал его такой чиновник, гражданского общества не будет. Уж поверте, я знаю, что говорю т.к. по работе с этим сталкиваюсь ежедневно. Все слова, которые говорят и Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович и их попытки изменить общество - исключительно хороши. Но в глубинке, все эти выступления смотрят по телевидению как шоу. Действительно всё правильно, но начиная, от дежурного в районном отделении милиции, паспортиста, специалиста в ДЭЗе ни чего не меняется ни каким образом. Люди не воспринимают всё сказанное на свой счёт. А "посланный" гражданин, которому к примеру 70 лет и более, после пятого круга, забросывает решение своей проблемы. Ну какое здесь взаимное уважение!
К ком. YCHERNIN, Москва6 мая 2009 16:23
Давайте лучше с себя начнем. Сделаем страну цивилизованной, а там глядишь и остальные проблемы рассосутся сами собой.
Качество народа определяет цивилизованность, а оно напрямую определяется его мировоззрением и духовностью, а не благосостоянием и сытостью.
Так что надо повернуться всем к себе и тщательно в себя всмотреться и прежде всего это надо сделать нашей т. н. элите.
Людмиле. На комментарий от 4.05.09
Хорошо быть оптимистом, не столкнувшись с железобетонной непробиваемой системой чиновничьего беспредела, надеяться на светлое будущее. А как быть тому, кого эта система растоптала не задумываясь, мимоходом, растоптала веру в добро, справедливость, в то, что ДОЛЖЕН существовать закон, по которому сотворивший зло, ДОЛЖЕН отвечать за это?
Пример тому налицо. Я вырастила здорового, крепкого, сына, пришла пора служить в армии, он выбрал ВДВ, где ему на пятый день службы сломали позвоночник пьяные старослужащие. Думаете, я одна такая, или только Сычеву не повезло? Вы слышали об этом в средствах массовой информации? Нет! И не услышите, потому что и эти, так называемые "средства" карманные, выполняют заказ все той же власти. Армия у нас ДОЛЖНА быть хорошей! Правильно, должна, но так ли это на самом деле, мы узнаем, когда нам детей привозят в гробах, или на носилках. И что характерно, виноватых нет, и не будет, пока для чиновников будут действовать свои, особые законы, защищающие их от народа. Вот и вся демократия.
Последнее время как то совершенно не поворачивается язык ругать наше высшее руководство и исполнителей его указов. Все наши власть имущие не с Луны к нам прилетели, это все наши люди. Наше общество состоит из множества ячеек и все люди в этих ячейках друзья и все хороши друг для друга. Но могут ли разные ячейки сосуществовать вместе и помогать "не своим людям"? Скорее нет чем да. Наше общество больно равнодушием, от того мы так и живем. Все мы граждане когда просим и требуем хорошей жизни, но большинство даже и не пытается сделать хоть что то доброе и полезное. Наши люди не станут добрее имея деньги, людьми надо оставаться в любых ситуациях. Более состоятельные смотрят сверху вниз на более бедных,как на неудачников, а те в свою очередь смотрят с презрением на "богатеев" мол зажрались. Ни те ни другие не могут существовать друг без друга. Руководитель зависит от хорошего работника, а рабочий от хорошего управленца. Умея ценить хорошее в разных людях, не зависимо от достатка этих людей, мы скорее придем к чему то более светлому чем сегодня. Для меня вывод один,какие мы такое и общество, в семьях надо учить добру и любви,прививать детям трудолюбие, хорошая жизнь сама в дверь не постучит. До тех пор пока каждый будет сам за себя,до тех пор и люди от которых зависит благополучие граждан, будут создавать вид что что то делают, а в реальности будем жить как жили, не замечая, что у всех нас один диагноз равнодушие. Я склонна думать что тот кто на самом верху искренне хочет изменить жизнь к лучшему, но кто выполняет указания?
Уважаемый Президент!
Гражданское общество - это радение «Главных Граждан» за благосостояние «Простых Граждан». Платить 3/4 пенсии или 1/2 зарплаты за энергоносители и коммуналку я могу и без «помощи» Правительства.
Гражданское общество - это, когда Власть не только слушает граждан, но и слышит их! Слышать – значит реагировать. У нашей Власти такой реакции нет, т.к. у нее другие задачи и цели. Кто в Европе больше платит за газ, топливо, тепло, электричество? Нетрудно догадаться – россиянин. Где цены на товары, сырье, продукцию выше – в РФ. Где инфляция, безработица зашкаливает – в РФ. Где в Европе смертность выше, а жизнь короче – там же. И мы принимаем это как должное и благодарим родную партию и правительство за «активную борьбу» с кризисом и всенощное радение с экранов за демократию и гражданское общество. Не потеряете Гражданский мир в обществе?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Вы говорите о солидарности власти и граждан в достижении общих целей.
Хотелось бы сказать об одной из наших общих целей- борьбе с коррупцией.
Вы сами не раз говорили как важно бороться с этой проблемой.
Проблема разрослась и понятно что у государства нет неограниченных ресурсов чтобы справиться с ней в короткий срок особенно во время кризиса. Но тут как раз и скрыта прекрасная возможность для сотрудничества государства и граждан. Гражданское общество это в частности общественный контроль деятельности чиновников. Выявить взяточника несложно. Например, имея скромную зарплату он приезжает на работу на дорогушей машине. Государство не может всех проконтролировать. Граждане - могут.
Ключевым является только ВОЛЯ власти пойти навстречу гражданам и дать инструменты контроля. Начнем с приведенного примера : автомобиль. Предлагаю следующее:
1. Опубликовать в Интернет данные по всем автомобилям, чтобы гражданин мог узнать по номеру кто владелец (доступ за небольшую плату). Так гражданин сможет провести первый шаг контроля "на кого записан автомобиль чиновника".
2. Опубликовать в Интернет данные по всем налоговым декларациям граждан (доступ за небольшую плату). Честным прятать нечего зато сознательные граждане смогут контролировать и выявлять взяточников. Так гражданин отвечает на вопрос "откуда у пенсионерки, тещи чиновника огромные деньги на автомобиль".
3. Создать в Интернет службу приема и обработки сообщений граждан и разъяснить на центральных каналах как это работает и почему это нужно.
Имея эти инструменты, граждане сами смогут провести "дознание" и предоставить в налоговые органы "полуфабрикат" расследования, перенимая таким образом на себя часть нагрузки, лежащей на государстве.
Практика такого рода принята во многих странах и дает прекрасные результаты. Только так и работает реальное гражданское общество, где ответственность распределена между государством и гражданами.
Земляку: мне кажется, люди цивилизованные, порядочные только и делают, что с себя начинают... Я и не представляла раньше себе, как много подлых и мелочных людишек существует на разных уровнях, пользующихся тем, что есть те, кто контролирует себя, кто стремится стать порядочным. Они считают таких слабаками и еще больше хамеют. Это понимаешь только когда столкнешься с ними. Но как уберечь от них, от их влияния детей? Изолировать их не за что с правовой точки зрения, перевоспитывать невозможно, влияние их на других людей, особенно в семье, не конролируется. Все начинается в семье. Все болячки общества. А мы год провели семьи и забыли. Агентства материнства и детства выполняют свои обязанности, не вдаваясь в такие тонкости, как нравственный облик членов семьи, имеющих детей. Лишь бы внешне все казалось благополучным. Нужны семейные психологи в каждом муниципалитете.
Добрый день уважаемые Россияне! Государство - это МЫ !И мы все сами должны создать такое государство - в котором жилось и работалось бы лучше всего на свете ! Пора прекратить выступать в виде "подопотных кроликов" для всевозможных реформаторов и политиков ...институт Представительной Демократии изжил себя полностью !!Политики с их амбициями - вот это и есть самая настоящая чума 20-21 века. Кто развязывает войны, играется ядерным оружием и прочими там НАТО ? Какие могут быть геополитические интересы у народа США или России ? Это все "игрушки" придуманные Политиками, чтобы оправдать свое существование за счет населения, и эти самые "игрушки" обходятся простым людям все дороже и дороже. Вобщем, к чему это все написано - надо переходить к Прямой Демократии, только тогда у нас с Вами и будет настоящее Гражданское общество!
