Мне кажется, документы, размещенные на одном сайте – это очень удобно. И сроки для их осмысления гражданами, по-моему, тоже приемлемы.
С уважением, А.Н.Чиж.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 20 августа 2012
20 августа 2012 14:08
-
20 августа 2012 15:37
Гайсин М.М. 20.08.12
"В 72% новостей решение суда подавалось СМИ как сомнительное, чрезмерно суровое, как показатель недемократичности российского режима и подавления инакомыслия и оппозиции. «Масштаб репутационных потерь в связи с международным резонансом по делу Pussy Riot для власти огромный», - резюмирует директор мониторингового агентства NewsEffector Сергей Мороз. «В первую очередь, ущерб нанесен имиджу В.Путина, Русской православной церкви и России в целом".
Уважаемый Марс Марсельевич!
Если бесталанные Pussy Riot в состоянии нанести ущерб Президенту, РПЦ и России в целом, то это не их и даже не организаторов мерзкой выходки достижение - этот "провал" обусловлен деятельностью чиновников и священнослужителей, на что Вы сами ответили.
"В конце-концов первым торгашей из храма выгнал Христос. Может власть последует его примеру?!".
Власть всегда имеет возможность, считаю, что обязана, на все должности назначать грамотных и честных.
Пока этого она не сделает - её имидж будет падать и в России, а не только на Западе, где всегда были, есть и будут двойные стандарты, что легко можно использовать, но для этого опять же нужны грамотные и честные чиновники.
Как бы кто не относился к их выходке, я никогда её не оправдаю, самих осуждённых и их родственников, честно жалко, причём в основном из-за действий их "вдохновителей" и адвокатов, которые осознанно добились для них реального срока.
-
22 августа 2012 12:56
Эквилибриум - гармония. Я понимаю это тяжело, нужно создавать, а не рушить. Вы создаете!
-
22 августа 2012 14:35
Сообщается, что Администрация Президента собирается объявить тендер на изучение общественного мнения по доверию Президенту и власти в целом.
В этой информации важным является то, что там понимают истинное положение и оно их не устраивает.
Однако тендер - дело гиблое и неправильное.
Намного эффективнее принять на работу грамотных и честных, какие без тендера смогут доложить Президенту положение в стране и предложить пути решения проблем.
В этом, наиболее эффективном варианте, есть существенный недостаток - Президент тогда освободится от нескольких нынешних сотрудников, возможно предлагающих тендер, ведь победит в нём тот, кто представит нужные цифры.
Несколько лет назад я написал в ЭиФГ об уровне коррупции в России и только теперь группа "специалистов" заявила, что её уровень достиг критического уровня, о чём я и многие активные авторы данного блога знаем давным-давно, причём бесплатно.
Также на стадии принятия ФЗ № 122 от 22.08.04 писал о его коррупционности, о чём заявили "специалисты" только через несколько лет
Следовательно, второй вариант узнать отношение общества - создать сайт Президента, обязать модераторов представлять принятым на работу грамотным и честным все отклонённые ими комментарии.
Оба эти варианта практически бесплатно позволят узнать истинное положение с уважением к власти населения.
Объявление тендера очень напоминает "обычный распил", который сможет дать нужные цифры, но Президенту необходимо знать истинное положение, но в России давно разучились находить грамотных экспертов, а постоянно публикуемые ни знаниями, ни честностью не отличаются.
Не нужно забывать фразу: "избавь меня Бог от друзей, от врагов я и сам избавлюсь".
-
Комментарий к записи от 20 августа 2012
22 августа 2012 15:58
Формат открытого правительства поддерживаю, Дмитрий Анатольевич!!
-
23 августа 2012 14:00
Протестные выступления пошли на спад, но осенью их организаторы обещают наверстать упущенное. Организаторы этих акций и многие исследователи считают, что в этом "виноваты" федеральные власти. Я, как и другие специалисты, придерживаюсь мнения, что большую ответственность несут региональные власти, от действий которых зависит реально больше, чем от федеральных. Наибольшую активность протесты имели в Москве, во многом из-за действий мэра и МГД. Хорошо, что организаторы этих акций известны москвичам, причём исключительно с отрицательной стороны, им горожане верят ничуть не больше, чем чиновникам, которым доверие равно нулю, так "спорят" два нуля. Могут ли рядовые люди доверять московским политикам, которые при каждой возможности славили бывшего мэра, при этом переходя все рамки приличия, а сразу после его снятия заявили новому, ничуть не смутившись, что наконец-то Москва получила достойного градоначальника и они "положат все силы" на сотрудничество с ним. Если бы нынешний мэр хотел выполнять "наказы" москвичей, то он уволил бы соратников предыдущего, обвинённого в недопустимо высоком уровне коррупции.
Раз такого не произошло, то горожане перестали доверять местной власти, поняв, что улучшений в Москве не будет. Если бы организаторы протестных митингов, как бы они себя не называли, даже российской элитой, пользовались настоящим авторитетом, на митинги вышли бы миллионы - "стар и млад", но это был бы протест в основном против действий московских властей, а во вторую очередь против федеральной.
Если Президент посчитает необходимым увеличить уровень доверия горожан, то нужно менять мэра. Если протесты возглавят достойные люди, то остановить их будет сложно.
-
24 августа 2012 09:34
Лагутин Александр, Москва, 20 августа 2012 15:37
По поводу выходки бешеных пусек.
Основное, что взорвало общество- это неоднозначность российского карательного законодательства!
А точнее приговоры, выносимые за разные проступки и преступления. Однозначно, со времен Советского Союза, всем дали понять, что идеология превыше всего! Превыше человеческих жизней - ведь приводится масса примеров, когда за убийства давали меньший срок, чем этим пуськам. Экономические преступления, принесшие гигантский материальный ущерб, тоже порой оцениваются в меньшее наказание. С другой стороны, уже появились активисты (показывали по ТВ), пытающиеся срывать с людей футболки с надписями в защиту девчонок, аргументируя это религиозными чувствами. Нам только православных отрядов СС не хватало! Куда катимся-то? Также в стране открываются православные "пионер"-лагеря. Только вчера прочитал в газете «Спид-инфо» об ужасах и издевательствах над детьми в таком лагере. И даже не возбудили уголовное дело, т.к. хорошее прикрытие - слово "православный". Аналогично показывали по ТВ факты издевательств над детьми в монастырской школе (там вообще наказания из разряда средневековья). Уже нельзя вслух произнести никакой критики - сразу впаяют оскорбление религиозных чувств верующих. Наш народ за последние 100 лет (а может и больше) привык быстро адаптироваться к властным тенденциям. Если надо, мгновенно все станут коммунистами, если что-то изменилось, то вдруг православными. Это как в СССР в одной среднеазиатской деревушке один и тот же мужичок исполнял функции завмага, парторга и муллы. Только власть забыла, что уже после СССР народилось новое поколение, не боящихся власти и поколение, для которого земной шар стал маленьким шариком, опутанным Интернетом. Люди просто много видят и знают. В 80-е годы в республиках Средней Азии высоко ценились молоденькие НЕГРАМОТНЫЕ девушки (такая не будет качать права, не будет жаловаться в партком и суд). За такую девушку давали 20 баранов. Сейчас народ уже другой!
-
24 августа 2012 15:43
Гайсин Марс Марсельевич, 24.08.12
"Основное, что взорвало общество - это неоднозначность российского карательного законодательства!
А точнее приговоры, выносимые за разные проступки и преступления. Однозначно, со времен Советского Союза, всем дали понять, что идеология превыше всего! Превыше человеческих жизней - ведь приводится масса примеров, когда за убийства давали меньший срок, чем этим пуськам.
Наш народ за последние 100 лет (а может и больше) привык быстро адаптироваться к властным тенденциям. Если надо, мгновенно все станут коммунистами, если что-то изменилось, то вдруг православными".
С первой частью полностью согласен, постоянно пишу об этом, считаю, что сейчас в России судебный беспредел, а не правовое государство.
На мой взгляд, гнусная выходка в ХХС никакого отношения к идеологии не имеет, если не считать, что к ней имеет отношение всё.
Идеологию и протест притянули организаторы, чтобы придать вес мерзкому действу, но реально - это преступление, полностью подпадающее под ст. 213 УК РФ, в чём легко убедиться, прочитав её.
Мне лично "пусек" жалко, но из-за действий их патронов и адвокатов, которые осознанно добивались, причём всеми силами, реального срока.
Их использовали.
Мне кажется, что весь "наш народ" у Вас, как у меня и любого другого прав характеризовать нет.
Мой отец, видя несправедливость по раскулачиванию-расказачиванию, положил на стол рекомендацию в партию, хотя понимал, чем ему это грозит и отказался встретиться с другом детства, высокопоставленным руководителем, приехавшим на свою Родину, заявив, что у того руки в крови.
Я крещён, не посчитал нужным вступать в КПСС, хотя для карьеры это было необходимо, что я знал.
Отец говорил, что он не был одинок, а среди моих друзей очень много поступали как я.
Если Вы "привыкли быстро адаптироваться", то и вращаетесь среди таких же, но в России многие граждане придерживаются понятий чести и достоинства, их неправильно оскорблять.
-
27 августа 2012 15:02
Лагутин Александр, Москва 24 августа 2012 15:43
«Если Вы "привыкли быстро адаптироваться", то и вращаетесь среди таких же, но в России многие граждане придерживаются понятий чести и достоинства, их неправильно оскорблять.»
Знаете, к «быстро адаптирующимся» Вы сами отнесли «высокопоставленного руководителя», а я могу привести пример из недавнего прошлого России, когда бывший первый секретарь обкома КПСС, «держал свечку, как рюмку». Сами догадаетесь, о ком это я. А если б я «быстро адаптировался», то жил бы сегодня в Москве (тоже в жизни был эпизод).
Но согласитесь, не тянет действо этих пусек на 2 года.
2 года это:
Ст.232 организация притонов для потребления наркотиков
Ст.226.1 контрабанда радиоактивными материалами
Ст.208 создание вооруженного отряда
Ст.161,163 вымогательство или грабеж
Ст.127 незаконное лишение свободы
Там еще много можно перечислять от 2 до7 лет. Гораздо более страшные ужасы, чем пляски перед образами. Особенно на фоне официально организовываемых в оном храме концертов! Может, на одну скамью надо было и организаторов этих концертов сажать? Тогда был бы паритет, и никто бы не возмущался.
Для меня превыше всего человеческая жизнь. Самые страшные наказания должны быть за насилие над личностью, как бы это ни выражалось. Морально-идеологические провокации можно не замечать - не делайте великомучеников из тех, кто не достоин даже взгляда. Без мусора жить чище, но он существует и не всё можно убрать. Выжигая мусор, легко устроить пожар. Это и произошло!
-
27 августа 2012 17:14
Историк - доктор наук обратился в СКР с заявлением о проверке трудов Ленина на экстремизм.
Правильно, что когда-то в России и сейчас в некоторых странах нет такой науки как история, хотя сама она, безусловно, есть.
Как обязан поступить по закону СКР - он должен привлечь к изучению трудов экспертов, причём им нельзя вырывать из контекста отдельные фразы или записки, как это делал он сам в прямом эфире.
Трудов у Ленина много, оплачиваемая работа у экспертов - таких же как заявитель историков, то есть его коллег обеспечена надолго, а здравого смысла в ней нет.
Автора давно нет в живых, его труды признаны во всём мире, хулы и восхваления получено ими в полной мере, что заявитель знает лучше многих, ведь он учитель истории КПСС и работал в ИМЛ АН СССР.
Говорить о моральных качествах человека, который получил всё от тогдашнего "преступного" режима и славословил, обвиняемого им ныне в экстремизме, не имеет смысла, нет так нет.
Происходит это, потому что все вместе взятые нынешние "специалисты", включая академиков РАН, так и не могут за 21 год выработать не то, что четкую теорию, даже концепцию, обосновывающую необходимость и целесообразность перехода от социализма к капитализму и пути развития последнего в России.
Надо отвечать за неумение мыслить и трату существенных денег, вот и "приходится" поливать грязью прошлое своей Родины.
Несложно понять, что такие разоблачители только увеличивают сторонников идей, имеющих по их мнению признаки экстремизма.
Жаль, что только таким "учёным" с радостью предоставляют эфир, проблем в России много и большинство из них существеннее, чем разоблачение давным-давно известных документов, принимаемых в определённой ситуации.