Отсутствие разумной и детально продуманной деятельности в администрации Петербурга привело к появлению большого количества общественных движений, волонтеров и других гражданских инициатив. Люди разных возрастов, а последнее время и молодежь, видят полное бездействие, а зачастую просто наплевательское отношение к городу и его проблемам со стороны чиновников. Это заставляет людей выходить на улицы, принимать участие в митингах, шествиях, пикетах. Люди пишут письма и создают свои фронты сопротивления этому непомерному беспределу. Происходит расслоение на гос.аппарат и государственных граждан, отстаивающих разные интересы. В этом нет единства, и это демонстрирует рассыпавшийся в прах авторитет правящей партии, что ни для кого не секрет, по крайней мере, в Петербурге. Кто и какие выводы сделает, увидим в ближайшем будущем.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
7 июля 2011 23:42
-
8 июля 2011 08:53
Дооброе утро всем!
Соколов 6июля 14:46 почему-то решил, что я никогда не голосую. Наоборот, никогда не пропускаю, но моё голосование уходит в песок. Моя совесть чиста: никогда не голосовал за авторитарных либералов, а за наиболее толковых альтернативных кандидатов. Мне кажется, за Ельцина вообще никто второй раз не голосовал, кроме Москвы. Но тогда почему-то все СМИ утверждать начали: за кого голосует Москва - тот кандидат обычно и проходит. С тех пор мало, что изменилось. Я бы вступил в блок "Альтруистов" и голосовал бы за него, но надо все их движения объединить в этот блок. , чтобы голоса не распылялись на мелкие маргинальные группы и не уходили в песок. Вот к чему я призываю. Надо помнить, что добро объединяется трудно из-за отсутствия корыстных интересов, в отличие от зла, которое именно они объединяют очень легко и быстро. В результате мы имеем то, что имеем. Надо сказать, что , несмотря на авторитаризм президентской власти, Медведев сам по себе демократичен. Теперь я, пожалуй, за него проголосовал бы.
Голосуй, а то проиграешь! До свидания.
-
8 июля 2011 14:15
Уважаемые Дмитрий и Капитан С.А. Безусловно, мои слова не были обращены вам лично, абсолютно с вами согласен, что необходимо объединяться. Как ранее я говорил, что в данный момент чиновники и депутаты узурпировали власть, все законы выстроили таким образом, что граждане, несмотря на конституционное право, не могут реально влиять на власть, остается только один выход, митинги и демонстрации. Действительно честный и порядочный человек в широком понимании этого слова во власть сам не пойдет, ибо более грязного и подлого места у нас в стране не найдешь, как говорит мировая классика, в политику идут ущербные люди и достигая власти, они мстят всем без исключения, и понятия как честь, совесть и служение народу у них отсутствует.
Хотелось бы верить, что президент понимает и отдает отчет в том, что если в ближайшие месяцы не будет перелома, России грозит гражданский бунт, а что такое русский бунт лучше не знать.
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
8 июля 2011 17:52
Для меня, как и для многих других граждан РФ, понятие ВОЛОНТЕР означает - альтруистические, бескорыстные действия человека, который помогает гостям, на различных мероприятиях (саммитах, спортивных соревнованиях). Волонтер, по сути, ходящий справочник, помощник для гостей! Интересно, как можно поставить такую работу, в определенный регламент, в определенные правила?
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
9 июля 2011 12:25
Волонтерам нужно просто не Мешать! Любые законы в РФ исполняются через 8 букву алфавита, и даже самые благие из них станут очередной препятствиям.
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
9 июля 2011 19:30
Я считаю правильным, что нужно отрегулировать в законе данный вопрос! Сколько случаев, что под видом добровольческих начал люди стремятся к чему-то другому, материальному и осязаемому! Взять те же Общественные объединения, столь много созданных по всей стране, которые ставят перед собой отнюдь не то, что прописано в уставе и, что должно быть по закону! А льготы получают огромные! Что говорить и про частных волонтеров! Нужно установить как права, так и обязанности людей!
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
10 июля 2011 21:47
Может чиновников привлечем к волонтерской деятельности?
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
11 июля 2011 23:03
Дмитрий Анатольевич.
Ваше стремление всё ввести в рамки закона понять можно. Вы юрист. Профессия.
Поймите и моё отношение к закону. Я историк. Это тоже профессия. Для меня закон - отпечатки клинышков на засохшей глине или чёрные буквы на белой бумаге, источник в ряду многих, к тому же не самый информативный.
Давайте представим: разработали закон о добровольцах. Решили Вы или я стать таковыми. Прежде чем приступить непосредственно к тому, что Вы или я желаем сделать доброго, нам надо будет как минимум этот закон прочитать, понять и выполнить прописанные в нём процедуры. Дабы закон, по незнанию, не нарушить. Опыт показывает, что после знакомства с законом, в большинстве случаев, желание делать доброе дело пропадает. Время у Вас или у меня не резиновое. Не растянешь. Тут уж выбирать приходится, куда его тратить: закон читать или дело делать.
Случай из практики. Вёл я кружок. Учил десяток мальчишек тому, что у самого неплохо получается. Попадало это дело под закон об образовании. Деньги... платили. Мне зарплату. Сколько - не важно. И всё. Материалы, оборудование... ничего, мои проблемы. А не платили бы, всё равно занимался бы. В конце года с меня отчёт потребовали. На 10 листах. И план работы на следующий год - на 6. А ещё программу на 25. И всё по закону. Объяснял по хорошему: некогда мне этим заниматься. У меня ещё основная работа, семью надо кормить. Пытался договариваться: не платите денег, только от этой бумаги избавьте, дайте только помещение пару раз в неделю, остальное сам решу. Нет! Нельзя у нас доброе дело делать. Плюнул, послал и ушёл. Невозможно заставить меня работать. По закону.
-
Комментарий к записи от 27 июня 2011
13 июля 2011 16:07
Ничего не прописано в конституции о добровольцах, так и в других законодательных актах. Доброволец - это состояние души, так сказать эмоциональный порыв, так скажите на милость, на кой государство ломает голову над ещё одним абсолютно не нужным законом. Гражданин может заниматься чем угодно, если это не запрещено законом, и не надо лезть чиновникам во все щели и пытаться регламентировать то, что не требует оного, если государство пишет законы, регламентирующие душевные порывы и желание помочь ближнему, то такое государство само больное.
-
14 июля 2011 01:38
Здравствуйте. Кирилл Николаевич Кудряшов, Нижегородская область (дата комментария 11 июля 2011 23:03), выразил мысль участников разговора. Если возникла потребность в волонтерах, значит, чиновники не отрабатывают свой хлеб. Социальная служба не работает. А законов достаточно. Надо имеющимися законами заставить чиновников работать.
Законы, выдумываемые Государственной Думой (ГД), не законами, ибо законы не выдумывают, а открывают. Закон не зависит от желания ГД. Это подтверждается тем, что ГД "изобрела" не одну тысячу законов, которые бездействуют. Нужно Правовыми Законами создавать условия, которые будут пробуждать положительные и объективные законы. Тогда законы будут творить добро вне желания бандитской, воровской и чиновничьей общине. Уберите условия, при которых индуктируются взятки, и взятничество прекратится. Так и в других проблемах. Уберите условия, при которых элита стяжает в своих руках миллиарды, являющиеся кладом для РФ и всем станет легче, и права людей не будут нарушаться. С иронией скажу: "Издайте закон запрещающий, жадность, разврат, стяжательство". Сюда можно причислить и закон о волонтерах.
Перескажу слово Платона: "...любая власть, пытающаяся при помощи одних только законов отрегулировать проблемы в обществе, уподобляется человеку, который рассекает Гидру". Иначе говоря, чем больше законов, тем больше зла.
Может надо приостановить "зло" и осмыслить уже принятое ГД, т.е. заняться ревизией деклараций, принимаемых за законы. Может заняться открытием полезных общественных законов, и для них создавать условия пробуждения!