Я не понимаю, что такое "гражданское общество" и убеждён, что я не один такой.
Не наша это концепция, какая-то слишком теоретическая она...
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 04:56
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 07:41
Главное - не допустить безразличия к людям, к делу, как это было в тяжелые времена экономического спада прошлого века. Ведь от этого идет воровство государственного имущества, проявление халатности на работе.
Нужно консолидировать людей в нашей стране и за ее пределами, говорить гражданам о том, что добро всегда побеждает, как в наших народных сказках. Взаимопомощь людей даст нам шанс пережить экономический кризис и построить гражданское общество.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 08:17
Ну наконец-то появился государственный деятель нового типа. Как разительно он отличается от других. Хотелось бы не обмануться. Работа предстоит тяжелейшая. Удачи.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 10:23
Добрый день
Дмитрий Анатольевич!
Гражданское общество - это когда общество имеет возможность свободно выражать свое мнение на действия власти, имеет защиту от излишних притязаний власти, власть в свою очередь иметь все рычаги давления на общество, направленные на сохранения государственности как таковой и выполнения обществом обязанностей перед государством.
Когда мы добьемся баланса в отношениях между властью и обществом у нас действительно будет великая страна, но пока это все в зачаточном состоянии, вина в этом не только власти, но и общества. Практически отсутствует ответственность власти перед обществом, общество, брошенное на самовыживание, не хочет нести ответственность перед властью. Чтобы это изменить власть должна начать с себя, тогда она вправе будет требовать исполнения обязанностей обществом перед властью и государством
В период глобального кризиса, если власть не справиться и не займет жесткую позицию в отношении к самой себе, общество может поменять приоритеты
С Уважением Игорь
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 14:43
Мне кажется, что не хватает доверия граждан к власти (к центральной власти). По работе очень часто общаюсь с разными группами населения. Объединяет их одно - неуверенность в завтрашнем дне. Непонимание, куда мы идем и какие "условия игры" будут завтра. Поэтому все боятся и не верят. Нигилизм какой-то!
Вижу, что власть отвечает на болезненные вопросы. Но отвечает однобоко "да-нет" (будет подниматься пенсионный возраст? - "в ближайшее время нет"; будет деноминация? - "в ближайшее время нет"). Мне кажется, что власти нужно все эти острые вопросы, которые на бытовом уровне волнуют большинство населения, изложить простым и понятным языком с перспективой на 5-10 лет вперед. И строго придерживаться этих планов. Тогда и доверие возникнет. А то у нас все новости сначала происходят, а потом мы только узнаём, что было "плавное снижение курса рубля". И не только это.
Народ чувствует, что его постоянно обманывают. Нельзя так!
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 17:59
для: Базар-Сада Доржиевич Цыбанов:
Может хватит? Устраивать провокации! Русский и россиянин это одно и тоже. Русский это не национальность! Это самоидентификация. Говоря что он русский, человек идентифицирует свою принадлежность к русской культуре. Есть русские люди разных национальностей, русские немцы, русские евреи, русские буряты, я вот русский чуваш. И с высоких трибун об этом говорилось не раз. И очень плохо, что слово "русский" делают национальностью. Для этот даже "россиян" придумали.
Кстати "American" тоже переводиться не как американец, а как американский. И никаких американинов у них нет.
Так что не говорите ерунду. И не поддавайтесь на провокации националистов. И сами эту ересь не распространяйте!
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 21:21
У нас в стране отсутствует гражданское общество, которое может влиять на процессы в стране. Результат этого, тотальная коррупция во всех областях экономики и государственного управления. У страны нет будущего, так как экономические законы подменены чиновничьим "бизнесом". И справиться с этой болезнью на сегодняшний момент нет возможности, метастазы коррупции поразили не только жизненно важные органы государства, но и её периферийные отделы. На несколько десятилетий страна выбита из естественного эволюционного пути развития экономики. Это реально ПРИГОВОР!
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
23 апреля 2009 23:57
Андрею Сысоеву -
Я с Вами согласен. Сейчас много изобретают разных терминов и понятий, наверное, чтобы объяснить необъяснимое. После того, как плюнули на Маркса и Ленина, ни экономической, ни социологической науки не стало. Отсюда нас и застигают врасплох такие детские неожиданности, как финансовый кризис.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
24 апреля 2009 14:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!
По моему мнению, для того, чтобы начать разговор о Гражданском обществе, необходимо разобраться с правами человека. Без прав человека понятие Гражданского общества архаично, в связи с чем не могу не сказать, что наибольшая трудность заключается в том, что правительства зачастую смотрят на права человека как на вопрос политический, а не общественный. Также они не желают выполнять договоры по правам человека, поскольку видят в этом политическую угрозу. В таких случаях договоры по правам человека становятся бессильными. Еще одно препятствие заключается в неспособности ООН предотвратить вопиющие нарушения прав человека в таких местах, как
бывшая Югославия, Руанда и - более недавно - Алжир. Неспособность ООН предотвратить массовое убийство, произошедшее в этих странах, - колоссальная неудача. Механизмы защиты прав человека есть, но кто-то должен привести их в действие. Кто же это сделает? Если не затрагиваются интересы стран, способных предоставить защиту, политическое стремление положить конец нарушениям зачастую отсутствует.
Права человека принадлежат каждому человеку и составляют одно из важнейших общечеловеческих ценностей, и для того чтоб права человека стояли во главе стола при принятии решений должны произойти, по крайней мере две перемены: мировоззрения и правительства.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
24 апреля 2009 15:34
Страна сильна, когда силен народ.