Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 772 773 774 775 776 777 778 779 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей Русов, Калининградская область
  16 мая 2009 20:29

  АлексаЕ конкретно зацепила подводная тема. Держу пари, он перерыл пол-интернета, чтобы найти доказательства своей правоты! Ну хорошо, во время 2-й мировой войны подлодки действительно имели небольшую автономность и малую скорость хода под водой, из-за чего они часто вынуждены были всплывать в надводное положение, из-за чего нередко становились лёгкой добычей авиации. А так бы самолёт никогда бы не смог вычислить ПЛ, находящуюся под водой, кроме как по пеленгу-дистанции с корабля.

  А радиолокация действительно под водой бессильна. Там работает гидроакустика.

  Заканчивая подводную тему, АлексЕ, вопрос к тебе на элементарную логику: подводная лодка в надводном положении - это всё-таки надводная цель или подводная?
• Андрей Русов, Калининградская область
  16 мая 2009 20:07

  AlexE, "дед и Русов все-таки признали, что кандидата нужно сразу офицером призывать."

  Прапорщикам могут присваивать младшего лейтенанта при наличии у них высшего образования. Поэтому я и предложил, так сказать, по аналогии, пойти младшим лейтенантом. Да, и получал бы ты в этом случае меньше любого контрактника, т.к. никакой военной выслуги у тебя бы не было.

  А учёная степень тут никакой роли не играет, только наличие высшего образования. Да и то - это только после офицерских курсов. А так, будь ты хоть трижды профессором - пойдёшь рядовым.)

  Твой любимый Сердюков вот тоже такие курсы прошёл в советские годы...

  А насчёт "доктор=полковник", вряд ли тебе понравилось бы, если б увольняемые в запас полковники автоматически получали учёную степень доктора. И потом, среди офицеров тоже много кандидатов наук и доцентов, причём это очень опытные люди. Но они же не требуют сразу присваивать им профессора!

  AlexE: "Представляете, что начнется, если вы к ним с повестками о сборах придете? Господа, успокойтесь и не доводите нас до греха!"

  Да ничего не начнётся. Получит повестку явиться в военкомат, распишется, и... не придёт. А потом заплатит штраф 500р.))

  AlexE: "3. ...Какой от меня там толк?"

  Что верно - то верно, никакого!

  AlexE: "4. За квартирки и за денежки многие готовы покомандовать, поруководить, они свое не отдали!"

  А кто тебе мешал поступать в военное училище? Ты заканчивал ВУЗ, преподавал, получал кандидата - ну, двигай дальше научный прогрес, ты ведь к этому всю жизнь стремился! Чего ж тебе наши денежки и квартирки покоя не дают?

  5. "...Тем более, что у меня был стаж работы в оборонке."

  И за что ж мы тебе должны спасибо сказать? Какая от тебя там была польза, интересно знать? Или ты там просто штаны просиживал, на деньги налогоплательшиков?

  7. "...А кто же туда с судимостями призывает, чтобы какие-то непонятные потребности выполнить?"

  С судимостями у нас уже никого не призывают, успокойся.
• shuchov, Липецкая область
  16 мая 2009 18:02

  AlexE на его комментарии

  Вы много говорите о несущественных деталях. Мне кажется вы пытаетесь заболтать главные вопросы, на которые дать прежде, чем обсуждать принципы комплектования армии. Повторю вкратце.

  1. Будет или не будет большая война, может ли быть война на несколько фронтов

  2. Будет ли расти эскалация конфликтов с соседними государствами, которые имею к нам территориальные претензии, по мере ослабления экономики России.

  3. Есть ли отличие между профессиональной и контрактной армией, идентичны ли эти понятия. И в чем их отличие от наемной или даже частной армии

  4. Является ли нежелание идти в армию в молодежной среде следствием отказа от необходимости защищать Родину, потому что если человек не осознает за собой такую обязанность, то он не может считаться гражданином этой страны по определению.

  5. Может ли армия, состоящая из наемников стать орудием военного переворота или мятежа.

  Если Вы адекватно проанализируете эти вопросы, то вы поймете армия должна быть в основном призывной. Иного не дано. За право быть гражданином России надо заплатить. Годом службы в рядах ее армии. Не деньгами, а лично. Такую обязанность нельзя делегировать. Потому что в момент его службы на Отчизну может напасть супостат и действующая армия из солдат, которых нельзя подкупить как наемников, потому что за их спиной родители, жены, дети, отчий дом, первой прольет свою кровь. Как показывает опыт прошлых войн, довоенные кадровые части истребляются уже в первые дни войны. И тогда нам понадобится обученный резерв. Может быть для партизанской войны. Потому что победа – это не когда армия разгромлена, это когда сдался народ страны противника.

  Кстати, упование на ядерный щит тоже не панацея, если будет большая война. Используют ОМУ в этом случае и не поперхнутся. Бомбежки немецких городов по килотоннам наверное превосходили ядерные бомбы, сброшенные на Японию. Но ни немцы, ни японцы не сдавались, пока не были разгромлены их сухопутные армии.
• AlexE, Москва
  16 мая 2009 15:22

  Для Кириченко. Еще один эксперт объявился. Во время второй мировой войны немецкие дизельные подводные лодки искали конвои, как правило, в надводном положении, т.к. в перископ при волнении их трудно было заметить, также они плыли над водой, если нужно было догнать конвой. Факт есть факт: применение радиолакации поставило крест на эффективности подводных волчьих стай. Стыдно, когда этого не знает выпускник военно-морского училища.

  Там два веселых американских парня даже теорию игр для этого применяли. Вот, господин Лагард, должен был бы об этом знать.

  Теперь я полностью поддерживаю начинания министра по реформированию системы военного образования.
• VitalyVS, Калужская область
  16 мая 2009 15:16

  Господа, к чему эта полемика?

  Я чего-то не понимаю. Если AlexE пойдет служить командиром взвода или даже командиром батальона, он увидит армию своими глазами. И что Вы думаете, он откажется от своих заявлений? Как бы не так. Думаете, он создаст профессиональную армию? Тоже нет. Зачем ему служить?

  Вероятнее, он мог бы принести пользу для армии, если бы служил в соответствии с направлением своей диссертации. Например, если он кандидат экономики, то служба, например, старшим офицером финслужбы дивизии, или замом начальника в полевом отделении банка, пошла бы на пользу и ему, и армии.

  "...вон они как: сами полковники не хотят в экономику рабочими идти, а нас, которые здесь успехов достигли - рядовыми призвать собираются..."

  Между прочим, справедливое замечание.
• AlexE, Москва
  16 мая 2009 14:42

  С одной стороны лед сдвинулся: дед и Русов все-таки признали, что кандидата нужно сразу офицером призывать. Я только поражен самомнением Русова, который считает, что он должен быть капитан-лейтенантом, а я, с большим уровнем образования и опытом работы, младшим лейтенантом. Где логика?

  В советское время, после ВОВ, считалось примероно так: младший лейтенант = выпускник техникума или училища, капитан = выпускник ВУЗа (почитайте, в 50-х выпускникам ВУЗов сразу давали капитана). Если продолжить эту лесенку, то кандидат = майор, а доктор = полковник (подполковник - промежуточный уровень, можно давать кандидату-доценту).

  Если господа офицеры хотят, чтобы их на гражданке уважали и признавали их статус, то нужно также признавать в армии статус и социальное положение гражданских лиц.

  В некоторых военных НИИ полковник был начальником отдела. Чем гражданский начальник хуже?

  Господ офицеров у нас избыток, так что призывать их с гражданки, да еще предварительно готовить никто не будет. Можете успокоиться.

  Я бы хотел еще заметить по поводу военных сборов. Почитайте как у нас некоторые несознательные граждане встречают судебных приставов, тем более, что в большинстве случаев граждане сами не правы. Представляете, что начнется, если вы к ним с повестками о сборах придете? Да еще в канун кризиса, когда перед многими стоят вопросы о выживании! Господа, успокойтесь и не доводите нас до греха!
• AlexE, Москва
  16 мая 2009 13:38

  1. Офицером меня не возьмут, т.к. я рядовой. Это в корне неправильно, я не для того 5 лет учился на специалиста, а потом 3 года на кандидата и преподавал в общей сложности 5 лет непростые дисциплины в крупном ВУЗе, чтобы унитазы вам там чистить, развозить офицериков и приказы каких-то молокососов выполнять.

  2. Я не кошка, у которой 7 жизней, чтобы все сначала опять начать. Служба в армии - это совсем другая стезя и на нее сразу надо было затачиваться. Я и так сменил много профессий и фирм, чтобы теперь, в возрасте 30 лет, все заново начинать.

  3. Офицеров у нас и так избыток, сокращают - упираются и руками и ногами. Какой от меня там толк?

  4. Если собираетесь меня солдатом призвать, то только после офицеров - пусть погонки снимают и солдатами долг Родине отдают! За квартирки и за денежки многие готовы покомандовать, поруководить, они свое не отдали!

  5. Считаю, что сделать маленький вклад в дело российской науки и образования лучше для Родины, чем целый год заниматься всякой ерундой в части. От хорошей диссертации хоть какой-то толк есть, а от сидения в части - только вред, т.к. за это налогоплательщики платят. Тем более, что у меня был стаж работы в оборонке.

  6. Ваша Родина уже и так вся распродана. Рад вашему энтузиазму и готовности БЕСПЛАТНО защищать богатства наших олигархов и их экономические интересы. Американские богачи за это бабки платят, а у нас на халяву рассчитывают.

  7. Тут Покладов писал, что армия не отвечает за качество срочников, их дома воспитали. А кто же туда с судимостями призывает, чтобы какие-то непонятные потребности выполнить? Кто туда ботаников каких-то тащит и оставляет их наедине с какими-то отморозками? Вы, дорогие мои, значит за это вы и в ответе! Бегают за призывниками с милицией, отлавливают, затаскивают в части, там этот беспредел, а потом рассчитывают, что эта армия будет защищать их интересы до последней капли крови. Вы кота возьмите и заприте в подвале с крысами, а когда его там загрызут, расскажите, что крысы виноваты.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  16 мая 2009 11:59

  «Думаю, господин Ревунов, что бесплатно они нашу молодежь не отпустят. Не надо жадничать, давайте заплатим им, мы еще заработаем!». Уважаемый AlexE, согласен с Вашим предложением, но есть проблема. Как видите по текстам на этом блоге, они и за деньги отпускать не готовы. Их воодушевляет принудиловка. Я до сих пор не могу понять, почему. У них одна мантра на все случаи: «Сколько бы мы здесь не спорили, в ближайшие годы принцип комплектования ВС будет комбинированным. Для контракта у государства нет финансовых ресурсов». Видите, говорят что нет финансовых ресурсов. А всего-то и нужно, каких-то 25-30 млрд долл. в год дополнительно к существующим расходам на оборону. Я уже предлагал в этом блоге варианты нахождения этой суммы. Никто не опроверг. Добавлю к сказанному ещё один тезис. Предположим, половину этой суммы заплатят трудоспособные граждане России, которым нужда боеспособная армия. 15 млрд долл. разделить на 80 млн налогоплательщиков получается 187,5 долл. в год или что-то около 6200 руб. по текущему курсу. Неужели это неподъёмные деньги для налогоплательщиков? Если повысить НДФЛ на 1,5-2 %, эту сумму можно легко собрать. Остальные 15 млрд долл. дадут хозяйствующие субъекты. Можно повысить НДС до 20 %, можно отменить ряд льгот по этому налогу, вариантов множество. Мы сейчас рассматривали самый худший вариант, связанный с прямым повышением налогов, не касаясь вопроса действующих статей расходов военного бюджета или использования золотовалютных резервов. А ведь можно подобрать комбинированное решение, сочетающее в себе все вышеперечисленные элементы финансирования. Все заклинания про жуткую нехватку денег на контрактную армию легко разбиваются фактами, если не пытаться обманывать самих себя.
• Кириченко Сергей, Московская область
  16 мая 2009 06:17

  AlexE, Москва

  15 мая 2009 18:04

  "... Я кандидат наук, так с какой стати я должен идти рядовым? Назначайте тогда майором или подполковником. Доктора полковником и т.д..." Так почему же Вы против обратных назначений? Игра в одни ворота?
• Кириченко Сергей, Московская область
  16 мая 2009 06:04

  AlexE, Москва

  15 мая 2009 13:52

  А Вы каких наук кандидат? Если не ошибаюсь - радиолокация под водой - бессильна. И надводное положение ПЛ расценивалось как аварийная или близкая к такой ситуация. Давайте прекратим на этом сайте воевать друг с другом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 772 773 774 775 776 777 778 779 ... 842 843 844 845 следующая ››