Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 768 769 770 771 772 773 774 775 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Роман Ревунов, Ростовская область
  19 мая 2009 11:15

  на комментарии shuchov

  «Есть ли разница между контрактником и профессионалом». Поясню, что я имею в виду. Профессионал – этот тот (в контексте блога) для кого военная служба является профессией. В этой связи разница между профессионалом и контрактником не просматривается.

  Однако, если употреблять термин «профессионал» в значении «тот, кто мастерски что-то делает», то контрактник не всегда профессионал. Степень пригодности контрактника к военной службе, уровень его компетенции, должны определять специалисты.

  «Никто не против содержания ограниченных по численности профессиональных спецвойск, формируемых по контракту. Боеспособных и опасных для врага.». Я не могу понять, почему только «ограниченные по численности профессиональные спецвойска» должны быть «боеспособны и опасны для врага». Разве остальная часть армии не должна быть опасна для врага? Если должна – почему она не может быть контрактной, т. е. формируемой без принудиловки? Если не должна – зачем она тогда нужна, для врага неопасная?

  «Но у нашей армии есть и другие, кроме боевых, довольно рутинные задачи – охрана военных объектов, поддержание в исправности матчасти, инженерных сооружений, другой инфраструктуры, гарнизонная служба по всей огромной территории, где профессионалы не нужны». Вот Вам военный объект: база атомных подводных лодок. Следуя Вашей логике, это охрана военных объектов, гарнизонная служба, где профессионалы не нужны. Так получается? Вы говорите об инженерных сооружениях. Каких? Уточняйте. Очистные сооружения водопровода миллионного города тоже являются инженерными. Их должны охранять военные? Разве для того, чтобы «поддерживать в исправности матчасть» не нужно быть профессионалом, разбирающимся в этой самой «матчасти»? Поручите дилетанту «поддерживать в исправности» РЛС, он её так «наподдерживает», что не только Руст в Кремле сядет, а какой-нибудь Б-52.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  19 мая 2009 11:13

  На комментарий shuchov от 16 мая 2009 18:02: «Как показывает опыт прошлых войн, довоенные кадровые части истребляются уже в первые дни войны. И тогда нам понадобится обученный резерв». Если кадровые части истребляются уже в первые дни войны, то претензии надо предъявлять военному командованию. Если генералитет некомпетентен, если он допускает разгром кадровых частей в первые дни войны, то ему хоть контрактников давай под командование, хоть резервистов результат будет тот же.

  К замечанию от 17 мая 2009 00:31. «И праведно ли будет отнимать деньги у пенсионеров, инвалидов и сирот, чтобы воплотить в жизнь Вашу мантру – «армия должна быть контрактной, только контрактная армия будет эффективной в бою». Пожалуйста, читайте внимательно мои сообщения. Я предлагал пересмотреть расходы федерального бюджета, а не отнимать деньги у пенсионеров. Отнимать деньги у пенсионеров – это Ваша трактовка. На мой взгляд, есть более подходящие варианты. Например, сократить расходы на бюрократический аппарат. Или перестать кредитовать соседей по СНГ. Что же касается того, что – «армия должна быть контрактной, только контрактная армия будет эффективной в бою» то это так. Посмотрите на результаты военных столкновений контрактных и призывных армий за последние 10-15 лет. Напомните, пожалуйста, какая армия победила в Ираке? Неужели контрактная? А в Югославии?

  «Хотя Вы так и не смогли дать определение, что такое контрактная армия по Вашему мнению». Раз это так важно… Пожалуйста: контрактная армия – армия, полностью формируемая из добровольцев, с обязательным заключением контракта, в котором прописываются права и обязанности сторон.
• Матякубов Алимбай, Приморский край
  19 мая 2009 02:04

  Информация для таких, как AlexE. У Вас всего несколько вопросов, монотонно повторяющихся на всю глубину форума: отменить службу по призыву; офицеры – няньки; рядовому платить больше, чем офицеру, т.к. его служба тяжелее; 10 тыс. руб. – хорошая ЗРП; будущий офицер должен пройти службу по призыву; ядерная бомба – спасет Россию от всех бед.

  Имею честь представиться: офицер ВМФ РФ, капитан 2 ранга.

  Короткий рассказ о себе позволит мне ответить на Ваши вопросы.

  Трудовой стаж до службы в ВС СССР – 3 года токарем на заводе. Получка была от 250 до 350 руб. (ЗРП сдельная). Первую получку 220 руб. отдал Матери, она расплакалась (всю жизнь зарабатывала до 80 руб.). Именно благодаря Матери пошел служить офицером (в родне нет офицеров). Она обожала офицеров, ее любимый фильм «Офицеры» я смотрел по несколько раз. В семье закладываются основы будущей личности. На заводе меня приняли в партию, предлагали поступить в Институт, я отказался, ибо видел, как живут инженеры на 120 руб. в месяц.

  Срочная служба на Балтийском флоте. Со службы поступил в ВВМУЗ.

  Первая офицерская получка была 250 руб., потом постепенно повысили до 400 руб. Сейчас я капитан 2 ранга, отслуживший на флоте 30 лет, только приблизился по денежному довольствию до лейтенантского уровня советской эпохи (по ценам на товары и продукты). А ведь ура-демократы обещали сократить численность ВС с 5 млн. чел. (с учетом стройбата и ж/д войск - даже больше) до 1,2 млн. чел., а взамен повысить денежное довольствие, обеспечить всех жильем и пр. 18 лет сокращают ВС РФ – тупо и безграмотно. Об этом отдельно.
• AlexE, Москва
  19 мая 2009 00:27

  Перепелицыну. Командными навыками обладает почти любой прораб или мастер, а также начальник крупного отдела или преподаватель. Про некоторых преподов так и говорили: читал лекции голосом, заглушающим канонаду. А психологию многие знают хорошо на интуитивном уровне. Особенно тонко это чувствуешь, когда принимаешь большое количество экзаменов.

  Русову. Никто в большом количестве ПЗРК или РПГ срочникам раздавать не будет ввиду их огромной стоимости. Цена некоторых ПЗРК доходит до 100 тыс. долларов, некоторые стоят более 10 тыс. долларов. Заряды к ним также дорогие. Вооружить 10 тысяч человек ПЗРК уже накладно, а у нас призыв в 300 тысяч. Так что, дружок, подавляющее число срочников окажется с калашами и будет бегать под бомбежками как дикари.

  У тебя дед, наверное, офицером во время ВОВ был, а у меня - солдатом. Так им не всем даже ружья тогда выдали, сказали, что оружие добудут в бою. Стреляли как зайцев.

  Закупать огромное число ПЗРК и других вооружений также нецелесообразно, т.к. они быстро устареют, прогресс значительно ускорился. А навыки, приобретенные в армии на устаревшем оборудовании, будут ненужными.

  Если проводить регулярные сборы, то страна просто не потянет, у нас и так с экономикой проблемы. Легче создать полностью контрактную армию и не отрывать никого от работы!
• ole-ole, Московская область
  18 мая 2009 22:15

  И еще, что касается коррупции. Как вы думаете, есть ли она в армии? А что если предположить, что, согласно народной мудрости, рыба гниет с головы? Есть предложение - направить специалистов Счетной палаты РФ на расследование финансовых потоков в армии. По-моему, уже всем, кроме первых лиц государства, ясно, что с таким менеджментом, какой сейчас в армии, будет украдено и продано все, что еще не успели украсть и продать.

  А еще я хотел предложить вам эксперимент. На себе. В месяц в/с на замену продпайка получает 600 рублей. Предлагаю месяц находиться у вас на глазах и питаться на 600 рублей, покупая продукты по обыкновенным рыночным ценам в обычном магазине. Давайте договоримся так - если я не сдохну к концу месяца, вы уволите министра обороны и всю его команду. И заодно подумаете, хватает ли 600 руб. на замену пайка или нет. А если я через месяц наберу все и буду сыт и здоров, порозовею и повеселею, то увольте меня без всяких социальных льгот и всего того, что мне положено. Я думаю, что это будет честно.
• AlexE, Москва
  18 мая 2009 20:43

  Шухову. Вам, уважаемый, нужно облачиться в наряд "Родина-мать", встать с мечом на мавзолее и вещать всем, кто что должен Родине. Самое интересное в ваших постах, что все почему-то должны давать натурой, т.е. деньгами не берете. Думаю, что претензии на выдачу долга в натуральном выражении в стране с рыночной экономикой, нужно более тщательно обосновать.

  То же самое было в советское время, когда клеймили предпринимателей, сажали из в тюрьмы, не хотели брать с них налог деньгами, хотели чтобы они давали натурой - работали на государственных предприятиях. В итоге те уехали в другие страны или ушли в тень. Страна так ничего не получила, в отличие от коррумпированных чиновников, а в итоге развалилась. Продолжайте дальше в том же духе!

  Зарплата контрактнику является важной довесой к его патриотизму, т.к. работать на государство всегда было престижно, а когда за это еще хорошо платили, то цены не было такой работе. Контрактник тоже может быть честным человеком и патриотом.
• shuchov
  18 мая 2009 20:18

  Уважаемому AlexE на его комментрии

  Илья Пригожин, великий умница и нобелевский лауреат, создатель теории диссипативных структур, наверно, сильно чертыхнулся на том свете, узнав от Вас, что диссипативные структуры – продукт несовершенства неких систем. Ведь он всю жизнь доказывал, что совершенных, равновесных систем в реальном мире не бывает, и все, что есть на свете – это самоорганизующиеся неравновесные диссипативные структуры, меняющиеся во времени. Другие называют это явление проще – жизнь.

  И никакими указами, никакими приказами, предлагаемыми Вами, Вы не заставите этот мир меняться по Вашему хотению.

  Отмените указом срочку, и, если людям она нужна, она возродится как добровольная национальная гвардия или ополчение швейцарских кантонистов.

  Обремените граждан получать военную специальность на спецкурсах, и если это будет не нужно людям, эти спецкурсы будут рассадником коррупции и профанации обучения, как в ГИБДД. Особенно если кулинаров будем обучать летному делу. В техникуме.

  А уж, чтобы попасть в офицеры через солдатчину, изловчатся как при Елизавете Петровне будущих офицеров приписывать к полкам рядовыми с младенчества.

  Единственное мудрое решение сегодня, на мой взгляд, в области военного строительства – эволюция, метод проб и ошибок, поиск оптимума между качеством войска и его стоимостью. Дорогая армия, если не живет грабежом, разорит любое государство. А иметь в качестве охраны организованный коллектив разбойников как-то не хочется.

  P.S. Уважаемый AlexE, Ваше столь легковесное отношение к термодинамике, наталкивает на мысль, что Вы и диссертацию где-то купили по случаю.
• Кириченко Сергей, Московская область
  18 мая 2009 19:28

  Уважаемый AlexE! Вы неоднократно предлагали отменить службу по призыву (срочную службу) и в то же время дать возможность легально купить военник. Мне кажется - здесь неувязка. Если призыва не будет, никто не будет платить деньги. В армиях некоторых государств такая практика платы за "неслужение" существует (по-моему, в Турции) и составляет около 10 тыс. долл. (м.б. евро), но армия там призывная. Думаю, что если этими средствами разумно (а не в свой карман) распорядиться, то срочная служба будет мало чем отличаться от контрактной. Но, сами понимаете, что в нынешнее время - это сказки. Нужно найти достаточное количество честных людей в "верхах".
• alexei, Московская область
  18 мая 2009 19:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, может быть, от первого лица Государства можно услышать, увеличат ли пенсии военным пенсионерам в 2009 году, нигде об этом не говорят, ничего не опубликовано. Спасибо, с Уважением, Алексей Владимирович
• Андрей Русов, Калининградская область
  18 мая 2009 19:10

  AlexE, «В отличие от этих антагонистов, которым, ... выгодно нагнетание противоречий, которое уже привело к упадку и последующему развалу СССР...»

  Теперь он нас обвиняет в развале СССР. Далеко пойдёт...

  «1.1. обременить граждан обязанностью получить военную специальность за свой счет в государственных или частных предприятиях"

  То он возмущается военными сборами, на которых граждане БЕСПЛАТНО получают военную специальность, то обязует граждан получать специальность за СВОЙ счёт, а государство обязать техникумы и ВУЗы обучать по невостребованным на гражданке специальностям (т.е. не обойтись без компенсаций этим учреждениям).

  Где логика, где смысл...

  «1.2. организовать бесплатное обучение военным специальностям...»

  Это уже делается на базе РОСТО (ДОСААФ). Разумеется, период такого обучения в срок службы не входит.

  «1.3 не допускать до обучения на офицера лиц, не прошедших службу солдатом, а затем сержантом в течение N лет.»

  Я уже писал, что в этом случае при существующих зарплатах на офицера учиться почти никто не пойдёт. А во время учёбы курсант проходит фактически ту же срочную, а затем контрактную службу. Если так неймётся, чтобы офицером становились непременно после срочки и контракта в части, тогда любой офицер должен получать в два раза больше любого контрактника! Тут были предложения платить контрактнику 50 тыс. р. Тогда офицер должен получать минимум 100 тыс. р., иначе какой смысл 5 лет учиться?! Но тогда придётся поотменять все недавно созданные УВЦ, т.к. там студенты ни дня не служившие получают офицерские погоны и потом идут служить без всякой срочки. Согласен?

  «2. Ввести возможность легально откупиться от срочной службы путем внесения определенной суммы на счет в банке.»

  Гражданину проще будет заплатить врачу, чтобы он «нашёл» у него несуществующую болячку и получить военник по предъявлению справки, а не чека. К тому же это сильно развращает граждан, наглядно давая понять, что Патриотизм и Любовь к Родине тоже имеют свою цену.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 768 769 770 771 772 773 774 775 ... 842 843 844 845 следующая ››