Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 752 753 754 755 756 757 758 759 ... 842 843 844 845 следующая ››
• shuchov, Липецкая область
  30 мая 2009 22:38

  AlexE на комментарий от 29 мая 2009 года

  Очень правильная идея – выплачивать зарплату военнослужащим только деньгами. Но уточнил бы, что именно зарплату, т.к. форму и питание лучше все-таки выдавать бесплатно. Бесплатное жилье в наше время действительно – атавизм. Квартиры в армии должны быть служебные, неотчуждаемые. Обеспеченность военнослужащих служебным жильем должна быть 100%. Военнослужащие могут приобретать в собственность жилье на общих основаниях. Конечно, армия может организовать для этого что-то похожее на ЖСК. Как вариант решения жилищной проблемы для отставных военных - вышедшему в отставку может быть предоставлено служебное жилье пожизненно, но не в собственность. Можно учесть также в этой практике вдов и сирот. Выходящему в отставку должно быть выплачено крупное выходное пособие, которое поможет в приобретении жилья.

  Льготы военнослужащим монетизировать надо осторожно, чтобы не получилось как с пенсионерами. Например, лечение в военных госпиталях, лекарства, протезы, проезд в транспорте, переобучение и т.д. – здесь уравниловка наверное не пойдет.
• shuchov, Липецкая область
  30 мая 2009 22:10

  Роману Ревунову на комментарий от 30 мая 2009 года

  Вы пишите: «Мне понятно, почему мои уважаемые оппоненты – любители бесплатного труда и противники работы за достойное вознаграждение – всегда уводят разговор в сторону от темы. Аргументировать свою позицию, анализировать контраргументы, использовать расчёты, выстраивать свою систему доказательств – всё это для них скучно. Гораздо интереснее начать поиск врагов народа, разделить всех на своих и чужих. Тогда мир снова обретает знакомые чёрно-белые краски. Жить в таком мире просто. Не надо думать.»

  Аналогичные упреки можно адресовать ко многим. Система доказательств у некоторых сродни Катуллу Старшему (Карфаген должен быть разрушен). Вполне продуктивная тактика. Но пахнет Геббельсом. Тем не менее, прежде, чем спорить, необходимо договориться о дефинициях. Возможно, наши точки зрения близки и просто не понимаем друг друга. Я пробовал добиться от Вас четкого определения таких терминов как «контрактная армия» и «профессиональная армия». Ведь эти понятия явно не совпадают. Просил также дать Ваше определение призывной армии, добровольной армии, наемной армии. И если мы договоримся об атрибутах этих понятий, будет гораздо проще искать путь к идеальной армии в условиях России. И тогда уж обмениваться ярлыками.
• shuchov, Липецкая область
  30 мая 2009 21:53

  Роману Ревунову на комментарий от 30 мая 2009 года

  1. В контрактную армию, в наемники добровольно во все времена во всех странах идут люди с неблагополучной судьбой. Поэтому чаще всего из низов. Часто с криминальным прошлым. Фанфан-тюльпаны.

  2. Наемная армия всегда испытывает проблемы с комплектованием. Поэтому частая практика – обман при подписании контракта и обман с выполнением обязательств по контракту. Джордж Вашингтон и Александр Гамильтон так и не заплатили солдатам, нанявшимся в армию американских повстанцев. Собранные колонистами деньги для найма солдат как во все времена разворовывались и разбазаривались. И пока на помощь к ним не пришли французы Лафайета английская армия, тоже контрактная, но лучше финансируемая, была более успешной.

  3. Русская армия в те времена состояла из рекрутов и не зависела от выплаты жалованья и потому имела преимущество перед европейскими армиями, набиравшимися по контракту. Например, над прусской армией в Семилетнюю войну. А Фридрих II воевать умел неплохо.

  4. Возврат к контрактной армии – это шаг назад в развитии вооруженных сил. Наиболее перспективным сегодня является поддержка профессиональной компоненты армии – людей, желающих служить в армии всю трудовую жизнь, до пенсии. А для решения задачи сохранения массовой армии – хочешь, не хочешь, а для нашей страны – это необходимость (большая территория), мы вынуждены сохранить воинский призыв.

  5. Да, нынешняя армия – неблагополучна. Но причина ее неблагополучия не в принципах комплектования, а в общем неблагополучии нашей страны. И выздоравливать она будет медленно, по мере укрепления российского государства.
• гражданин РФ
  30 мая 2009 18:47

  Вчера министр обороны побывав на своей родине в Краснодарском крае посетил заводик быстро возводимого жилья (наверно картонного) и пообещал обеспечить 10000 военнослужащих края таким жильем. Только строить его будут точно не в не в пределах городов, а где-то на куличках. Не надо нам такого жилья, а чей заводик проверить бы стоило. Уж очень хорошо лобируются чьи-то интересы
• гражданин РФ
  30 мая 2009 18:25

  С поднаемом жилья военнослужащим наше государство тоже считаю учидило. Где логика поднять в Москве и Питере в 15 почти раз, а в остальных городах в 3. Там что во столько раз дороже чем в других городах? Видно не знает наше правительство о ценах в Хабаровске, Владивостоке, Новосибирске, Краснодаре, Ростове-на-Дону и т.п. городах. Надо уж тогда было устанавливать размер компенсации в зависимости от численности населения городов, или отменить ее вообще и снимать воинским частям для военнослужащих жилье в случае если они им не могут обеспечить. Тогда государство поняло бы в цифровом выражении сумму которая раньше лежала на плечах военнослужащих и членов их семей, а теперь лежала бы на государстве и чем платить такие деньги быстро бы обеспечило всех жильем. А так всё для Арбатского и Невского военных округов.

  Служите дорогие там и не тужите, вы ведь в столицах.
• Сергей Сергеевич, Московская область
  30 мая 2009 15:04

  Согласен с гвардии подполковником В. Ковалевым (Wlad). Всё по делу, без пустой болтовни.

  Чтобы создать заинтересованность каждого гражданина в прохождении военной подготовки, нужно сначала определить причины отсутствия этой самой заинтересованности у российских граждан сегодня.

  Пока офицерами были названы 3 причины (если есть ещё – прошу поправить):

  1) недостаточное финансирование;

  2) некомпетентное руководство;

  3) неподходящее воспитание у современных призывников.

  Но нет ничего невозможного в решении этих проблем – было бы желание. Министра можно поменять, денег всегда мало, но тратить их можно эффективнее. Менталитет изменить тоже можно, только для этого нужно выслушать отказников. У них своих аргументированных причин не служить ещё больше.

  Когда научимся слушать друг друга, тогда и заинтересованность служить каждому гражданину найдём.
• AlexE, Москва
  30 мая 2009 13:28

  Для Wlad. "С началом войны численность кадровых войск уменьшается" - с этой проблемой столкнутся все контрактные армии мировых держав: США, Англии, Франции. Нужно посмотреть как они этот вопрос решают. Сильно численность кадровых войск уменьшалась в ходе войн "старого" типа.

  В современных войнах бОльшую роль будет играть выбытие самолетов, танков, кораблей, подлодок и другого высокотехнологичного оружия, которого естественно меньше, чем потенциальная потребность при всеобщей мобилизации. Закупить впрок их не получится, так как они быстро устареют.

  Если вы все же подходите к вопросу осторожно, консервативно, то можно организовать проведение начальной военной подготовки при учебных заведениях, например, на ОБЖ.

  Главное определиться: если мы отменяем срочку, то тогда, я думаю, особых возражений не будет против военной подготовки при учебных заведениях, куда можно и трудоустроить сокращаемых военных.

  Роману Ревунову. Думаю не стоит трогать посты аля Носков, т.к. они сами себе противоречат. Одна часть поста полностью опровергает другую. Если на них отвечать, то это вызовет еще больший поток "сознания" и мы погрязнем здесь в оскорблениях. Почитайте, что он пишет в теме "Национальная безопасность".
• Wlad, Смоленская область
  30 мая 2009 11:45

  Честь имею господа. По поводу призыва. Как хотели бы некоторые: богатые платят. Бедные служат. А может быть, чего лукавить, их (бедных) вообще на 25 лет в рекруты забривать? Это ересь господа. С началом войны численность кадровых войск (объяснять не надо, почему?) УМЕНЬШАЕТСЯ. Возникает острая необходимость в пополнении армии подготовленными кадрами. Начинается МОБИЛИЗАЦИЯ. А посему ещё в мирное время КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН, годный по состоянию здоровья,ОБЯЗАН пройти определённую военную подготовку. Контракт или призыв? Главный вопрос не здесь. Должно присутствовать многообразие форм. Главное, чтобы молодой гражданин сам хотел этого,осознавал необходимость, был материально и морально ЗАИНТЕРЕСОВАН в прохождении военной подготовки. Как это сделать? Отвечаю: не знаю. Нужно всей стране думать.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  30 мая 2009 11:30

  Хотел ответить на замечание Носкова Д.А. от 29 мая 2009 г., но передумал. Какой смысл, используя логический инструментарий, разбирать очередной поток сознания, наполненный глупостями? Вот, навскидку, одна из цитат: «В армию добровольно идут люди из низов, а какие у них навыки, мораль?» Ну что тут скажешь? Или вот другая: «Коррупция, другие негативные моменты в Армии есть, но это проблема общества, а не Армии». Всё ясно: если коррупция в армии, то это армию ни как не касается. Это общество виновато, а армия хорошая…

  Мне понятно, почему мои уважаемые оппоненты – любители бесплатного труда и противники работы за достойное вознаграждение – всегда уводят разговор в сторону от темы. Аргументировать свою позицию, анализировать контраргументы, использовать расчёты, выстраивать свою систему доказательств – всё это для них скучно. Гораздо интереснее начать поиск врагов народа, разделить всех на своих и чужих. Тогда мир снова обретает знакомые чёрно-белые краски. Жить в таком мире просто. Не надо думать.

  Вместо спора по существу нам предлагается что угодно: драматические рассказы про посадку самолёта, поток оскорблений, детективный поиск иностранных шпионов. Опять идеология победила здравый смысл.
• дембель, Свердловская область
  29 мая 2009 18:57

  АЛЕКСУ! Больше случаев, когда генералы и офицеры квартиры получают только выходя в запас
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 752 753 754 755 756 757 758 759 ... 842 843 844 845 следующая ››