Товарищи офицеры! Мне очень больно смотреть на то, что случилось с армией. Но самое страшное не это, самое страшное то, что реально лет через 10 воевать будет некому и нечем. Доказательство - молодежь боится армии как огня и в оправдание своей трусости распространяет всякие ужастики. Ну а нечем-посмотрите на военную технику на параде 9 мая-техника прошлого века. ничего нового все разработано в СССР. Сколько у нас осталось ПЛАРБ? Сколько осталось боеготовых надводных кораблей? А где единая система ПВО? Резерв офицеров возможно еще остался а резеврв ОБУЧЕННОГО рядового и сержантского состава? Почему в том же Израиле великолепно отлажена система подготовки военных кадров всех уровней, почему в США институт Национальной гвардии (резерв и еще какой резерв ВС) насчитывает вековую историю а у нас 90 % современной молодежи АК от ППШ не отличат? Более менее нормального специалиста можно подготовить за полгода, высококласного за год (я через 11 месяцев после призыва поехал на первенство войск ПВО СССР по радиоспорту) Поэтому предлагаю -ввести НВП в школах, при КАЖДОМ ВУЗЕ создать военные кафедры, занятитя на которых должны быть добровольные а для студентов продумать систему мотивации. По окончанию ВУЗА призывать всех и без всяких отсрочек на год а прошедших подготовку на полгода. Офицерские звания присваивать только после окончания службы (беды от пиджаков-офицеров больше чем пользы). Не можешь служить - иди работай в больнице санитаром 1 год. Когда служба в армии будет неизбежной осознанной необходимостью, тогда и общественное мнение поменяется, резко улучшится качественный состав рядового и сержантсого состава (по себе знаю-у нас на точке 70% были или после техникумов или после 1 курса ВУЗА-никаких особых безобразий небыло). Во время несения службы основной упор делать на обучение и подготовку а ведение боевых действий и несение боевого дежурства возложить на профессионалов контрактников. Сержантский состав комплектовать только по контрактной основе с окладом денежного содержания не ниже коммандира взвода
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
10 июня 2009 11:44
-
10 июня 2009 11:09
Уважаемый VitalyVS!
Поддерживаю Вашу радость - УРАААА!
Действительно, победа против хамства и воинствующего невежества стоит многого. Вы, наверное, не до конца представляете, насколько глупы многие утверждения Вашего соратника, иначе и мнение о нем было бы совсем другое.
Постарайтесь внимательней формулировать свои мысли, иначе можем получитькакую-то странную картину. Кто из участников блога заявил о неуважении к солдатам? Можете привести к пример? Зачем говорить такие глупости по отношению к офицерам, прослужившим достаточное время в войсках? Не понравилось кому-то, что я одного спорщика назвал наглецом? Вы думаете, что я его должен по головке гладить за то, что он огульно всех российских полковников назвал пьяницами, которые только и делают, что ездят с проверками и получают после этого фантастические пенсии (которых, кстати, в природе у полковников нет)? Я сразу предупредил, что подобное хамство будет вызывать адекватную оценку с моей стороны.
Далее. Интересные мысли Вы высказываете. Мне доселе было неведомо, что существует раздельное воспитание - вот это, слева - для гражданки, а это - правее, для армии. Я по своей наивности считал, что воспитание ЧЕЛОВЕКА КАК ЛИЧНОСТИ одно, для всех сфер общественной жизни. Подумайте, что Вы написали. И зачастую командирам приходится устранять вот именно такие дефекты воспитания.
О роли армии в обществе. Дайте, пожалуйста, ссылку на коммент и на автора, который утверждает, что армия первична, а общество - вторично, "шелуха", как Вы говорите?
Но я хочу, чтобы Вы поняли, что у каждого есть своя доля ответственности за состояние дел в государстве - у политиков, ученых, рабочих, военных. Но вот спрос разный и риск разный. Ну, не получилось что-то у ученого, строго спросят. Не получилось у политика - пострадают люди, а политик - не знаю. А что будет, если что-то не получится во время войны у армии? Сотни тысяч погибших. Цена риска - жизнь. Другая сторона этого риска - независимость Родины. Определитесь, что важнее.
-
10 июня 2009 10:05
Все равно все комменты на блоге, вольно или невольно, будут крутиться вокруг одних и тех же тем:
- отношение к военной реформе;
- отношение к системе комплектования ВС;
- оценка реального состояния ВС;
- состояние социальной защиты военнослужащих.
Естественно, у любого гражданина России есть право иметь свое мнение по любому вопросу из вышеперечисленных. Но хотелось бы услышать мнения, высказанные в корректной форме, с учетом хотя бы следующих моментов:
- учет геополитического положения России;
- учет состояния нашей экономики;
- учет исторического опыта строительства ВС.
Меня несколько удивил легковесный подход некоторых коллег, которые оперируют цифрами, не зная реальных закупочных цен на технику и вооружение, расходов на содержание военнослужащего, и много-много других факторов, о существовании которых они даже не подозревают. Все-таки хотелось бы большей обоснованности своих суждений.
Я думаю, не надо делать резких телодвижений на этом блоге, для начала надо набрать в поисковике такую фразу "принцип комплектования вооруженных сил" и изучить всю доступную литературу по данному вопросу, включая опыт военного строительства в иностранных государствах. Но при этом (еще раз напомню) надо не забывать, что Россия - страна с небольшим относительно населением и громадной территорией, которую необходимо контролировать в мирное время и защищать - в военное. А потом уже можно подключаться к дискуссии.
Да, дед прав. С продвижением в армии все сложно. Кому как повезет, особенно - если папа или дядя не большие военачальники. Многие прекрасно подготовленные ребята, мои однокашники, просто не смогли вырваться в академию и застряли на точке. Мне было несколько проще - я служил в зенитных ракетных войсках. А офицерам, служащим в радиотехнических войсках, продвигаться по службе было гораздо тяжелее.
-
10 июня 2009 00:21
Господа Какие ВЫ пишете глупости, Мне кажется на этом сайте тысячи админов которые строчат ,Всякую глупость об армии, Я уже писал про утопленный вертолет на Балтике. Ну и что ноль. Сейчас ЯРОСЛАВА МУДРОГО облетывают летчики с Юга а руководят спецы с севера, позор А вся эскадрилия во главе скомандиром утопившим вертолет получают по 80-100 тысяч по приказу 400 Кошмар где минфин Генштаб , где ком флота, главком, Министр обороны, Товарищь Президент где Вы, армия Гибнет. Ну прочитайте вы мою боль. Доведите, Под приказом заставляют оправлятьна учебу в новую структуру Матросов на сержантов 2 годичников.Все больше нет сил, Позор за наших ВоенныХ Руководителей. Президент ПОМОГИТЕ.
-
9 июня 2009 22:54
Удивительное дело. Как же все обрадывались.
Обидно. Офицеры-отставники выиграли очередную войну внутри своей страны. Ура, товарищи!
Господа офицеры. Я не могу Вас не уважать, я во многом благодарен Вам за Вашу работу. И, тем не менее, ВЫ НЕ ВСЕГДА ПРАВЫ, более того, чаще не правы, а в комментариях покинувшего нас собеседника было МНОГО ВЕРНЫХ УТВЕРЖДЕНИЙ.
Вопрос комплектования армии не является столь принципиальным, сколь принципиальным являются условия службы для всех категорий военнослужащих.
Вы требуете уважения к себе, однако не готовы проявлять уважение к солдатам. Вы говорите, что у призывников плохое воспитание, и начинаете перевоспитывать, не задумывась, а стоит ли это делать? "Плохое воспитание для армии" не означает "плохое воспитание для гражданской жизни". Любого срочника необходимо адекватно воспринимать, помнить, что его основная жизнь будет проходить за пределами гарнизона, и там армейское воспитание и принципы не особо приветствуются.
Здесь приводились примеры, что офицеры с "гражданским" образованием и опытом добивались многого, при этом подчиненные их реально ценили. Это связано с тем, что "гражданский" служащий вообще и управленец в частности привык добиваться результата, зачастую не менее серьезного, чем у военных, но в более сложных условиях. Он не имеет поддержки в виде обязательств безоговорочного выполнения приказа подчиненными.
Среди присутствующих все взрослые люди и все прекрасно понимают, что защищать родину необходимо. Однако люди, связанные с армией, превращают эту армию в пуп земли, остальное мол шелуха.
На самом деле армия - далеко не основная часть Государства и экономики. Как только военные это примут, станет легче.
-
9 июня 2009 21:25
Уважаемые дед, Андрей и Александр Русовы, krucian, коллеги! Я в первую очередь не о пенсиях говорю. Это вторичное. Я пришел сюда на блог Президента, чтобы доложить Верховному Главнокомандующему о своем резко отрицательном отношении к так называемой военной реформе. В начале марта писал чуть подробнее об этом, еще подробнее - в обращении к Президенту на его сайт. Бессмысленно. Как в лучшие застойные времена жалобы отсылаются тому лицу, действия которого обжалуются или тому, кто некомпетентен решить проблемы, поставленные в обращениях. Более подробно писать нет смысла - все уже сказано в многочисленных обращениях ветеранских организаций и, кроме того, много "грифованной" информации. Мне жаль, что государство действует подобным образом, совершая трагическую ошибку. Опять непродуманные действия маскируются красивой словесной оболочкой, а зачастую и она отсутствует.
Я не преследую какую-либо выгоду, мне от государства ничего не надо. Расхлебывать эти ошибки придется не мне, а моим товарищам, поскольку я уволен в отставку и даже в случае войны призван не буду. Дело не во мне. "За державу обидно". Сколько можно проводить экспериментов над армией, над военнослужащими, над их семьями, сколько можно калечить человеческих судеб?
Раздавались голоса в защиту "солдатиков". А думал ли кто из организаторов военной "реформы" во что превратится корпус "офицериков" после завершения этих мероприятий?
Не буду проводить шокирующие примеры по названной выше причине. О них знают руководители, но пока никаких корректирующих мероприятий нет.
Что можно сделать?
1. Немедленно прекратить все оргштатные преобразования и минимизировать сокращения офицерского состава, понижение должностных категорий офицеров.
2. Прекратить уничтожение военной науки, сокращение ряда ВВУЗов.
3. Отменить решение о ликвидации института прапорщиков.
4. Сохранить численность ВС в 1000000 чел.
5. Сменить руководство Министерства обороны.
6. Предусмотреть комплекс мер по социальной защите военнослужащих.
-
9 июня 2009 19:58
Русову Александру.
Дык, об том и речь. Если Вы в реал бизнесе работаете, то подготовить себе инженера, особенно из молодых – это сколько времени угробить, найти хорошего станочника (чтобы не древний, как дерьмо мамонта) – это ваще проблема. А если на брокераже – так только и смотреть, чтобы менагеры лимиты не попилили, а спец – чтобы не сорвался с клиентской базой туда, где на сотку грина больше пообещали. И все это умещается в емкое – «кадры». Дедушка Сталин, хоть и душегуб, все-равно точно сформулировал: «Кадры решают все». И армия – эта такая же, только специфическая отрасль, только не н/х, а государства, как аппарата. Это мы здесь разговорились – полковники-майоры. А вон Сергей Игоревич может сказать, сколько его однокашников в капитанах-ст.лейтенантах застряли. И не потому, что глупый, забулдыга и пьяница. Как он в этот гарнизон ПВО приехал с училищной скамьи, как в радиотехническую роту попал – и все, до гробовой доски. И специалист хороший, и человек, но нужен он в этом гарнизоне, в этом ихнем дивизионе – и хоть тресни. А потом, годы чуток прошли – уже у кадровиков считается не перспективным, возраст не тот. Сколько таких капитанов с красными дипломами на точках? То же у ракетчиков, то же у нас в артиллерии. Нужен Отчизне именно здесь – и все, хоть рапортами обвешайся. То же и с солдатами – сержантами срочной службы. Но об этом напишу потом, давно хотел, но времени нет. Как-нибудь расскажу про «радости» работы с оргмобресурсом, на своей шкуре прочувствовал(кратко – и спецов –солдат-сержантов –офицеров запаса по нужной ВУС в реале не так-то много).
-
9 июня 2009 19:37
Хотелось бы , чтобы прекратилась травля бывшего полковника целым субъектом федерации с кавказа. Может быть президент даст по рукам фальсификаторам новых обвинений...
-
9 июня 2009 19:36
Друзья мои! На сколько я понял, Алекс - это раздражитель форума от имени господина Сердюкова! Посколько данный господин на стадии перехода в таможенные структуры, то и Алекс скорее всего переберется именно туда! Ну и скатертью ему дорожка! с чем всех и поздравляю! Огромное спасибо всем участникам форума за объективную оценку ситуации в армии и стране в целом! Вчера по радио передали, что свыше 30% населения России не хотят, чтобы их дети проживали в России. Основные причины - корумпированные правоохранительные органы, бестолковая медицина и пьяная армия!
-
9 июня 2009 18:58
Сергей Игоревич, да пусть его…Про поголовье – ведь он «слизал» это выражение у кого-то, скорей, у того, кто над ним начальник. Такого не было, если бы наш брат, военный пенсионер смог бы на свою военную пенсию достойно жить, содержать семью, путешествовать, как джапановские и амеровские пенсионеры, иметь свой бизнес или просто достойно бездельничать. Но когда в обществе видят, во что превращен военный человек ( без разницы – офицер, прапорщик, сверхсрочник, солдат срочной службы, кстати, тоже) именно руководством(подчеркну, не обществом, а руководством) – то и отношение такое же. Обратите внимание, что масса молодежи рванулась на государеву службу. Думаете, престиж вершить госдела? Ага, щас. Пенсия в размере 70% от заработка. Вы бы не отказались сейчас от пенсии в 76 тыс. наших неконвертируемых рублей? Лично я – не отказался бы. В штатах Вы бы имели по своему рангу не ниже 10 тыс. грина неналогооблагаемой пенсии в месяц, я бы – около 7.6 тыс. Очень хороший достаток. Притом, что пенсию наследуют жена, родители, дети после смерти офицера. Т.е. семья тоже выносила на себе все тяготы и невзгоды – она также достойна госуважения и поощрения. Мне же на мои 251 $ пенсионных по нынешнему курсу – только квартплату заплатить. Каков поп – таков и приход. Грустно, но это так. Пока чуток есть силенки – можно отбиться. Но их с каждым годом все меньше и меньше ( природу не обманешь, человек, как и машина, имеет свой собственный ресурс). Так, что, отпустите алекса с миром, его жизнь пока еще ничему не научила. Потом поймет, когда бутылки будет собирать. От алексов освобождаются в первую очередь. Они на долгое время никогда никому не нужны. Расходный материал, одно слово.