Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 655 656 657 658 659 660 661 662 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Андрей
  3 августа 2009 13:32

  Ревунову.

  Для военнослужащих сегодня заключающих первый контракт и так уже предусматривается нечто типа ипотеки. Как я понял, за каждый год службы на счет начисляется N-ная сумма, после определенного срока военнослужащий имеет право из этой суммы приобретать жильё (или платить ипотеку). Чем больше прослужил - тем больше получил. Хотя и тут есть вопросы... Тем не менее, что касается лучших времён... Для некоторой части населения России эти самые времена давно наступили... с отменой призыва наступят ли они для остальной части? Сильно сомневаюсь... Пустое это... Мне кажется уже давно обсудили, что просто взять и отменить призыв это нереально. К чему опять задавать провокационные вопросы? Уважаемый, меньше лозунгов, больше конструктива. Я уже предлагал:

  1. При заключении контракта все права и обязанности как с одной так и с другой стороны оформлять одним документом, без ссылок типа "в соответствии с действующим законодательством".

  2. Денежное довольствие сделать прозрачным, свободным от разного рода надбавок, премий и т.п. не влияющих на пенсии.

  3. Систему льгот (или выплат) конкретизировать. За боевые действия - столько, за военную травму столько, за группу инвалидности - столько и т.п., а не взаимоисключающие (если ветеран боевых действий, то за инвалидность шиш с маслом - как сейчас).

  Остальные пункты предлагаю дополнять.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  3 августа 2009 12:28

  Андрею Русову от 2 августа.

  Да, хорошо было бы, если хоть народ-то читал, а пока здесь дискуссионный клуб в его постоянном составе, и вряд ли кто еще сюда заходит.
• Носков Д.А.
  3 августа 2009 12:27

  Виталий не принимаю, следующие выкладки: Маршрутки должны работать без денег. Согласен, - это чёрная дыра! Помните, писал о едином тарифе в Екатеринбурге: пенсионеры 9 000р., муниципальный транспорт 10 000р., частники 11 000р.. Маршрутки 10 000р. И ездят! Интересно бы посмотреть на их налоговые декларации! Нет, прибыль должна быть на любом предприятии, так как это развитие производства. Я видел, как льготами троллейбус делали нерентабельным и их количество постоянно уменьшалось! То есть местный бюджет, не получая дохода от транспорта (когда наконец-то перестанем жить с налогов, тем более собирать их до сих пор не научились, государство берёт сколько бизнес даст), должен был его датировать, и оплачивать компенсации частникам за льготы? Бред состоит в том, что Государство само себя загоняло в условия не равной конкуренции! В место нормального заработка денег! И Минтранс не поможет, не понимаю зачем он нужен: Ж/Д- гос. организация с правами министерства, Авиация частная, Городской транспорт в муниципальном ведении, может они Космосом занимаются?

  Не согласен, что Государство должно обеспечивать всем гражданам равные возможности натуральными льготами. Про передачу производственных мощностей бизнесу написал в прошлом посте, а передать часть льгот забыли! Государство всех просто не вытянет! Не надо забывать, что Россия традиционно страна с высоким уровнем соц. защиты, народ не хочет от этого отказываться. Если отбросить идеологию можно обратить внимание, что Коммунистические страны уходят от государственной экономики, разбавляя её частной собственностью. Тогда как страны "Свободного мира" частнособственническую экономику всё больше и больше подчиняют государству! И кризис это показал. Не говоря уж о Шведском, Английском, Немецком Социализме! Ведь Тони Блер и Шрёдер социалисты! Только мы бросаемся в крайности, бросили Советский путь, решили пройти Западный сначала! Надо сразу стремиться к середине, но сначала надо её просчитать, Мы же считаем- сама вывезет! Спасибо.
• Роман Ревунов, Ростовская область
  3 августа 2009 11:28

  К вопросу о льготах для военнослужащих. При всех очевидных преимуществах (например, неподверженность инфляции), эта система имеет и недостатки, главным из которых, на мой взгляд, является возможность различных злоупотреблений и махинаций, что широко практикуется сейчас при распределении т. н. «бесплатного жилья для офицеров». Случаи, когда квартиры достаются людям, прослужившим три-четыре года, а другие продолжают стоять в очереди десятилетиями, к сожалению, нередки. Одним из способов решения этой проблемы могло бы стать введение механизма долгосрочной ипотеки для военных, с субсидированием из федерального бюджета ¾ процентной ставки. На мой взгляд, имеющаяся сейчас широкая сеть банков с госучастием позволяет технически обеспечить этот процесс. Кроме того, принимая во внимание ситуацию на строительном рынке, эта мера могла бы помочь сформировать устойчивый платёжеспособный спрос на жилую недвижимость, что могло бы помочь строителям справиться с последствиями финансового кризиса.

  «Воинская повинность – это все, что еще нас объединяет»… Умри, лучше не скажешь…

  Уважаемый shuchov, если я правильно понял, Вы – офицер. Ответьте, пожалуйста, на вопрос: с какими подчинёнными, если бы у Вас была возможность выбора, Вы бы предпочли работать – с явившимися служить добровольно или пригнанными в войска угрозами тюрьмы? Вы часто в этом блоге рассуждаете о моральных вопросах. На Ваш взгляд, у кого боевой дух будет выше – у того, кто сознательно выбрал для себя профессию военного, или у того, кто хотел стать, скажем, мерчендайзером, а вместо этого получил от государства кирзовые сапоги и редкое счастье бесплатно на него работать год?

  Напоследок. Откладывать отмену призыва до лучших времён – контрпродуктивно, т. к. отмена призыва сама по себе является залогом наступления этих самых лучших времён.
• Андрей
  3 августа 2009 10:49

  Виталию.

  Ну почему Вы всё пытаетесь вывернуть? Не уподобляйтесь Алексу... Я сказал "Делай как я" - Это не в прошедшем и не в будущем, а в настоящем времени. Никаких дополнений не требуется. В теоретических занятиях, касающихся боевых дисциплин - этот принцип уместен. Нет в бою шаблонов и, как это не парадоксально, вместе с тем, что каждый рядовой (сержант) должен быть частицей единого целого - должен ещё и анализировать обстановку и думать. Тут уместно привести пример образный. Вы движетесь внутри трубы, которая имеет большое количество поворотов. Вы можете внутри трубы иметь определенную свободу действий, но не более того. Если правильно выбирать траекторию, можно все повороты проходить без ущерба для себя, но если ошибся - так шмякнет об стенку трубы, что костей не соберешь... Немного заумно, но труба - воля командира организующего бой. Если боец болтается внутри трубы как .... ну Вы поняли, итог будет плачевным. Отсюда на теоретических занятиях я учил своих бойцов ДУМАТЬ каким образом, в рамках поставленной задачи, проявить свою волю и умения для достижения результата. Своего рода "Инь" и "Янь"... Единство и борьба противоположностей... Если научить бойца находить именно ту золотую середину, когда эти две противоположности будут находиться в равновесии - результат впечатляющий... во всех остальных случаях - перекос и неприятности, либо для личности, либо для дела. Прошу прощения за философию, но мне кажется так я наиболее доступно объяснил суть.
• дед, Москва
  3 августа 2009 02:24

  И еще, Влад. За этой примитивной инфляцией, которую я описал, грядет еще бОльшая волна: 300 тыс. уволенных в запас потащат за собой своих домочадцев. Получается – около1млн. безработных и нуждающихся. Сразу нагрузка на федбюджет в виде пособий и ЕКВ. Кроме нагрузки на бюджеты получится, что люди за свои малые денежки снизят уровень потребления, будут покупать товаров либо меньше, либо дешевле. Отсюда снизиться объем производства и будет поступать меньше налогов (продать пакет молока и получить с него налоги или продать полпакета молока). Т.е. бюджет еще больше просядет. Инфляция – это не только рост цен, но это еще и тогда, когда на всех не хватает необходимых товаров или эти товары по данной цене не покупаются. Если падает производство – значит, не надо столько рабочих на этом производстве, не надо столько ресурса для производства товаров. Отсюда мультипликатором расходится следующая волна безработных и очередной рост цен. Почему и написал здесь неоднократно: оставьте армию в покое, оставьте все как есть. И не из-за того, что мне все нравится в современной армии. Просто гос-во получит к 2013 году от всех этих новаций еще одну волну финкризиса, и этот дефолт будет уже внутренним, но не внешним, как пока по банкам и корпорациям (олигархам). Поэтому и попросил алекса почитать Блауга. И вот это описывали еще полтора столетия тому Д.Рикардо, Паретто, К.Маркс. Классическую науку нельзя подменять госдирективами и Хайеком с Фридменом. Алекс, конечно, встрянет и в очередной раз заявит, что не по теме. А вот уж и нет. С курсантского младенчества в нас заложили знакомую алексу по ЭВМ структуру: «ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ…». Нас приучили не жить сегодняшним днем, все время задаваться этим самым вопросом. И по возможности искать пути решения этой проблемы. Причем проблемы, которую мы сами не создавали. А уж к внутреннему дефолту нашу страну можно брать тепленькой. И кто тогда будет оборонять просторы РФ от ворога? Даже игрушечная Грузия легко сможет оттяпать весь наш Кавказ. Первый опыт уже был.
• дед, Москва
  3 августа 2009 01:28

  21,5% инфляции через пять лет превращается в 118%, т.е. цены в пятилетнем цикле отрастают в два с небольшим раза. С таким ростом нельзя бороться, но на росте цен (инфляции) можно делать оч.огромные финсостояния. Инфляция – налог на бедных. В ФРГ на федеральном уровне обозначен уровень роста цен на коммунальные услуги, они за 12 лет имеют право отрастать на величину не более ставки рефинансирования Дойчебанка. Она колебалась от 4.5% до 0.5% сейчас. Делайте выводы сами, на сколько и чего у них отрастает. То же с проездом, то же с пенсиями (там у них хуже, там частные пенсфонды, которые в прошлом году гавкнулись, но люди все-таки живут, но не выживают). Англичане еще при Блэре решили в прошлом году в парламенте – с 2011 года перейти на пенсионную систему, учитывающую стаж работы, т.е. отказываются от всех этих накопительных, страховых и базовых частей пенсий, а вводят систему, которая была в СССР. Сравнять у нас к 2011 году пенсию к прожиточному минимуму при реальной инфляции – нонсенс, никакой бюджет такой гонки не выдержит. Алекс – профессиональный экономист, поэтому в такие споры он не встревает, это второй курс экономфака, это макроэкономика с мультипликаторами М1, М2, М3, М4 (не помню, какой из них является инфляционным мультикативом, но это не столь важно. Для него плевое дело взять за последний год из инета данные дефицитов по месяцам и кварталам по сегментам рынков (харчи, проезд, услуги, медикаменты, здравоохранение), получить средневзвес этих переменных и вывести среднюю по инфляции. Но этого профэкономист не делает. Рассуждать о том, чего не проходил в своей жизни, проще, безопаснее, с работы не попрут). Отсюда борьба с армией – ее, как институт госвласти, назначили быть сдерживающим фактором в борьбе за целостность бюджета (т.е. не чиновников сократили, но военнослужащих. Наверное, посчитали их представителями аппарата госуправления). Сын моего соседа, полковника запаса, в звании ст. лейтенанта со всеми причитающимися прибавками на капитанской должности получает на сегодня 11500 руб.
• VitalyVS, Калужская область
  2 августа 2009 22:39

  Тезке президента.

  Вы согласились со мной только в одном. А в чем не согласились? Давайте еще обсудим.

  Бизнес никогда не поступится своими доходами в пользу малоимущих. Для этого существует институт Государства.

  В общем согласен с тем, что строить нужно больше, причем строить в том числе Государству. Но я не согласен с тем, что нет свободных жилых помещений. Они есть. Просто они превратились в элемент накопления. В том числе властной элиты. Президенту по силам развязать этот узел. Как это сделать, я указал. В случае сопротивления в его подчинении Вооруженные Силы. Вопрос в желании.

  В штыки были встречены не стройбаты, а форма службы в них. Призывники-срочники - ни в коем случае. Это не более, чем рабство. То есть такая служба все равно должна подразумевать адекватную компенсацию. Или Вы считаете, что работа на стройке легче или безопаснее, чем военная служба?

  Вопросы, которые мы здесь обсуждаем, выходят далеко за рамки взаимоотношений Государства и военнослужащих. Это нужно понимать и военнослужащим, нынешним и бывшим. Нужно понять, что их проблемы не должны решаться за счет остального населения.
• Андрей Русов, Калининградская область
  2 августа 2009 21:41

  Яковлеву Алексею:

  Разница в том, что такое письмо прочтёт только один человек (и совсем не президент), а здесь - любой посетитель данного блога.

  Лично я пишу не столько для президента, сколько для народа. Президент может лишь сказать что-нибудь позитивное, пообещать что-нибудь обнадёживающее и только. Один деятель тоже много чего обещал, в том числе лечь на рельсы.

  Зато народ почитает наши послания и составит более верное мнение о проблемах в армии. Например, перестанет думать, что у нас в армии лейтенант получает 30 тыс. в месяц.

  Кстати, возможно, я знаю категорию лейтенантов, которые вполне могут получать 17 тысяч (без учёта 400-го приказа). ИМХО, это человек, произведённый в лейтенанты из мичманов, имеющий 20 лет выслуги, на должности командира группы (батареи) на подводной лодке.
• Кулага Татьяна, Самарская область
  2 августа 2009 21:30

  Яковлеву Алексею.

  Раздел писем - туфта не меньшая. Ваши письма будут ходить кругами по чиновникам, откуда - одни отписки. И будут направлять именно тому, на кого ропщете - вопреки закону. До Медведева не дойдет точно, даже если юридически обосновано и аргументировано, что именно в его адрес. Испытано уже.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 655 656 657 658 659 660 661 662 ... 842 843 844 845 следующая ››