Покладову. У нас плохая ситуация с дорогами, тем не менее, мы что-то не слышим постоянного воя от строителей дорог - дескать, идите и поработайте. То же самое с грузчиками, дворниками и другими специальностями. Только военные об этом вопят.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
1 сентября 2009 21:32
-
1 сентября 2009 20:58
Евгению. Так в США солдат-контрактник, когда у нас армия контрактной станет, тогда и можно вести разговор о больших деньгах. Сейчас общество поставляет вам полностью бесплатных и бесправных солдат, жертвуя своим будущим.
Мы здесь предлагали перейти на контракт и платить большие деньги, только, видите ли в чем дело, - господа офицеры не желают, им хоть в нищете, главное, чтобы срочку сохранить.
-
1 сентября 2009 19:48
Андрею.
Ну спасибо. Успокоили. А то уж "гневный ответ" приготовил, конкретику. Но поскольку не хочется такой конкретики, то и опустим пока. Хотя, думаю, у Вас есть что мне сказать, в смысле, с чем не согласиться. Жду Ваших замечаний.
С уважением.
-
1 сентября 2009 18:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич всё что здесь обсуждается это так, - игры разума. Просто ответьте на несколько вопросов:
1. Почему если цель реформы повышение боеспособности - расформировали одну из лучших бригад спецназа ГРУ ГШ?
2. Почему вышел 400 приказ расслоивший и так не очень стройные ряды военных, зависть ещё никто не отменял....
3. При сокращении численности офицерского корпуса количество нарядов, контролей и других "проверок" определенных приказами МО и директивами ГШ меньше не станет, т.е. кто то просто будет "жить" в подразделениях и семья его не увидит никогда, потому что командир отвечает за всё и всегда.
4. Какой смысл в последнем повышении денежного довольствия если уже в декабре понизят почти все ВУСы и соответственно ЛЮДЯМ тарифные сетки снизят (если вообще они служить будут). А также с 1 января планируется отмена ВПД (проездных документов) - это что те кто живет на Дальнем востоке станут невыездными получется. Да и по стране в целом мало кто служит вблизи от родных, про отдых молчу.
5. Зачем сокращение численности проводить в декабре ведь уволенные офицеры, да и не только они не найдут работу - сыграет сезонный фактор. Причем более чем уверен будет большое "кидалово" и по ден. довольствию и на жильё.
Представьте себе ситуацию - почти 100 тыс офицеров окажуться на улице, у 80% за спиной горячие точки и огромный боевой опыт, примерно 50 процентов из этих 80% в любом случае "кинут", об этом говорит вся история сокращения ВС, всегда так было. Из Этих 50% почти у всех семьи; и они уже ну минимум 35% пойдут явно не милостыню просить и не будут себе пулю в лоб пускать. Просто уже к лету середина 90-х прошлого века нам покажеться самым спокойным временем.. Пока всё к сожалению указывает на это.
6. Если мы хотим АРМИЮ - надо вкладывать БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. В американской армии на одного солдата - 5 человек гражданского персонала и им всем ПЛАТЯТ.
А за один год солдат едва успевает понять где он находиться и что от него реально требуется.
-
1 сентября 2009 17:55
Виталию.
Прошу прощения, Всё что я написал в предыдущем комменте относится к господину Ревунову, а не к Вам. Извините, описка...
-
1 сентября 2009 17:32
Сергей Игоревич, я, честно, пытаюсь понять Ваше видение ситуации, но мне кажется Вы его и не изложили. Я вижу как раз непонимание с Вашей стороны. В том числе насчет контрактной армии. И во что конкретно, по Вашему, я уперся? Какие перспективы Вы хотите увидеть в нашей дискуссии? Например? Вас уже просили лично дать пример. Третие-четвертые лица. Вы отказываетесь.
Вчера долго разговаривали "за жизнь" с офицером из части, в которой служил. Настоящий офицер, адекватный. Не много таких видел. Образование техническое, "гражданское". ЗКЧ, старший офицер, пол-года до пенсии. Ни разу мне не сказал, что я уперся. Может потому, что мы служили вместе? Уж и не знаю.
С уважением.
-
1 сентября 2009 17:06
Вероятно так и будет, только для нас с Вами наверное не в этой жизни, не при этом Президенте и не при этом МО!!!!
-
1 сентября 2009 16:48
Виталию.
Уважаемый, Вы опять начали троллить... В таком случае мне с Вами говорить не о чем. Я просил, больше конструктива, а Вы опять "эксперименты" проводите, "поддразнить", вывести из равновесия, а там посмотрим... Алекса я игнорирую, ввиду бредовости его посылов, Вы так же хотите беседовать с собой?
А террористических актов до 1991 года не было! Не было террористических организаций. Если несколько человек, преследуя свои цели, вытворили что либо, то это не повод кричать о терроре. Да и вообще, что такое терроризм и чем он отличается от террора? Вы знаете? Когда разберетесь, тогда поймете, когда появились террористические организации и когда на территории России начались теракты.
Честь имею.
-
1 сентября 2009 16:20
Виталий, Вы опять недопоняли. Я призываю идти в армию здешних советчиков, а не каких-то третьих-четвертых вымышленных лиц.
А насчет остальных - уверяю Вас, и они не пробовали в точном соответствии с тем, что я написал.
Уважаемый Роман, не надо таким образом рассматривать протяженность границ, которые надо необходимо защищать. К чему это ерничанье, для показа эрудиции? Вы же прекрасно знаете, что есть еще и граница с нашим заклятым другом - блоком НАТО, есть и непредсказуемое Закавказье, есть и еще один интересный участок границы с нашим надежным партнером - Китаем. А Япония не помните на что претендует.
Я лично (да думаю, и не только я) в понятие "государственный суверенитет" вкладывает прежде всего способность государства контролировать свою территорию и прежде всего - государственную границу, а уж только потом это означает праздники с размахиванием государственных флагов и футбольные матчи с тем же самым.
Для Вас это ничего не доказывает? И это не страшно. Это означает только то, что Вы никакого отношения к профессионалам в военном деле не имеете.
По поводу перехода армии на контрактный способ комплектования я уже сегодня писал в комменте, повторяться не буду.
Виталий, Вы извините, я с Вами прекращаю полемику ввиду ее полной бесперспективности. У меня нет желания организовывать ликбези объяснять элементарные вещи. Желаете упереться лбом в свои мысли, не желая прислушаться к оппоненту? Это Ваше право.
Что Вы сейчас написали? О чем речь? Какой-то ужас.
-
1 сентября 2009 14:58
Покладову Сергею Игоревичу.
Помочь можно только одним - идти в войска и делать все честно, творчески, в соответствии со своей высокой гражданской позицией, не воруя, не глумясь над подчиненными. Пробовали уже. Оказались в ... А вот еще и одновременно выполняя все приказы руководства в соответствии с уставом и т.д. не получается - вот с этим беда. Руководство "липовое" и устав никак не в состоянии развязать ситуацию.
С уважением.