Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Sanya
  7 сентября 2009 08:12

  С огорчением узнал, что модернизированный авианосец "Адмирал Горшков/Викрамадитья" все-таки передадут Индии. Лучше бы оставили себе. Такая огромная страна и всего с одним авианосцем - обидно! А новые для России когда еще построят и построят ли...

  При этом в печать просочилась информация о готовящемся контракте на постройку во Франции для России десантного вертолетоносца типа "Мистраль". А что из одного в другое не дешевле было бы переделать? А не дешевле было бы выкупить обратно (если еще живы) проданные раньше на металлом ТАВКРы и переделать их в вертолетоносцы? До каких еще пор наши генералы и адмиралы не будут отвечать за свою глупость и самодурство?
• shuchov
  7 сентября 2009 07:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Наболевшей проблемой и основным источником других проблем в армии является растущий бюрократический аппарат в армии. Заложенная еще во времена Милютина тенденция к возрастанию роли штабов в ущерб полевой армии была впоследствии воспринята Красной армией и армией РФ. Все проводимые реформы конечным результатом имели ухудшение качества армейских подразделений и разбухание бюрократического аппарата. Одним из результатов этого явления становится нерешительность офицеров на поле боя, оглядка на начальство, долгое принятие решений, размывание ответственности за их принятие, а в окончательном итоге провал за провалом. Поражение за поражением. Даже в столкновении с незначительным противником.

  Прошу предоставить реформу структуры управления армией более объективным специалистам, чем нынешние генералы, может, даже гражданским. Необходимо ограничить число должностей в штабах. Законодательно. Без возможности корректировать. И тогда мы сможем иметь более прозрачное и квалифицированное руководство армией и поручить ему управление армейскими реформами. В частности ограничить число генералов в 500 человек. Полковников – в 5000 и т.д. Это сразу сделает эти звания более почетными и значимыми. Создаст стимул для молодых офицеров.
• Андрей Русов, Калининградская область
  7 сентября 2009 06:47

  Виталию:

  А чего это Вы мне, уважаемый, в Дагестан ехать советуете? Какие такие у меня могут быть там единомышленники? Вы в своём уме? К тому же, мне и здесь хорошо.

  Если для военных отменят реальную возможность получения квартиры в собственность - какой смысл тогда вообще всю жизнь служить "у чёрта на куличках", терпеть все тяготы и лишения, чтобы к старости не иметь собственного угла? Я, например, уже через пару месяцев после института твёрдо для себя решил контракт ни в коем случае не продлевать, а через пару лет вообще подал рапорт об увольнении. И наплевать мне тогда было на любые квартиры, пенсии и "неустойки". Кстати, не я один такой был, многие другие мои товарищи сделали то же самое ещё в течение первого года. Но тогда меня всё же вызвали в Штаб БФ и уговорили продолжить службу. С моей точки зрения тем, у кого хватит терпения и здоровья дослужиться до самой пенсии - памятники при жизни надо будет ставить и выдавать ключи и ордер вообще без всяких проволочек. А Вы - какие-то бредни про отставников-разнорабочих тут пишете.

  Вообще, у Вас опять наблюдается какое-то либеральное обострение. Опять офицеры Вам что-то должны.

  Пока Вам "минус".

  С уважением.
• Андрей Русов, Калининградская область
  7 сентября 2009 05:57

  Сергею:

  Если причина реформы кроется лишь в том, чтобы непременно "превратить яйцо пирамиду", то почему же пошли по пути сокращения "верхушки", а не увеличения "основания"? Так было бы логичней! Значит причина совсем не в этом. Причина лежит в материальной сфере.

  Да и вообще, мысли о "яйцах" и "пирамидах" кажутся умными лишь далёким от понимания нужд Армии людям. Кое-кто забыл о существовании военной науки. Ну и кто теперь пойдёт в НИИ, КБ и ВВУЗы? Кто будет разрабатывать и внедрять новые виды оружия? Старшие офицеры с опытом на капитанские должности не пойдут - оклады слишком маленькие, уж лучше в войсках служить. А лейтенанты с обычным уровнем подготовки ничего путного изобрести или внедрить просто не смогут.

  Кстати, Виталий прав, лейтенант как правило не засиживается на лейтенантской должности, да и вообще не обязательно приходит после ВВУЗа на лейтенантскую должность. Он может прийти на должность и старшего лейтенанта, и иногда даже капитана. И сидит он на этой должности по 3-5 лет как минимум, получает очередные звания, а потом ищет себе вышестоящую должность. Т.е. по уму надо было увеличивать набор в ВВУЗы, а у нас наоборот урезают.
• дед, Москва
  7 сентября 2009 01:10

  Виталий, насчет нашего третьего места по ЗВР. Не далее, как вчера Кудрин заявил, что будем брать взаймы у ЕЕБР 18 ярдов зелени. Вот и весь ответ по бюджетам и реальным затратам.Мой совет - хотя бы раз в неделю смотрите остатки на к/с в ЦБ по РФ и Москве. Ну, еще и графики постройте - несложно. А потом смотрите динамику по кварталам. А, еще: начните изучать этот вопрос с 2005-2006 годов, сразу поймете, что к чему.
• VitalyVS, Калужская область
  6 сентября 2009 23:14

  Андрею Русову.

  На знание всего я и не претендую. Призывают, конечно, не в игрушки играть, а вот идут... Кто как. Особенно господа с северного Кавказа.

  Тезке президента.

  По поводу психологических установок. Я в очередной раз повторяю, что для различных категорий военнослужащих они должны радикально отличаться. Нужно в конце концов понять, что призывник - на год или на два - он все равно дальше будет жить в обществе, где армейские психологические установки оказываются весьма негативными. И с установками надо аккуратнее. "Хочешь мира - готовься к войне" - это не та установка. Они не учатся уходить от конфликта, они учатся решать проблемы через конфликт. Еще раз повторяю, что возраст призыва также имеет огромное значение.

  Звания необходимо давать не неформальным лидерам - это безответственность офицеров. Необходимо давать звания грамотным и помогать им становиться лидерами. Тогда будет боеготовность, и при этом не будет злоупотреблений, убийств и дедовщины!

  С уважением.
• VitalyVS, Калужская область
  6 сентября 2009 21:53

  Уважаемые господа. Я понимаю, что никто не хочет уступать, тем более если для этого нет оснований. Но зачем так жестко на личности переходить? Понятно, что у Алекса прескверная манера общения. Господа, считайте, что это профессиональное заболевание. Я много знаю вполне нормальных людей, которые позволяют себе аналогичные выпады. Это совсем не повод обвинять человека в некомпетентности. Я хотя и не отношу себя к пролиберально настроенным, либерализм - удел гуманитариев, но я, например, Алекса во многом понимаю и с ним во многом согласен. Если грубости убрать.

  Уважаемый Алекс. Поверьте, у меня тоже более чем достаточно оснований, чтобы с презрением относиться к военным. Но оно ни к чему. Им тоже тяжело. Многие видели настоящую войну: не дай Бог кому-нибудь такое увидеть. Сделайте нам всем одолжение - приведите свои реплики в соответствие с общепринятыми нормами. Оцените высказанные Андреем предложения, но без излишних эмоций. Можно даже сказать: "это глупости". Желательно обосновать. Повторяю, желательно без эмоций.
• Андрей
  6 сентября 2009 20:24

  Виталию.

  Вы абсолютно правы, в том, что сокращение должностей среднего звена и ликвидация института прапорщиков, мягко говоря, не самое рациональное решение. Дело в том, что так сложилось в наших вооруженных силах. Основные вопросы по организации учебного процесса (в мирное время) и боя (в военное), начинаются с батальонного звена (за исключением ВДВ и спецназ). Отсюда, командир батальона - майор-подполковник, если батальон отдельный. Кроме того, изрядное количество частей сокращенного состава и кадрированных. Это части с неполным комплектом солдат и офицеров, но командир и замы обязательно штатные. В военное время, за счет запасников развертывается до полного штата. Лейтенантов же у нас, если Вы помните, на военных кафедрах готовили. Иными словами, к тем лейтенантам, которые стоят в строю в военное время добавится достаточное количество из запаса. Подполковников в запасе относительно не много, так как больше половины к моменту выхода в запас имеют инвалидность, а кроме того и по возрасту уже не в запас выходят а в отставку. Посему среднее звено, майор -подполковник, это золотой фонд вооруженных сил и бездумное сокращение в дальнейшем повлечет весьма негативные последствия. Кому прапорщики помешали, я вообще в толк не возьму... В общем, о чем я и говорил ранее, это не реформа, а уничтожение Армии.

  Честь имею.
• Wlad, Смоленская область
  6 сентября 2009 19:15

  Честь имею, господа, приветствовать. Оставьте алекса в покое. Засланный казачок. Другим и за десятую долю ереси модератор не пропустит. А этому режим наибольшего благоприятствования. Ясное дело: засланный. Однозначно, по уровню хамства на кандидатскую не тянет.
• AlexE, Москва
  6 сентября 2009 16:38

  Правовой ликбез для Носкова.

  Статья 105. Убийство

  1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

  наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

  То есть, чтобы осудить данного сержанта за убийство, нужно было доказать, что он напал на этих офицеров с целью убить. Думаю, что всем понятно, что таких целей он не преследовал. Имело место пьяная драка.

  Здесь скорее всего должна была быть задействована другая статья:

  Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

  4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

  наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

  Поэтому я до сих пор убежден, что приговор необоснованно жесткий. Офицеры и прочий люд за такое получают 5-7 лет, а сержант, значит, должен по полной получить. Сомневаюсь, что если бы он убил солдата, то ему вынесли бы такой приговор. Что-то мы о подобных делах не слышали.

  Господин Носков, когда вы деретесь, то должны быть готовы к всяким последствиям. Если вы ратуете за дедовщину, за то, чтобы я мыл вам ботинки, то должны быть готовы и к другому повороту событий ... Дорожка может привести куда угодно. Поэтому либо мы создаем правовое государство и отказываемся от этого беспредела, либо не нужно таких жестокостей.

  Напоили, значит, парня, распустили, получили по морде, а теперь в тюрьму сажаете на 22 года. Вот те на!

  Про Серегу. Человек второй раз пишет о том, чтобы "ПОГОВОРИЛИ ОБ АРМИИ ВСЕРЬЕЗ", а самого интересует один вопрос - как из 25 тысяч сержантов сделать 27 тысяч полковников и 88 тысяч подполковников. Видимо, это единственная серьезная проблема армии, "не для дураков".

  Виталий все правильно ответил. Я же добавлю: может быть, нам не нужна такая большая численность подполковников? Может быть, действительно некоторых отправлять на пенсию лейтенантами?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 ... 842 843 844 845 следующая ››